Me rastin e 70 vjetorit të CIA-s, Lars Schall bisedoi me studiuesin e SHBA Douglas Valentine rreth Agjencisë Qendrore të Inteligjencës. Sipas Valentinit, CIA është “dega e krimit të organizuar e qeverisë së SHBA”, qe bën biznese të pista për të pasurit dhe të fuqishmit.
Nga Lars Schall
Douglas Valentine është autor i librave historikë si “Hoteli Tacloban”, “Programi Phoenix”, “Forca e ujkut”, “Forca e Pakos” dhe “CIA si Krim i Organizuar”.
70 vjet më parë, më 18 shtator 1947, Ligji për Sigurinë Kombëtare krijoi Agjencinë Qendrore të Inteligjencës, CIA. Douglas, ti i referohesh CIA-s si “dega e krimit të organizuar e qeverisë së SHBA-së.” Pse?
Çdo gjë që CIA bën është e paligjshme, prandaj qeveria e siguron atë me një mbulesë sekrete të padepërtueshme. Ndërsa mitografët në industrinë e informacionit portretizojnë Amerikën si një bastion i paqes dhe demokracisë, zyrtarët e CIA menaxhojnë organizatat kriminale anembanë botës. Për shembull, CIA punësoi një nga trafikantët kryesorë të drogës të Amerikës në vitet 1950 dhe 1960, Santo Trafficante, për të vrarë Fidel Castron. Në shkëmbim, CIA lejoi që Trafikanti të importojë tonelata lendesh narkotike në Amerikë. CIA krijon pronesi armësh, tregti dhe kompani bankare, për të lehtësuar organizatat kriminale të trafikimit të drogës që të bëjnë punën e tyre të ndyrë. Paratë e mafias përziehen në bankat offshore me paratë e CIA-s, derisa të dy janë të padallueshme.
Trafikimi i drogës është vetëm një shembull.
Cila është më e rëndësishmja për të kuptuar CIA-n?
Historia e saj organizative, e cila, nëse studiohet nga afër, zbulon se si CIA arrin të ruajë fshehtësinë e saj. Kjo është kontradikta thelbësore në zemër të problemeve të Amerikës: nëse do të ishim një demokraci dhe nëse do të gëzonim me të vërtetë fjalën e lirë, do të ishim në gjendje të studiojmë dhe flasim për CIA-n. Ne do të përballemi me racizmin dhe sadizmin tonë të institucionalizuar. Por ne nuk mundemi dhe kështu historia jonë mbetet e panjohur, e cila nga ana tjetër do të thotë që nuk kemi asnjë ide se kush jemi, si individë apo si një komb. Ne imagjinojmë veten të jemi gjëra që nuk jemi. Udhëheqësit tanë e njohin fije për pe të vërtetën, por ata pushojnë së qenuri udhëheqës sapo të fillojnë të flasin për gjërat e vërteta e të këqija që CIA po bën.
Një term interesii në lidhje me CIA-n është “denigrueshmëri e besueshme”. Ju lutem na i shpjegoni.
Cdo gjë që CIA bën nuk ka si ta mohojë. Tom Donohue, një oficer i lartë i CIA-s në pension, më tha për këtë.
Më lejoni të ju tregoj pak për burimin tim. Në vitin 1984, ish drejtori i CIA-s, William Colby, pranoi të më ndihmonte të shkruaja librin tim, Programi Phoenix. Colby më prezantoi me Donohue në vitin 1985. Donohue kishte menaxhuar degën e “veprimeve të fshehta” të CIA-s në Vietnam nga 1964 -1966 dhe shumë prej programeve që ai zhvilloi ishin inkorporuar në Phoenix. Për shkak se Colby kishte folur për mua, Donohue ishte shumë i afërt dhe shpjegoi shumë për mënyrën se si funksionon CIA.
Donohue ishte një oficer tipik i gjeneratës së parë të CIA-s. Ai kishte studiuar Religjionin Krahasues në Universitetin Kolumbia dhe kishte kuptuar transformimin simbolik. Ai ishte një produkt dhe praktikues i politikës së Cook County që u bashkua me CIA-n pas Luftës së Dytë Botërore, kur e perceptonte Luftën e Ftohtë si “një industri rritjeje”. Ai ishte shefi i stacionit të CIA-s në Filipine në fund të karrierës së tij dhe kur I fola atij, ai ishte në biznes me një ish-ministër të Mbrojtjes
të Filipineve . Ai i vinte kontaktet e tij për përdorim të mirë, që është normale për drejtimin e tij. Kjo eshte se si funksionon korrupsioni tek burokratët e lartë.
Donohue tha se CIA nuk bën asgjë nëse nuk plotëson dy kritere. Kriteri i parë është “potenciali i inteligjencës”. Prej programit duhet të përfitojë CIA; ndoshta ai u tregon atyre se si të rrëzojnë një qeveri, ose si të shantazhojnë një zyrtar, ose ku ndodhet një raport i fshehur ose si të kaloni një agjent në një kufi. Termi “potencial i inteligjencës” do të thotë se ka njëfarë përdorimi për CIA-n. Kriteri i dytë është se ai mund të mohohet. Nëse ata nuk mund të gjejnë një mënyrë për të strukturuar programin ose operacionin në mënyrë që ta mohojnë atë, ata nuk do ta bëjnë atë. Mohimi i besueshëm mund të jetë aq i thjeshtë sa sigurimi i një oficeri ose pasurie me mbulim ushtarak. Atëherë CIA mund të thotë: “Ushtria e bëri atë”.
Mohimi i besueshëm ka të bëjë me gjuhën. Gjatë seancave të Senatit në komplotet e CIA-s kundër Fidel Castros dhe liderëve të tjerë të huaj, ish zëvendës drejtori i operacioneve të CIA-s Richard Bissell përcaktoi “mohimin e bindshëm” si “përdorimi i rrethanave dhe euphemizmit në diskutime ku përkufizimet e sakta do të ekspozojnë veprime të fshehta dhe t’i sjellë ato drejt një fundi. ”
Çdo gjë që bën CIA është dicka qe mund te fshihet. Është pjesë e mandatit të Kongresit. Kongresi nuk dëshiron të mbajë përgjegjësi për gjërat kriminale që bën CIA. E vetmja kohë kur CIA-ja bëhet e njohur ne publik – ose në raste aksidentesh të rralla apo – është kur Kongresi ose Presidenti mendojnë se është e dobishme për arsyet e luftës psikologjike për t’i bërë njerëzit amerikanë të dinë se CIA po e bën atë. Tortura është një shembull i mirë. Pas 11 shtatorit, dhe deri në pushtimin e Irakut, populli amerikan donte hakmarrje. Ata donin të shihnin rrjedhjen e gjakut musliman, kështu që administrata e Bushit lejoi të rrjedhë duke torturuar keqbërësit. Ata e luajtën atë aq bukur dhe e quanin “marrje në pyetje të zgjeruara”, por të gjithë e kuptuan simbolikisht. Qarkullimi dhe eufemizmi. Mohim bindës.
A e dinë njerëzit në CIA se janë pjesë e “degës së krimit të organizuar të qeverisë së SHBA”? Në të kaluarën, ju keni dhënë sugjerime në lidhje me programin Phoenix, për shembull: “Për shkak se CIA ndahet në vetvete, unë përfundova duke ditur më shumë rreth programit sesa çdo individ në CIA.”
Per këtë unë flas gjerësisht në librin tim CIA si Krim i Organizuar. Shumica e njerëzve nuk kanë idenë se çfarë bëjnë ne të vërtetë policët. Ata mendojnë se policët ju japin një biletë shpejtimi. Ata nuk shohin policët që shoqërojnë kriminelët profesionistë dhe bëjnë para në këtë proces. Ata besojnë se kur një djalë vendos një uniformë, ai ose ajo bëhet i virtytshëm. Por njerëzit që hyjnë në zbatimin e ligjit e bëjnë këtë për trillimin e pushtetit mbi njerëzit e tjerë, dhe në këtë kuptim ata lidhen më shumë me shokët që shoqërojnë, sesa me qytetarët që duhet të mbrojnë dhe t’i shërbejnë. Ata kërkojnë të detyrojnë ndonjëherë dikë dhe ata janë të korruptuar. Kjo është zbatimi i ligjit.
CIA është e populluar me të njëjtin lloj njerëzish, por pa asnjë kufizim. Zyrtari i CIA-s i cili krijoi programin Phoenix, Nelson Brickham, më tha këtë për kolegët e tij: “E kam përshkruar shërbimin e inteligjencës si një mënyrë shoqërore të pranueshme për të shprehur tendencat kriminale. Një djalosh i cili ka tendenca të forta kriminale, por është tepër frikacak që të jetë i tille, do të përfundonte në një vend si CIA, nëse ai do të kishte arsim. “Brickham përshkroi zyrtarët e CIA-s si mercenarë te apansionuar” të cilët gjetën një mënyrë shoqërore të pranueshme për të bërë këto gjëra dhe mund të shtoj, duke u paguar shumë mirë për të “.
Dihet mirë se kur CIA zgjedh agjentë apo njerëz për të drejtuar milicitë ose njësitë e policisë sekrete në vendet e huaja, ajo i nënshtron kandidatët e saj në një shqyrtim psikologjik rigoroz. John Marks në Kërkimin e Kandidatit Manchurian tregoi se si CIA dërgoi psikologun e tij të lartë John Winne në Seul për “të zgjedhur kuadrin fillestar” për CIA-n koreane. “Kam ngritur një zyrë me dy përkthyes,” tha Winne për Marks, “dhe përdori një version korean të Wechsler.” CIA shkurt dha testin e personalitetit për dy duzina ushtarakësh dhe oficerë të policisë “, pastaj shkroi një gjysmë faqe raport në secilën, duke renditur pikat e forta dhe dobësitë e tyre. Winne donte të dinte për aftësinë e secilit kandidat për të ndjekur porositë, kreativitetin, mungesën e çrregullimeve të personalitetit, motivimin – pse donte dicka jashte nga puna e tij aktuale. Kjo ishte kryesisht për paratë, sidomos për civilët. ”
Në këtë mënyrë, CIA rekruton forcat e policisë sekrete si aset në çdo vend ku vepron, duke përfshirë Irakun e pushtuar dhe Afganistanin. Në Amerikën Latine, Marks shkruante, “CIA … gjeti procesin e vlerësimit më të dobishëm për të treguar se si të stërvitet pjesa antiterroriste. Sipas rezultateve, këta njerëz u treguan se kishin psikologji shumë të varura dhe kishin nevojë për drejtim të fortë. ”
Ky “drejtim” erdhi nga CIA. Marks citon një vlerësues tek thotë, “Në çdo kohë që kompania shpenzonte para për të trajnuar një të huaj, objekti ishte se ai do t’i shërbente qëllimeve tona.” Zyrtarët e CIA-s nuk ishin të kënaqur thjesht për të punuar ngushtë me këto agjenci të zbulimit të huaj; ata këmbëngulën të depërtojnë në to, dhe Sistemi i Vlerësimit të Personave siguroi një ndihmë të dobishme “.
Ajo që është më pak e njohur është se stafi ekzekutiv i CIA-s është shumë më i preokupuar me përzgjedhjen e kandidatëve të duhur për të shërbyer si zyrtarë të CIA-s se sa për zgjedhjen e agjentëve jashtë shtetit. CIA-ja i kushton një pjesë të madhe të buxhetit të saj duke parë mënyrën e zgjedhjes, kontrollit dhe menaxhimit të forcës së saj të punës. Fillon me futjen e bindjes së verbër. Shumica e oficerëve të CIA-s e konsiderojnë veten ushtarë. CIA është themeluar si një organizatë ushtarake me një zinxhir komandimi të shenjtë që nuk mund të shkelet. Dikush ju tregon se çfarë duhet të bëni, dhe ju përshëndetni dhe bëni atë ose ndryshe je jashtë.
Sisteme të tjera të kontrollit, siç janë “programet indoktrinuese motivuese”, bëjnë zyrtarët e CIA-s të mendojnë për veten e tyre si të veçantë. Sisteme të tilla janë përsosur dhe vënë në vend gjatë shtatë dekadave të fundit për të formuar besimet dhe përgjigjet e oficerëve të CIA-s. Në këmbim të nënshkrimit të të drejtave të tyre ligjore, ata përfitojnë nga sistemet e shpërblimit – më e rëndësishmja, zyrtarët e CIA-s janë të imunizuar nga ndjekja penale për krimet e tyre. Ata e konsiderojnë veten të Mbrojtur Pak dhe, në qoftë se ata përqafojnë me gjithë zemër kulturën e dominimit dhe shfrytëzimit, ata mund të shikojnë për punë të gjërë në sektorin privat kur dalin në pension.
Stafi drejtues ekzekutiv i CIA-s ndan ndarjet dhe degët e ndryshme në mënyrë që zyrtarët individualë të CIA-s të mbeten të shkëputur. Të indoktrinuar tepër, ata i binden verbërisht në një “nevojë për të ditur” bazat. Ky sistem i institucionalizuar i injorancës dhe i vetëshpalljes i vetëvendosur mbështet, në mendjet e tyre të deformuara, iluzionin e drejtësisë amerikane, mbi të cilën varet motivimi i tyre për të kryer të gjitha llojet e krimeve në emër të sigurisë kombëtare. Kjo për faktin që shumica janë sociopatë.
Është gjithashtu një sistem vetë-rregullues. Ndërsa agjenti i FBN, Martin Pera shpjegoi, “Nëse je i suksesshëm sepse mund të gënjesh, të mashtrosh dhe të vjedhësh, ato gjëra bëhen mjete që ti i përdor në burokracinë”.
A mund të na thoni ju lutem, çfarë është prapa një termi që ju pëlqen të përdorni, “Vëllazëria Universale e Zyrtarëve”?
Klasa sunduese në çdo shtet i sheh njerëzit që ajo rregullon si qenie më të vogla që duhen manipuluar, detyruar dhe shfrytëzuar. Sundimtarët themelojnë të gjitha llojet e sistemeve – të cilat funksionojnë si raketa mbrojtëse – për të siguruar parimet e klasës së tyre. Ushtria është fuqia e vërtetë në çdo shtet dhe ushtria në çdo shtet ka një zinxhir komandues në të cilin bindja e verbër ndaj eprorëve është e shenjtë dhe e pacenueshme. Zyrtarët nuk bashkohen me meshkujt e regjistruar sepse ata në një moment do t’i dërgojnë në vdekjen e tyre. Ekziston një trup zyrtar në çdo ushtri, si dhe në çdo burokraci dhe çdo klasë sunduese në çdo shtet, që ka më shumë të përbashkët me oficerët ushtarakë, burokratët kryesorë dhe sundimtarët në shtetet e tjera, sesa atë që bën me harxhimet dhe pjeset e shfrytëzueshme në shtetin e vet.
Policët janë anëtarë të Vëllazërisë Universale të oficereve. Ata ekzistojnë nën ligjin. Oficeret e CIA-s jane pranë majës së Vëllazërisë. Të bekuar me identitete të rreme dhe truproje, fluturojnë me aeroplanë privatë, jetojnë në vila dhe vrasin me teknologji të përparuar. Ata u thonë gjeneralëve se çfarë duhet të bëjnë. Ata drejtojnë komisionet e Kongresit. Ata vrasin krerët e shteteve dhe vrasin fëmijët e pafajshëm duke mos u ndëshkuar. Por të gjithë ata, pervec bosëve të tyre, janë të pavlerë.
Sipas mendimit tuaj, është “Establishmenti i Sigurisë Kombëtare më i thellë dhe më i errëti sekret” që është i përfshirë në tregtinë globale të drogës. Si ardhi tek gjithe kjo përfshirje?
Ka dy aspekte të menaxhimit dhe kontrollit të CIA-s në trafikun ndërkombëtar të drogës, në emër të interesave të korporatave që qeverisin Amerikën. Është e rëndësishme të theksohet se përfshirja e qeverisë amerikane në trafikun e drogës filloi para se të ekzistonte CIA, si një mjet për të kontrolluar shtetet, si dhe lëvizjet politike dhe shoqërore brenda tyre, përfshirë Amerikën. Përfshirja e drejtpërdrejtë filloi në vitet 1920 kur SHBA ndihmoi regjimin nacionalist të Chiang Kai-shek në Kinë të mbështeste veten përmes tregtisë së narkotikëve.
Gjatë Luftës së Dytë Botërore, paraardhësi i CIA-s, OSS, ofroi opium për guerilët Kachin që luftonin japonezët. OSS dhe ushtria amerikane gjithashtu krijuan lidhje me rrjetin kriminal amerikan gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe më pas do të siguronin fshehurazi mbrojtje për trafikantët amerikanë të drogës të cilët u angazhuan për të kryer punët e tyre të pista brenda dhe jashtë vendit.
Pasi nacionalistët dolën nga Kina, CIA krijoi këta trafikantë droge në Tajvan dhe Birmani. Në vitet 60, CIA po drejtonte tregtinë e drogës në të gjithë Azinë Juglindore dhe zgjeroi kontrollin e saj në mbarë botën, veçanërisht në Amerikën e Jugut, por edhe në të gjithë Evropën. CIA mbështeti aleatët e saj të trafikimit të drogës në Laos dhe Vietnam. Gjenerali i Forcave Ajrore, Nguyen Cao Ky, duke shërbyer në vitin 1965 si kreu i drejtorisë kombëtare të sigurisë në Vietnam, i shiti CIA-s të drejtën për të organizuar milicitë private dhe për të ndërtuar qendra sekrete hetimi në çdo krahinë, në këmbim të kontrollit mbi një ekskluzivitet fitimprurës të kontrabandës narkotike. Përmes fuqisë së tij, General Loan, Ky dhe klika e tij financuan aparatin e tyre politik dhe forcat e tyre të sigurisë nëpërmjet fitimeve të opiumit. Të gjithë me ndihmën e CIA-s.
Rreziku i lidhjes së tij me trafikantët e drogës në Azinë Juglindore është ajo që shënon fillimin e aspektit të dytë – infiltrimi dhe komandimi i CIA-s nga agjencitë e ndryshme qeveritare të përfshira në zbatimin e ligjit mbi drogën. Zyrtarët e lartë amerikanë organizuan që Byroja e Vjetër e Narkotikëve të shpërbëhej dhe të krijohej në vitin 1968 brenda Departamentit të Drejtësisë si Byroja e Narkotikëve dhe Drogave të Rrezikshme. CIA menjëherë filloi të infiltrojë në nivelet më të larta të BNDD me qëllim të mbrojtjes së aleatëve të saj të trafikimit të drogës në mbarë botën, veçanërisht në Azinë Juglindore. Dega e kundër-inteligjencës së CIA-s, nën James Angleton, kishte qenë në ndërlidhje me këto agjenci të drogës që nga 1962, por në vitin 1971 funksioni iu kalua ndarjes së operacioneve të CIA-s. Në vitin 1972, oficeri i CIA-s Seymour Bolten u emërua Asistent Special ne Drejtorine e CIA-s për Koordinimin e Narkotikëve. Bolten u bë këshilltar i William Colby dhe më pas tek administrata e George H.W. Bush. Deri në vitin 1973, me themelimin e DEA, CIA ishte në kontroll të plotë të të gjitha operacioneve të zbatimit të ligjit ndaj drogës dhe ishte në gjendje të mbrojë trafikantët edhe në SHBA. Në vitin 1990 CIA krijoi qendrën e saj kundër-lëndëve narkotike, pavarësisht se ishte e ndaluar të ushtronte ndonjë funksion të brendshëm të zbatimit të ligjit.
A është lufta ndaj drogës edhe një luftë ndaj zezakëve? Më lejoni t’ju jap një kornizë për këtë pyetje, sepse John Ehrlichman, ish-ndihmës i lartë i Richard Nixon, pranoi se: “Fushata e Nixonnit në vitin 1968 dhe Shtëpia e Bardhë pas kësaj, kishin dy armiq: të majtët anti luftë dhe të zinjtë. Ti e kupton atë që po them? Ne e dinim se nuk mund ta bënim të paligjshme dhe as që mund të ishim kundër luftës apo zezakëve, por duke bërë publikun që të shoqëronte hippitë me marijuanën dhe zezakët me heroinën, dhe pastaj duke i kriminalizuar shumë rëndë, ne mund t’i prishnim ato komunitete. Ne mund të arrestonim udhëheqësit e tyre, bastisnin shtëpitë e tyre, të prishnim mbledhjet e tyre dhe te shpifnim për ata cdo natë në lajmet e mbrëmjes. A e dinim ne se po gënjenim për drogën? Sigurisht që po. “(1) Dhe unë mund të citoj nga ditari i H. R. Haldeman në këtë drejtim, sigurisht. Në fazat e hershme të presidencës së tij, më konkretisht më 28 prill 1969, Nixon përshkroi strategjinë e tij themelore tek shefi i tij i stafit: “[Presidenti Nixon] theksoi se ju duhet të përballeni me faktin se i gjithë problemi ne të vërtetë janë zezakët. Çështja kryesore është të hartojë një sistem që e njeh këtë pa u shfaqur. “(2) Pra, a është lufta kundër drogës që nisi nën Nixonin edhe një luftë kundër zezakëve? Dhe nëse po, çfarë na tregon kjo për Shtetet e Bashkuara?
Amerika është një ish-shtet skllevërish dhe shoqëri teper raciste, kështu që lufta kundër drogës, e cila menaxhohet nga supremacistët e bardhë, ishte dhe drejtohet kundër zezakëve dhe pakicave të tjera të përçmuara si një mënyrë për t’i mbajtur ata të çliruar. Byroja e vjetër e narkotikëve ishte tepër raciste: por jo deri në vitin 1968 ku agjentë të zinj të FBN-së lejuan të bëheshin mbikëqyrësit e grupit (shkalla 13) dhe të menaxhonin agjentët e bardhë.
Kam intervistuar ish agjentin e FBN William Davis përreth FBN-së, për librin tim Forca e ujkut (The Strength of the Wolf). Davis artikuloi vështirësitë e agjentëve të zinj. Pas diplomimit nga Universiteti Rutgers në vitin 1950, Davis, duke vizituar New Yorkun, dëgjoi këngëtaren Kate Smith duke lavdëruar agjentin e FBN Bill Jackson në një emision në radio. “Ajo e përshkroi atë si një avokat të zi që po bënte një punë të shkëlqyer si një agjent federal i narkotikëve,” kujton Davis, “dhe kjo ishte frymëzimi im. E kërkova në Zyrën e Narkotikëve dhe u punësua menjëherë, por shpejt kuptova se kishte një rregull të pashkruar që agjentët e zi nuk mund të mbanin pozita të respektit: ata nuk mund të bëheshin udhëheqës të grupit, ose të menaxhonin ose të jepnin drejtim për të bardhët. Disa agjentë të zinj që kishim në çdo kohë, “tha ai me hidhërim,” ndoshta tetë në të gjithë vendin, na kishin shkaktuar indinjatë “.
Davis tregoi se si Wade McCree, duke punuar si agjent i FBN (Byroja Federale e Narkotikeve) në vitet 1930, krijoi një ilaç për patentë. Por McCrea bëri gabimin duke i shkruar Eleanor Rooseveltit ku i ankohej se prokurorët në Jug ishin duke i thirrur “agjentët e zinj”. Si rezultat, stafi ligjor i FBN e ngarkon McCreën me përdorimin e objekteve të FBN për të krijuar ilaçin e tij të patentave. McCree u shkarkua nga efekti i valës: largimi i tij dërgoi një mesazh të qartë se ankesat nga agjentët e zinj nuk do të toleroheshin.
Në një intervistë për “Forcën e Ujkut”, Clarence Giarusso, një agjent narkotik veteran i New Orleans dhe shefi i tij i policisë në vitet 1970, më shpjegoi situatën mbi racizmin nga perspektiva e zbatimit të ligjit vendor. “Bëmë raste në lagjet e zeza sepse ishte e lehtë,” tha ai. “Ne nuk kishim nevojë për një urdhër kërkimi, ai na lejoi të përmbushnim kuotat tona dhe ishte në vazhdim. Nëse gjenim drogë tek ndonje zezak, ne mund ta fusim në burg për disa ditë dhe askush nuk desh tja dinte. Ai nuk ka para për një avokat, dhe gjykatat janë gati ta dënojnë; nuk ka asnjë shpresë në pjesën e jurisë. Pra, në vend që të behet pre e burgut ai bëhet një informator, që do të thotë që ne mund të bëjmë më shumë raste në lagjen e tij, e cila na intereson. Ne nuk duam tja dime për Carlos Marcello apo Mafian. Policët e qytetit nuk kanë interes se kush e sjell drogën. Kjo është puna e agjentëve federalë. ”
Çdokush që mendon se është ndryshe në ditët e sotme është duke jetuar në një botë me fantazi. Aty ku unë jetoj, në Longmeadow, MA, policët janë linja e parë e mbrojtjes kundër zezakëve dhe Puerto Rikanëve në qytetin e afërt të Springfield. Rreth 15 vjet më parë, ishte një vrasje mafioze në seksionin e Pak Springfield të Italisë. Në atë kohë, zezakët dhe Porto Rikanët po lëviznin në lagje dhe pati shumë tension racist. Stacioni televiziv lokal me intervistoi mua për këtë, dhe aty thashë se Al Bruno, shefi i vrarë i mafias, ndoshta ishte një informator i FBI-së. Të nesërmen, njerëzit që njihja nuk folën më me mua. Komente u bënë. Dikush më tha se djali i Brunos shkoi në të njëjtin klub shëndetësor si unë. Në një qytet si Springfield dhe lagjet e saj periferike, të gjithë janë të lidhur ose kanë shokë që njohin dikë në mafia.
Pak vite para vrasjes së Brunos, unë isha miqësuar me rojen në klubin shëndetësor të cilit i përkas. Rastësisht, kujdestari ishte djali i një detektivi të lëndëve narkotike Springfield. Une me ate takoheshim shpesh dhe pinim birra në bare e lokale. Një ditë më tha një sekret që babai i tij i kish thënë. Babai i tha atij se policët ne Springfield i lejonin shefat e mafias të sillnin drogë në Springfield dhe në këmbim, klientët e tyre të zinj dhe Puerto Rikanet i linin të drejtonin lagjet. Në këtë mënyrë, siç tha Giarusso më lart, policët vazhdonin të bënin raste dhe komunitetet pakicë e kishin gjithnje e më të vështirë për blerjen e shtëpive afër të bardhëve në lagjet e tyre. Kjo ndodh kudo në SHBA çdo ditë.
A është ironike për ju se e gjithë tregtia e drogës nuk do të ekzistonte nëse barnat nuk ishin të paligjshme në radhë të parë?
Zhdukja e drogave narkotike e ktheu çështjen e varësisë nga një çështje e “shëndetit publik” në një çështje të zbatimit të ligjit, dhe kështu një pretekst për zgjerimin e forcave policore dhe riorganizimin e sistemit të drejtësisë penale dhe të mirëqenies sociale për të parandaluar pakicat e përçmuara ne zhvillimin e lidhjeve politike dhe përparime sociale. Industria e kujdesit shëndetësor u vendos në duart e biznesmenëve që kërkonin fitime në kurriz të pakicave të përçmuara, të varfëra dhe të klasave puntore. Bizneset private krijuan institucione qytetare për të shenjtëruar këtë politikë represive. Edukatorët publikë zhvilluan kurrikula që dyfishuan si indoktrinim politik duke promovuar linjën raciste të Partisë së Biznesit. Burokracitë u krijuan për të nxitur zgjerimin e interesave të biznesit jashtë vendit, duke shtypur rezistencën politike dhe sociale ndaj industrive farmaceutike, prodhuesve të ilaceve dhe institucioneve të zbatimit të ligjit që përfitonin prej saj.
Kjo kërkon një bibliotekë plot me libra për të shpjeguar themelet ekonomike të luftës kundër drogës dhe arsyet për mosnderhyrjet rregulluese amerikane të industrive që përfitojnë prej saj. Thënë shkurt, ata përfitojnë prej saj ashtu si përfitimet nga mafia. Mjafton të thuhet se investitorët e Wall Street në industritë e drogës kanë përdorur qeverinë për të lëshuar dhe transformuar fuqinë e tyre ekonomike në fuqinë ushtarake politike dhe globale; mos harroni, Amerika nuk është një komb i prodhimit të kokainës dhe opiumit, edhe drogërat narkotike janë një burim strategjik, mbi të cilin varen të gjitha industritë e mësipërme, duke përfshirë ushtrinë. Kontrolli i furnizimit të drogës në botë, si ligjore ashtu edhe joligjor, është çështje e sigurisë kombëtare. Lexoni librat e mi për shembuj se si kjo ka luajtur gjatë 70 viteve të fundit
A është pjesë e CIA-s sot e problemi i opiumit në Afganistan?
Në Afganistan, zyrtarët e CIA menaxhojnë tregtinë e drogës nga hamaket e tyre në hije. Prodhimi i Opiumit është rritur pasi që krijuan qeverinë Karzai në 2001-2002 dhe krijuan rrjete inteligjence në rezistencën afgane nëpërmjet “civilëve miqësorë” në punësimin e kryekomandantit të trafikimit të opiumit, Gul Agha Sherzai. Publiku amerikan kryesisht është i pavetëdijshëm se Talebanët i hodhën poshtë armët pas pushtimit amerikan dhe se populli afgan mori armë vetëm pasi CIA-n të instalonte Sherzain në Kabul. Në garë me vëllezërit Karzai, Sherzai furnizoi CIA-n me një rrjet informatorësh që synonin rivalët e tyre të biznesit, jo Talibanët. Si Anand Gopal tregon në “Nuk ka njerëz të mirë mes të gjallëve” ( No Good Men Among The Living), si rezultat i këshillave miqësore të Sherzait, CIA sistemetikisht torturoi dhe vrau udhëheqësit më të respektuar të Afganistanit në një seri sulmesh në stilin Phoenix që radikalizuan popullin afgan. CIA e filloi luftën si një pretekst për një pushtim të zgjatur dhe kolonizim të Afganistanit.
Në këmbim të shërbimeve të tij, Sherzai mori kontratën për të ndërtuar bazën e parë ushtarake amerikane në Afganistan, së bashku me ekskluzivitetin e drogës. CIA vendosi që luftëtarët afganë të drogës të përjashtoheshin nga listat e DEA-s. E gjithë kjo është dokumentuar në librin e Gopalit. Zyrtarët e CIA-s në ngarkim shikojnë në zbavitje pasi normat e varësisë rriten në mesin e njerëzve të rinj afganë, prindërit e të cilëve janë vrarë dhe mendjet e të cilëve janë dëmtuar nga 15 vjet agresioni amerikan. Ata nuk kujdesen që droga të arrijë qytetet e brendshme të Amerikës, për të gjitha arsyet ekonomike, sociale dhe politike të përmendura më lart.
Tregtia e drogës gjithashtu ka “potencial tek inteligjenca”. Zyrtarët e CIA-s kanë një strehim me kryekomandantët e mbrojtur afganë, të cilët konvertojnë opiumin në heroinë dhe e shesin atë tek turma ruse. Nuk është ndryshe nga policët që punojnë me tregtarët e drogës mafioze në Amerikë; është një strehim me një armik që siguron sigurinë politike të klasës sunduese. Akomodimi bazohet në faktin se krimi nuk mund të çrrënjoset, ai vetëm mund të menaxhohet.
CIA është e autorizuar të negociojë me armikun, por vetëm nëse kanalet janë të sigurta dhe të fshehur. Kjo ndodhi gjatë skandalit Contra ne Iran, kur Presidenti Regan fitoi dashurinë e popullit amerikan duke premtuar se kurrë nuk do të negociojë me terroristët, ndërkohë që administrata e tij me dy fytyra dërgoi fshehurazi oficerë të CIA-s në Teheran për ti shitur raketa iranianëve dhe për të përdorur paratë për të blerë armë për kontraktimin e drogës. Në Afganistan, strehimi brenda nëngrupit të drogës i siguron CIA-s një kanal të sigurt drejt udhëheqjes talibane, me të cilën ata negociojnë për çështje të thjeshta si shkëmbimet e të burgosurve. Spiunazhi kriminal në Afganistan ofron hapësirë intelektuale për çdo pajtim të mundshëm. Ka gjithmonë negociata paraprake për një armëpushim, dhe në çdo konflikt modern amerikan kur është puna për CIA-n. Megjithatë, Trump, do të zgjasë profesionin për një kohë të pacaktuar.
Fakti që 600 agjentë qe varen nga DEA ndodhen në Afganistan e bëjnë të gjithë këtë gjë te fshehtë.
A i përdorën Shtetet e Bashkuara karakteristikat e programit Phoenix sërish në Afganistan? Unë veçanërisht po kërkoj lidhur me nisjen e “Operacionit Liria e Qëndrueshme” kur udhëheqësit talebanë fillimisht ulen armët e tyre.
Afganistani është një studim rasti i programit standard me dy nivele Phoenix të zhvilluar në Vietnamin e Jugut. Është luftë guerile që synon “kuadrin e lartë”, si për rekrutimin dhe për vrasjen. Ky është niveli më i lartë. Është gjithashtu një luftë psikologjike kundër popullsisë civile – duke i lënë të gjithë të dinë se do të rrembehen, burgosen, torturohen, do të vdesin dhe / ose do të vriten nëse mund të thuhet se mbështesin rezistencën. Kjo është niveli i dytë – terrorizimi i civilëve në mbështetjen e qeverisë kukull amerikane.
Ushtria amerikane rezistoi që të përfshihej në këtë formë lufte të çuditshme (të modeluar në forcat speciale të stilit SS Einsatzgruppen dhe policisë sekrete të Gestapo-s) gjatë pjesës së hershme të Luftës së Vietnamit, por u përfshi në sigurimin e ushtarëve. Kjo ishte kur CIA filloi të infiltrojë trupat e rinj të ushtrisë. Zyrtarët e CIA-s Donald Gregg (të paraqitur nga luftëtarja revolucionare e luftës Ken Burns në serinë e Luftës së Vietnamit) dhe Rudy Enders (të cilët u intervistuan për librin tim Programi Phoenix), e eksportuan Phoenix-in në El Salvador dhe Amerikën Qendrore në 1980, kur CIA dhe ushtria po bashkoheshin me forcat për të krijuar Delta Force dhe Komandën e Përbashkët Operacionale Speciale për të luftuar “terrorizmin” në mbarë botën duke përdorur modelin Phoenix. Nuk ka më luftra konvencionale, kështu që ushtria, për arsye ekonomike dhe politike, është nën trupat e rinj të oficerëve të rekrutuar nga CIA vite më përpara, forca policore de-facto për perandorinë amerikane, që veprojnë jashte shtateqindshit si dhe plus bazat rreth botes.
Në çfarë forme dhe model, a është programi Phoenix sot në token Amerikane?
Karl Marx e shpjegoi mbi 150 vjet më parë se si dhe pse kapitalistët i trajtojnë punëtorët njëjtë, qoftë në shtëpi apo jashtë. Ndërsa kapitalizmi zhvillohet dhe centralizon fuqinë e tij, ndërsa klima degjeneron, ndërsa hendeku midis të pasurve dhe të varfërve zgjerohet, dhe kur resurset bëhen më të rralla, forcat policore të Amerikës miratojnë strategjitë dhe taktikat e “fenomenit anti-terror” të stilit Phoenix për ti përdorur kundër popullatës civile. Qeveria ka miratuar ligje “ndalime administrative”, të cilat janë baza ligjore për operacionet në stilin Phoenix, në mënyrë që civilët të mund të arrestohen me dyshimin se janë kërcënim për sigurinë kombëtare. Phoenix ishte një metodë burokratike e koordinimit të agjencive të përfshira në mbledhjen e inteligjencës me ata që kryenin operacionet “anti-terror” dhe Departamenti i Sigurisë Kombëtare ka krijuar “qendra të bashkimit” bazuar në këtë model në gjithë kombin. Rrjetat informuese dhe operacionet psikologjike kundër popullit amerikan janë përhapur gjithashtu që nga 11 shtatori. Kjo është shpjeguar në detaje në librin tim, CIA si Krim i Organizuar.
Sa e rëndësishme është media kryesore për perceptimin e publikut të CIA-s?
Është elementi më kritik. Guy Debord tha se sekreti dominon botën, kryesisht si sekret i dominimit. Mediat ju pengojnë të dini se si po dominoheni, duke mbajtur sekretet e CIA-s. Mediat dhe CIA janë e njëjta gjë.
Ajo që FOX dhe MSNBC kanë të përbashkët është se, në një shoqëri kapitaliste me lëvizje të lirë, lajmi është një mall. Zyrat e lajmeve synojnë audiencën demografike për të shitur një produkt. Është e gjitha lajmi i rremë, përderisa secili prej medias pretendon prezantimin e lajmit për të kënaqur klientët e tij. Por kur bëhet fjalë për CIA-n, ajo nuk është vetëm e rreme, ajo është helm. Ajo nënshtron institucionet demokratike.
Çdo organizatë e brendshme e stilit Phoenix ose operacion varet nga fjalimi i dyfishtë dhe mohimi, si dhe fshehtësia zyrtare dhe vetë-censura e medias. Nevoja gjithëpërfshirëse e CIA-s për kontroll të plotë të informacionit kërkon ndërhyrje në media. Kjo ishte një nga humbjet e mëdha të mësimit në Vietnam që u mësoi udhëheqësve tanë. Menaxherët shumë të indoktrinuar dhe të shpërblyer mirë, të cilët drejtojnë qeverinë dhe mediat, kurrë nuk do të lejojnë publikun të shohë masakrën që ata i shkaktojnë civilëve të huaj. Amerikanët kurrë nuk do të shohin fëmijët e gjymtuar irakianë, afganë, libianë dhe sirianë të vrarë nga forcat plaçkitëse mercenare amerikane dhe nga bombat.
Nga ana tjetër, paraqitjet e falsifikuara të rrëmbimeve, torturave dhe vrasjeve të CIA-s janë përlëvduar në televizione dhe në filma. Tregimi i historisë së duhur është çelësi. Falë pjesëmarrjes së medias, Phoenix tashmë është bërë modeli për sigurimin e sigurisë politike të brendshme për udhëheqësit e Amerikës.
A është CIA armiku i popullit amerikan?
Po. Është një instrument i elitës së pasur politike, ajo bën biznesin e tyre të ndyrë. / Gazeta Impakt
Burimi:larsschall
