Muajin e kaluar, Google, Facebook dhe Twitter njoftuan mbylljen e faqeve dhe llogarive që ata thonë se ishin të lidhura me Iranin. Ndërsa efektiviteti i rrjeteve online të dezinformimit në Iran është larg nga krijimi, Republika Islamike tani është bashkuar me Rusinë në vetëdijen popullore, ndërsa një qeveri tjetër përdor internetin për të destabilizuar kundërshtarët e saj.
Ndërkohë, një fushatë e përhapur e manipulimit të mediave sociale nga aktorët që janë kundër qeverisë në Teheran ka pasur shumë analistë, që vëzhgojnë armiqtë e Iranit për të gjetur të dhëna se kush mund të jetë pas projektit.
“Pika e kthesës ishte me të vërtetë zgjedhja e Donald Trump,” thotë gazetari Azadeh Moaveni. “Sapo u bë e qartë se do të ketë armiqësi më të madhe me Iranin, ka pasur një numër të madh llogarish të reja, llogaritë anonime që ishin të paramenduara dhe të qëllimshme duke shkuar pas njerëzve të cilët shkruanin dhe folën për Iranin me nuanca”.
Ndërsa Twitter nuk u përgjigjej drejtpërdrejtë pyetjeve rreth metodologjisë që përdorte për të zbuluar manipulimin e organizuar të platformës së tij, ligjëruesi në historinë e Lindjes së Mesme në Universitetin Exeter, Marc Owen Jones, ndau me ne se si ai përdor disa metoda për të zbuluar në Twitter praninë e të tjerëve.
“Nëse doni të bëni propagandë për të qenë efektive ju nevojiten shumë llogari, që do të thotë që mund të krijoni shumë llogari në një ditë, javë ose muaj të caktuar”, shpjegon Jones. “Pjesa më e madhe e llogarive të Twitter në #FreeIran dhe #Iran_Regime_Change hashtag nga fundi i dhjetorit deri në maj, u krijuan brenda një afati katërmujor. ”
Shumica e llogarive të identifikuara kishin vetëm disa duzina ose disa qindra ndjekës dhe përdorën fotografi të përgjithshme të profilit. Shumica dërrmuese ishin pothuajse ekskluzivisht në kundërshtim me Republikën Islamike dhe me shumë simpati me një grup disidentësh Iranian, Muxhahid-e Khalq (MEK).
MEK-u ishte instrumental në revolucionin e Iranit në 1979, por u kthye në sulme të dhunshme ndaj objektivave civilë, pasi u anashkalua nga Ayatollah Khomeini. Një reagim i dhunshëm e detyroi grupin në Irak të bashkohej me Sadam Husein gjatë luftës Iran-Irak.
Në vitin 2013, MEK shkoi në Shqipëri me urdhër të Shteteve të Bashkuara. Grupi ka lobuar gjatë për politikat për të përmbysur qeverinë e Iranit.
MEK refuzoi kërkesën tonë për një intervistë duke cituar “kërcënimet terroriste të regjimit iranian dhe mobilizimin e agjentëve të Ministrisë iraniane të Inteligjencës nën maskën e gazetarit”.
Megjithatë, ish-anëtarët e MEK ende bllokohen në kryeqytetin shqiptar, Tirana, një ish-anëtar pasi u largua nga grupi, përshkroi se si MEK përdor mijëra llogari të rreme të Twitter për të promovuar organizimin e tyre dhe për të rritur thirrjet online për ndryshimin e regjimit.
“Në përgjithësi unë do të thosha se disa mijëra llogari menaxhohen nga rreth 1,000-1,500 anëtarë të MEK-ut”, tha ish-anëtari i MEK-ut, Hassan Heyrani për The Listening Post. “Ishte shumë mirë e organizuar dhe kishte udhëzime të qarta rreth asaj se çfarë duhej bërë.”
Njësia online e MEK-ut ishte veçanërisht aktive gjatë disa javësh protesta që filluan në dhjetor 2017. Anëtarët u urdhëruan të theksonin karakterin anti-regjim të demonstratave.
“Urdhrat ishin të përdornim sa më shumë hashtage në Twitterin tonë për të qenë sa më aktivë”, thotë Hassan Shahbaz, një ish-anëtar i MEK-ut. “Ishte puna jonë për të siguruar mbulimin e këtyre protestave duke kërkuar, tweeting dhe ri-tweeting video dhe duke shtuar komentet tona.”
Luftëtarët e tastierës së MEK-ut do të synojnë gjithashtu gazetarët, akademikët dhe aktivistët që favorizojnë dialogun në vend të konfrontimit me Iranin.
“Për shkak të platformës sime, unë kam marrë një sasi të konsiderueshme sulmesh në Twitter të këtij lloji”, tha Trita Parsi, autorja e “Humbja e një armiku: Obama, Irani dhe Triumfi i Diplomacisë”. “Ky është në të vërtetë një fenomen shumë i përhapur, viktima e madhe e kësaj është se ne nuk kemi një bisedë racionale rreth politikës ndaj Iranit”.
Meqenëse qasja në Iran për gazetarët është e kufizuar, mediat sociale mund të bëhen prokurë për vendin ku po zhvillohet debati, duke lënë hapur mundësinë që aktorët shtetërorë dhe jo-shtetërorë mund të përdorin platforma si Twitter për të krijuar dhe manipuluar trendët në mënyra që i përshtaten axhendës së tyre .
“Nuk është se çfarë ndodh në mediat sociale qëndron aty,” tha Marc Owen Jones. “Ka shumë propagandë, kaq shumë lajme të rreme se shumë pak do të duhej të krijonte një valë të asaj që duket si një opinion popullor iranian kundër qeverisë që nuk është domosdoshmërisht e vërtetë”.
Burimi: aljazeera.com/ Gazeta impakt
