Nga Farhad Ibragimov – lektor në Fakultetin e Ekonomisë në Universitetin RUDN, ekspert dhe lektor në Departamentin e Shkencave Politike, Fakultetin e Shkencave Sociale dhe Komunikimit Masiv, Universiteti Financiar pranë Qeverisë së Federatës Ruse.
Iraku gradualisht mund të shndërrohet në një platformë që SHBA-ja ta përdorë për të ushtruar presion mbi Iranin. Kjo nuk do të thotë se Bagdadi do të përfshihet drejtpërdrejt në konflikt; përkundrazi, Iraku mund të përdoret si një korridor politik, zbulimi (inteligjence), logjistik dhe kufitar si pjesë e një strategjie më të gjerë anti-iraniane që po hartohet aktualisht nga SHBA-ja dhe Izraeli.
Ngjarjet e fundit në Bagdad
Ngjarjet e fundit në Bagdad tregojnë për gjasat e këtij skenari. Në fund të qershorit, forcat irakiane të sigurisë bllokuan hyrjet në “Zonën e Gjelbër” – një zonë e fortifikuar në Bagdad ku ndodhen institucionet kryesore qeveritare dhe misionet diplomatike të huaja – dhe kryen një sërë bastisjesh. Disa figura politike u ndaluan, disa prej të cilëve, sipas raportimeve të mediave, janë të lidhur me bllokun e ish-Kryeministrit Mohammed Shia al-Sudani.
Zyrtarisht, kjo po prezantohet si një fushatë kundër korrupsionit. Por në Irak – dhe përgjithësisht në Lindjen e Mesme – çështjet e korrupsionit rrallëherë kanë të bëjnë vetëm me korrupsionin. Shumë shpesh, ato udhëhiqen nga një luftë për pushtet, ndikimi i jashtëm, kontrolli mbi forcat e sigurisë dhe një përpjekje për të ndryshuar balancën brenda elitave.
Një konfigurim i ri politik
Veçanërisht, kjo po ndodh pas një ndryshimi në konfigurimin politik të Irakut. Kryeministri irakian Ali al-Zaidi, një biznesmen dhe i ri në politikë, u prezantua si një figurë kompromisi pas një krize të gjatë brenda Kornizës së Koordinimit (një këshill i partive kryesore shiite). Shfaqja e tij në skenën politike ishte rezultat i pazareve komplekse midis lojtarëve të brendshëm dhe të jashtëm.
Mediat perëndimore dhe ato rajonale raportuan drejtpërdrejt se kandidatura e tij mbështetej nga Uashingtoni. Prandaj, ajo që po ndodh në Irak mund të shihet si diçka më shumë sesa thjesht një luftë e brendshme kundër korrupsionit. Sipas një teorie tjetër, kjo mund të jetë një përpjekje për të reformuar elitën irakiane, për të dobësuar grupet pro-iraniane, për të kufizuar ndikimin e grupeve të armatosura të lidhura me Teheranin dhe për ta bërë Bagdadin më të kontrollueshëm në rast të një presioni të ri mbi Iranin.
A po përgatitet Iraku për luftë?
Këtu qëndron pyetja kryesore: A po përgatitet Iraku për luftë kundër Iranit?
Ndoshta jo. Iraku shihet si një platformë për të ushtruar presion mbi Iranin, jo si një pjesëmarrës i pavarur në luftë. Këto janë gjëra thelbësisht të ndryshme. Territori irakian mund të përdoret për:
Operacione të inteligjencës (shërbimeve të fshehta);
Presion politik;
Logjistikë dhe operacione speciale;
Përdorimin e “faktorit kurd” dhe kontrollin mbi zonat kufitare.
Megjithatë, kjo nuk do të thotë se SHBA-ja do të vendosë të ndërmarrë një pushtim tokësor në shkallë të gjerë të Iranit. Aktualisht, ky opsion duket tepër i rrezikshëm dhe i kushtueshëm.
Megjithatë, Iraku është një drejtim shumë i ndjeshëm për Teheranin. Faktorë të tillë si:
Kufiri i përbashkët;
Infrastruktura e SHBA-së;
Dobësia e disa institucioneve shtetërore;
Rajoni autonom i Kurdistanit;
Konkurrenca mes elitave;
Prania e grupeve të armatosura.
Të gjithë këta faktorë e bëjnë Irakun një hapësirë të përshtatshme për aplikimin e presionit hibrid. Në vend të një goditjeje të drejtpërdrejtë përmes Gjirit Persik, SHBA-ja mund të përdorë një qasje më graduale – për shembull, duke krijuar vatra të reja tensioni rreth Iranit pa shpallur një luftë të madhe.
Incidenti në Piranshahr dhe roli i gjeografisë
Mund të veçojmë veçanërisht incidentin që ndodhi javën e kaluar pranë qytetit Piranshahr në Provincën e Azerbajxhanit Perëndimor të Iranit. Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) njoftoi eliminimin e pesë terroristëve të cilët hynë në vend përmes rajoneve malore kufitare për të kryer akte sabotazhi.
Gjeografia luan një rol kyç në këtë çështje:
Piranshahr ndodhet shumë afër kufirit me Irakun.
Pranë tij ndodhet Terminali Kufitar Tamarchin, përmes të cilit qarkullojnë mallrat nga Iraku drejt Iranit dhe më tej përgjatë rrugëve rajonale.
Ky është më shumë se thjesht një nyjë tregtare. Është një zonë e ndjeshme ku konvergojnë çështjet kufitare, logjistika, faktori etnik dhe çështjet e sigurisë.
Kjo zonë ka një popullsi të madhe kurde në të dyja anët e kufirit. Për më tepër, në Provincën e Azerbajxhanit Perëndimor të Iranit, tensionet e brendshme dhe ato ndërkomunitare shfaqen periodikisht midis kurdëve iranianë dhe azerbajxhanasve iranianë, megjithëse Teherani përpiqet të mos tërheqë vëmendjen e publikut për këtë çështje. Këto zona kufitare janë veçanërisht tërheqëse për lojtarët e jashtëm: këtu është shumë më e lehtë të krijosh tensione, të organizosh provokime, të testosh reagimin e forcave të sigurisë dhe të rëndosh shtetin me probleme shtesë.
Faktori kurd si një mjet presioni
Në këtë situatë, faktori kurd mund të bëhet një nga mjetet kryesore të përdorura kundër Iranit. Së pari, është një fakt i njohur që kurdët përdoren nga SHBA-ja dhe Izraeli. Për më tepër, zona kufitare midis Iranit dhe Irakut ka qenë prej kohësh shtëpi e grupeve të armatosura, kontradiktave historike, një situate komplekse etno-politike dhe ndikimit të jashtëm.
Kjo është pikërisht arsyeja pse përleshjet pranë Piranshahr nuk mund të shihen të ndara nga proceset politike në Bagdad.
Nga njëra anë, Iraku po dëshmon një spastrim të figurave politike të lidhura me forcat e mëparshme pro-iraniane.
Nga ana tjetër, kufiri kurd po bëhet më aktiv.
Së bashku, kjo krijon ndjesinë se rreth Iranit po formohet një rrjet presioni; Iraku, Kurdistani, Gjiri Persik, agjencitë e inteligjencës, sanksionet, kërcënimet ndaj infrastrukturës dhe përpjekjet për destabilizim të brendshëm janë të gjitha pjesë e tij.
Pse një pushtim tokësor mbetet jorealist?
Në të njëjtën kohë, një pushtim tokësor në shkallë të gjerë i Iranit mbetet jorealist. Irani nuk mund të shtypet shpejt me anë të një pushtimi tokësor për shkak të:
Territorit të tij të gjerë dhe terrenit të vështirë gjeografik;
Aparatit të fuqishëm të sigurisë;
Burimeve të rëndësishme të mobilizimit;
Potencialit raketor;
Një rrjeti të strukturave aleate në rajon.
Çdo përpjekje për të përdorur Irakun si një pikë nisjeje për një pushtim të drejtpërdrejtë pothuajse në mënyrë të pashmangshme do të çonte në goditje hakmarrëse kundër objekteve ushtarake të SHBA-së në Irak, infrastrukturës energjetike të shteteve të Gjirit dhe logjistikës së aleatëve të SHBA-së.
Kjo është arsyeja pse monarkitë e Gjirit, me gjithë lidhjet e tyre me Uashingtonin, nuk ka gjasa të angazhohen hapur në një luftë në shkallë të gjerë kundër Iranit. Ato mund të ofrojnë infrastrukturë, mbështetje të inteligjencës dhe logjistikës, hapësirë ajrore ose mbulesë politike. Por përfshirja e drejtpërdrejtë vjen me një rrezik shumë më të madh. Reagimi i Teheranit mund të jetë i dhimbshëm dhe do të synonte portet, objektet e naftës, bazat ajrore, qendrat financiare dhe korridoret e transportit të shteteve të Gjirit.
Përfundim: Iraku si platformë dhe jo si pjesëmarrës
Me fjalë të tjera, Iraku duket më pak si një pjesëmarrës i pavarur në një luftë të ardhshme dhe më shumë si një platformë e përshtatshme për të ushtruar presion mbi Iranin; ai mund të përdoret për:
Riorientim politik;
Inteligjencë dhe logjistikë;
Punë me forcat kurde dhe grupet e armatosura;
Operacione të kufizuara kundër Teheranit.
Ky skenar duket më i mundshmi që nga sot. SHBA-ja mund të hezitojë të nisë një luftë tokësore në shkallë të gjerë kundër Iranit, por mund ta përdorë fare mirë Irakun si një territor për të dobësuar gradualisht ndikimin iranian. Ngjarjet në Bagdad dhe Piranshahr dëshmojnë se përgatitjet për një luftë të re kundër Iranit po vazhdojnë në heshtje dhe në mënyrë sistematike./RT
