Nicholas Reed
Nicholas Reed argumenton se dënimi pesëvjeçar i Sarkozisë nxjerr në pah akuzat libiane për akses në vitin 2007, nxitimin e Francës në vitin 2011 për të shkatërruar projektin pan-afrikan të Gadafit dhe një llogaritje neokoloniale që shkatërroi Libinë.
Çështja penale e ish-Presidentit francez Sarkozi prek tensionet historike midis Libisë së Muamar Gadafit dhe fuqive perëndimore, veçanërisht Francës. Në një zhvillim të kohëve të fundit, një gjykatë në Paris dënoi Sarkozinë me pesë vjet burg për konspiracion kriminal, duke shënuar një dënim historik për një ish-president francez.
Akuzat? Akuzat se qeveria libiane kanalizoi miliona euro (vlerësimet variojnë nga 5 milionë deri në 50 milionë euro) në fushatën presidenciale të Sarkozisë në vitin 2007 për të lehtësuar afrimin e Libisë me Perëndimin. Roli udhëheqës i mëvonshëm i Francës në shkatërrimin e Libisë u motivua si nga frika gjeopolitike e një Afrika të fuqizuar ashtu edhe nga nevoja e Sarkozisë për të fshehur korrupsionin personal. Në gjyqin e tij më 25 shtator 2025, Sarkozi u tha gazetarëve se ishte i pafajshëm. “Nuk do të kërkoj falje për diçka që nuk e kam bërë.” Dënimi me burg është i zbatueshëm menjëherë, me gjyqtarin që thotë se Sarkozi do të ketë vetëm një periudhë të shkurtër për të rregulluar punët e tij përpara se prokurorët të kërkojnë që ai të shkojë në burg. Mediat franceze thanë se Sarkozi do të thirret më 13 tetor për t’u njoftuar se kur do të burgoset. Ironikisht, shtatë ditë para përvjetorit të vdekjes së Gadafit më 20 tetor 2011, kur avionët luftarakë francezë dhe agjentët në terren ishin drejtpërdrejt bashkëpunëtorë në vrasjen e një kreu të huaj shteti.
Vendi i Afrikës së Veriut, Libia, dikur ishte një udhëheqës kontinental. Duke e shtyrë kontinentin të formonte Bashkimin Afrikan në shtator 1999. Kjo njihej si Deklarata e Sirtes. Delegacione nga e gjithë kontinenti u dyndën në qytetin bregdetar për të filluar ndërtimin e një të ardhmeje të re afrikane. Në veri, Franca shikonte me padurim. Që nga viti 1969, Libia kishte qenë një gjemb në këmbë për fuqitë koloniale evropiane. Libia mbështeti lëvizjet çlirimtare në kontinentin afrikan, si dhe jashtë vendit. Rrëzimi i qeverisë revolucionare të Muamar Al-Gaddafi ishte një fantazi dhjetëravjeçare e fuqive perëndimore. Vëllai i tij, Udhëheqësi Muamar Gaddafi, herë pas here, i kishte hedhur kripë plagëve të Perëndimit kolonialist, qoftë duke mbështetur grupe të tilla si Ushtria Republikane Irlandeze apo duke kundërshtuar aparteidin si në Gaza ashtu edhe në Afrikën e Jugut. Nelson Mandela e vlerësoi Libinë si një udhëheqës kontinental pan-afrikan, duke sqaruar se mbështetja e tyre ishte thelbësore në suksesin e lëvizjes anti-aparteid të Afrikës së Jugut. Shumë vende afrikane e shikonin Libinë jo vetëm si një udhëheqëse, por edhe si një forcë stabilizuese. Përfshirë ato në të ashtuquajturën Afrikë frankofone.
Kur Libia përjetoi Revolucionin e saj Al-Fateh në vitin 1969, i njohur mirë si Grushti i PaGjak i Gadafit, Libia ishte në fakt ndër vendet më të varfra në të gjithë botën. Brenda një kohe të shkurtër, qeveria revolucionare e Gadafit e transformoi vendin në një oaz, pjesërisht falë rezervave të mëdha të naftës vendase, si dhe politikave të matura të Muamar Gadafit. Libia ishte në fakt vendi i parë në botë që fitoi shumicën e aksioneve në prodhimin e vet vendas, diçka që i bëri fuqitë koloniale nervoze. Gjatë gjithë shekullit të njëzetë, ambiciet revolucionare të Libisë u mbrojtën kryesisht, falë miqësive të ndryshme ndërkombëtare, si me BRSS-në, Kinën e Maos dhe vende të ndryshme në të gjithë botën në zhvillim. Megjithatë, pas rënies së BRSS-së, shumë vende duhej të përshtateshin me epokën e re të unipolaritetit.
Xhamahiria e Gadafit, ose Shteti i Masave, nuk ishte përjashtim. Pas dekadash sanksionesh, Libia mezi priste t’i bashkohej “Komunitetit Ndërkombëtar” të ri. Libia hoqi dorë nga programi i saj i armëve të shkatërrimit në masë në vitin 2003, si dhe iu dorëzua presionit të fortë për të zgjidhur Çështjen famëkeqe Lockerbie. Përveç kësaj, Gadafi pranoi të fillonte tranzicionin e ekonomisë së planifikuar shtetërore të Libisë në një ekonomi të orientuar drejt tregut. Megjithatë, shpejt u bë e qartë për të gjithë se këto ndryshime ishin thjesht kozmetike dhe se Kolonel Gadafi nuk i kishte harruar qëndrimet e tij antikoloniale. Taktikat e tij thjesht ndryshuan. Në vend që të financonte lëvizjet çlirimtare, Gadafi ofroi investime kontinentale shumë të nevojshme, siç ishte financimi i Satelitit të parë Afrikan në vitin 2008, i cili i kurseu kontinentit një total të kombinuar prej 500 milionë dollarësh amerikanë në vit, një shumë që në të kaluarën kishte shkuar në xhepat e kompanive evropiane të telekomunikacionit.
Gadafi dëshironte të ndërtonte forcën e Afrikës, duke përdorur Bashkimin Afrikan (BA) të sapothemeluar si një mjet për projekte integrimi. Këto projekte çlirimi u konsideruan nga Evropa si një zhvillim pozitiv. Kjo ndodhi derisa BA filloi të kishte sukses në përpjekjet e saj. Më i njohuri prej tyre ishte, sigurisht, monedha kontinentale e unifikuar e planifikuar, dinari afrikan me bazë ari, një projekt të cilin Franca po e shqyrtonte nga afër, nga frika se territoret e saj neokoloniale në Afrikën Perëndimore do ta braktisnin Francën. Kjo u zbulua nga WikiLeaks në email-et e famshme të Klintonit. Pastaj Presidenti Francez Nicolas Sarkozy shprehu entuziazmin e tij për shkatërrimin e Libisë, duke argumentuar se planet e Gadafit për Bashkimin Afrikan ishin një kërcënim i drejtpërdrejtë për interesat franceze, si dhe ato amerikane. Në mënyrë specifike, Franca kishte frikë se Libia do të zëvendësonte Francën si fuqia dominuese në Afrikën e Veriut, duke siguruar tashmë fonde për infrastrukturën, zbutjen e konflikteve të armatosura dhe lidhje të frytshme dypalëshe. Pyetja mbetet: Pse qeveria libiane financoi kandidaturën presidenciale të vitit 2007 të Nicolas Sarkozy?
Tema e ndërhyrjes në zgjedhje mbetet e diskutueshme nga të gjitha anët. Megjithatë, në rastin e Sarkozy, akuzat me të vërtetë duket se kanë peshë. Për gati dy dekada, Sarkozi është përballur me akuza dhe çështje gjyqësore që kanë të bëjnë pikërisht me këtë çështje. Rasti i shtatorit 2025 është i fundit në këto raste, ku ai zyrtarisht është burgosur për pesë vjet. Sarkozi akuzohet për pranimin e miliona eurove nga qeveria libiane – një shumë e paspecifikuar, duke filluar nga 5 milionë euro deri në 50 milionë euro. Akuza sugjeron se financimi kishte për qëllim të nxiste Francën për të ndihmuar Libinë në afrimin e saj me Perëndimin. Megjithatë, sipas djalit të Muamar Gadafit, arsyet shkojnë shumë më thellë.
Saif al-Islam Gadafi ka qenë shumë i qëndrueshëm në zhgënjimin e tij me Nicolas Sarkozin. Në fillim të bombardimeve të NATO-s në Libi në vitin 2011, Saif Gadafi dha një intervistë me Euronews. Në këtë intervistë, Saif Gadafi tha me paturpësi se ky klloun duhet t’i kthejë paratë popullit libian. Saif Gadafi pretendoi se ai vetë mbikëqyri disa nga valixhet që iu dhanë zyrtarëve francezë. Përveç kësaj, në rastin e gjyqit, Saif Gadafi ishte gati të ofronte prova të regjistruara dhe të ofronte edhe dëshmitarë. Më vonë në vitin 2018, Saif Gaddafi shkroi një dëshmi të betuar para forcave hetuese në Francë. Në një intervistë ekskluzive të vitit 2025 me RIF, Saif Gaddafi i vërtetoi edhe një herë faktet. Ai tha se Sarkozi ishte përpjekur të ushtronte presion mbi të në lidhje me këto prova. Përpjekja e parë dyshohet se ndodhi në vitin 2021 përmes konsulentit me bazë në Paris, Souha al-Bedri, i cili i kërkoi atij të mohonte të gjitha pretendimet për mbështetjen libiane për fushatën e Sarkozisë në këmbim të ndihmës për zgjidhjen e çështjes së tij me Gjykatën Ndërkombëtare Penale (ICC), ku ai mbetet i kërkuar. Marrëveshja e fshehtë që përfshin qeveritë libiane dhe franceze mbetet misterioze. Megjithatë, bazuar në veprimet e të dyja palëve, mund të shohim se kjo marrëveshje ishte një tjetër shenjë e afrimit me Perëndimin. A ishte kjo naivitet? Apo pragmatizëm i dëshpëruar?
Moussa Ibrahim është ish-zëdhënësi i qeverisë libiane dhe ka folur me Russia Today (RT) disa herë për çështje që kanë të bëjnë me Libinë. Në një intervistë me Going Underground në vitin 2019, Moussa pohoi se qeveria e Gadafit dëshironte ta mbante të qetë frontin e luftimeve me Perëndimin, në mënyrë që ata të mund t’i kushtonin vëmendje kontekstit afrikan. A ishte financimi libian i Sarkozisë një nga këto lëvizje enigmatike shahu? Një përpjekje për paqësim? Në të vërtetë, pas zgjedhjes së Sarkozisë, ai zbuti disa çështje gjyqësore që po hetonin zyrtarët libianë për supozimin se ishin një sponsor shtetëror i terrorizmit. Përveç kësaj, u hoqën sanksionet dhe u hapën lidhje të reja dypalëshe. Me këtë paqësim, Gadafi pati hapësirën e duhur për të ndërtuar projektet e tij çlirimtare. Në intervistën e tij me Going Underground, Ibrahim vërejti me trishtim: “Nuk kishim kohë të mjaftueshme për të ndërtuar forcën tonë. Nëse komploti i vitit 2011 do të ishte vonuar… ndoshta për pesë vjet… do të kishim qenë shumë më të fortë. Do të kishim pasur aleanca të forta, një ekonomi të fuqishme dhe vëllezërit tanë afrikanë pas nesh. Por Perëndimi e kuptoi që kishim dobësitë tona. Kjo është arsyeja pse ata nxituan atëherë [2011].
Gaddafi e kishte zbutur gjelin francez për njëfarë kohe, por zinxhiri ishte shumë i hollë. Reputacioni i Francës në Afrikë mbetet i neveritshëm edhe sot e kësaj dite. Sarkozi më në fund u shpall fajtor këtë vit, por jo për krimin e tij të vërtetë. Krimi i vërtetë për të cilin Sarkozi nuk është akuzuar është shkatërrimi i Libisë. Franca ishte vendi i parë që dërgoi avionë luftarakë në vendin e Afrikës së Veriut. A ishte për të mbuluar korrupsionin personal të Sarkozisë? Në të vërtetë, Sarkozi ishte personalisht i përfshirë në këtë luftë kundër Libisë. Megjithatë, interesat gjeopolitike të Francës ishin në plan të parë. Të gjithë e dinin se fuqia në rritje e Libisë në Afrikë ishte një flakë që mund të përhapej shpejt. Sarkozi mund të mos paguajë për krimet e tij në burg, por ai do të mbahet mend si një shënim i përgjakshëm dhe i parëndësishëm.
Libia nuk do ta harrojë./ multipolarpress
