Ebu Muhamed el-Xhulani – t`i vendosësh buzëkuq një derri

Ngritja e Julanit nga dega e Al-Kaedës në një lider ‘të moderuar’ të njohur nga perëndimi ilustron sesi gjeopolitika ia kalon ideologjisë. Për vite me radhë, perëndimi ka pretenduar të luftojë terrorizmin, ndërsa përdor Julanin dhe rrjetin e tij të gjerë terrorist të lidhur me Al-Kaedën dhe ISIS për të destabilizuar Sirinë. Pikërisht në kohën e pushtimit të rrufeshëm të Sirisë nga dega e Al-Kaedës, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) , filloi një fushatë PR perëndimore për të riemërtuar liderin e grupit terrorist, Abu Mohammad al-Julani.  BBC i siguroi lexuesit e tyre se Julani, i cili tani zakonisht quhet Ahmed al-Sharaa – që është emri i tij i vërtetë – kishte “rishpikur veten”, ndërsa Telegraph këmbënguli se ish-zëvendësi i udhëheqësit të ISIS Abu Bakr al-Baghdadi tani është “diversitet miqësore.”

Më 6 dhjetor, vetëm pak ditë përpara se të hynte në kryeqytetin Damask, Julani u ul me gazetaren e CNN, Jomana Karadsheh për një intervistë ekskluzive për të shpjeguar të kaluarën e tij.

“Julani thotë se ai ka kaluar nëpër episode transformimi ndër vite,” shkroi CNN , pasi siguroi Karadsheh “askush nuk ka të drejtë të eliminojë” alavitët, të krishterët dhe druzët e Sirisë.

Por pse Julani ishte kaq i etur për të bindur publikun amerikan se ai nuk kishte plane për të shfarosur pakicat fetare të Sirisë? Kjo pyetje del më e madhe kur kujtojmë masakrën e 190 alavitëve në Latakia më 4 gusht 2013 dhe marrjen e qindra të tjerëve si robër. 

Në atë kohë, militantët nga HTS (atëherë Fronti Nusra), ISIS dhe Ushtria e Lirë Siriane (FSA) sulmuan 10 fshatra, duke masakruar civilë në mënyra të dokumentuara nga Human Rights Watch : plagë me armë zjarri, therje me thikë, prerje kokash dhe mbetje të djegura. “Disa kufoma u gjetën në gjendje të djegur plotësisht dhe të tjerëve iu kishin lidhur këmbët”, thuhej në raport.

Një tjetër pasuri e dobishme e SHBA 

Shpejt në vitet e fundit, dhe “transformimi” i Julanit duket më pak për pendimin dhe më shumë për dobinë. Pavarësisht se HTS mbetet në listën e terrorizmit amerikan – dhe një shpërblim amerikan prej 10 milionë dollarësh të rezervuara për vetë Julanin – ish i dërguari special i SHBA-së për Sirinë, James Jeffrey, e përshkroi grupin si një “aset” strategjik për operacionet e SHBA-së në Siri. 

Nën maskën e luftimit të ekstremizmit, Uashingtoni ndoqi një strategji të dyfishtë: zbatimin e sanksioneve dërrmuese ekonomike ndaj Sirisë – të llojit që vranë 500,000 fëmijë irakianë në vitet 1990 – ndërkohë që siguroi që rajonet e tij të pasura me grurë dhe me naftë të mbeten nën kontrollin e SHBA.  Ambasadori Jeffrey pranoi në PBS në mars 2021 se HTS e Julanit ishte “opsioni më pak i keq nga opsionet e ndryshme në Idlib dhe Idlibi është një nga vendet më të rëndësishme në Siri, i cili është një nga vendet më të rëndësishme tani në Lindjen e Mesme. .”

Por si u ngjit Julani në pushtet në Idlib, të cilin zyrtari amerikan Brett McGurk e përshkroi si “strehën më të madhe të sigurt të Al-Kaedës që nga 11 shtatori”, ndërkohë që nuk përmendi rolin kritik të SHBA-së në realizimin e tij? Fronti i tij Nusra udhëhoqi pushtimin e vitit 2015 nën flamurin e Jaish al-Fatah (Ushtria e Pushtimit), një koalicion që kombinoi bombarduesit vetëvrasës Nusra me luftëtarët e Ushtrisë së Lirë Siriane (FSA) të pajisur me raketa TOW të furnizuara nga CIA . Foreign Policy përshëndeti përparimin e shpejtë të fushatës, duke vlerësuar këtë sinergji të xhihadistëve dhe armëve perëndimore.

Vite më vonë, zyrtari amerikan Brett McGurk do ta etiketonte Idlibin “strehën më të madhe të sigurt të Al-Kaedës që nga 11 shtatori”. Megjithatë, roli vendimtar i armëve dhe ndihmës strategjike amerikane në këtë rezultat nuk u përmend. 

Ndihmë edhe nga Tel Avivi dhe Brukseli 

Kjo ndihmë shtrihej përtej armëve: Financial Times (FT)  raportoi se si përgjigje, ministrat e jashtëm të BE-së “heqën një embargo të naftës kundër Sirisë për të lejuar rebelët të shesin naftë të papërpunuar për të financuar operacionin e tyre”.  Ndërsa FSA pretendonte kontrollin e fushave të naftës, aktivistët pranuan hapur se Fronti Nusra ishte përfituesi i vërtetë, duke transportuar fuçi me kamionë në Turqi për rafinim ose eksport në Evropë. Marrëveshja fitoi miliona Nusra përpara se ISIS të pushtonte fushat një vit më vonë.

Akademiku dhe eksperti i Sirisë Joshua Landis  vuri në dukje  rëndësinë e kontrollit të fushave të naftës, duke shpjeguar se “Kushdo që i bie në dorë nafta, uji dhe bujqësia e mban Sirinë sunite për fyt” dhe se “përfundimi logjik nga kjo çmenduri është se Evropa do të financojë Al-Kaedën.”

Në prapaskenë, fuqitë perëndimore dhe rajonale lehtësuan ngjitjen e Julanit. Sulmet ajrore izraelite mbështetën Nusrën gjatë përleshjeve me forcat siriane, ndërsa shefi i ushtrisë izraelite në largim Gadi Eisenkot pranoi se kishte furnizuar me “armë të lehta” grupeve rebele – duke pranuar në thelb atë që Ushtria Arabe Siriane (SAA) kishte raportuar për vite me radhë për të “diskredituar rebelët si mashtrues. të sionistëve.” Raportet e mëparshme në Wall Street Journal treguan se Izraeli për vite me radhë kishte ofruar ndihmë humanitare dhe mjekësore për “rebelët” në Sirinë jugore, duke përfshirë sjelljen e luftëtarëve Nusra përtej kufirit në Izrael për trajtim. 

Në një intervistë me The American Conservative në fshatin kufitar Beit Jinn, militantët zbuluan se Izraeli kishte paguar paga – në shumën prej 200,000 dollarë në muaj – për të gjithë vitin përpara se trupat e HTS të dëboheshin nga zona nga SAA dhe të iknin në Idlib.

Ndërkohë, SHBA-ja mbikëqyri një “katarakt të armatimit” ndaj opozitës së Sirisë, siç përshkruhet nga New York Times . Megjithëse të destinuara publikisht për FSA-në, këto armë shpesh përfundonin në duart e Nusra-s. Rritja meteorike e Julanit filloi vite më parë, e mbjellë nga lidhjet e tij me Al-Kaedën në Irak dhe udhëheqësin e saj jordanez, Abu Musab al-Zarqawi. Ky i fundit, aktivitetet e të cilit justifikonin lehtësisht pushtimin e SHBA-së në Irak, veproi me pranimin e heshtur të SHBA-së.  Julani ndoqi një trajektore të ngjashme, duke u shfaqur si një lojtar kyç në Frontin Nusra, i cili kreu bombardime në Damask dhe qytete të tjera në 2011 dhe 2012, me sulme që fillimisht i atribuoheshin keq qeverisë siriane.

Një principatë salafiste

Pse BE zgjodhi të “financojë Al-Kaedën” duke hequr sanksionet e naftës? Pse SHBA-ja i dha një “katarakt armatimi” Nusra-s? Një raport i Agjencisë së Inteligjencës Mbrojtëse (DIA) të gushtit 2012 zbuloi se SHBA dhe aleatët e saj rajonalë mbështetën krijimin e një “principate salafiste” në Sirinë lindore dhe Irakun perëndimor si pjesë e përpjekjes për të rrëzuar presidentin Bashar al-Assad dhe për të ndarë vendin.

Raporti i DIA tha se një mini-shtet radikal fetar pikërisht i llojit të krijuar më vonë nga ISIS si “kalifati” i tij ishte qëllimi i SHBA-së, edhe pse pranonte se i ashtuquajturi revolucion sirian që kërkon të rrëzonte qeverinë e Asadit po drejtohej nga “salafistët. Vëllazëria Myslimane dhe Al-Kaeda.”

Farat e principatës salafiste u mbollën kur lideri i ndjerë i ISIS-it Abu Bakr Al-Baghdadi dërgoi Julanin në Siri në gusht 2011 – në atë kohë, grupi i Bagdadit njihej si Shteti Islamik i Irakut (ISI).

Gazetari i shquar libanez Radwan Mortada, i cili ishte i lidhur me luftëtarët e Al-Kaedës nga Libani në Siri, u takua me Julanin në qytetin qendror sirian të Homsit në këtë kohë. Mortada informon The Cradle se Julani po pritej nga Brigadat Farouq, një fraksion i FSA me bazë në qytet.

Ndryshe nga raportimet e mediave, komandantët e Farouq këmbëngulën se grupi nuk ishte i përbërë nga dezertorë nga ushtria siriane. Në vend të kësaj, ata thanë se Farouq ishte një grup sektar salafist që përfshinte luftëtarë që kishin luftuar për Al-Kaedën në Irak (AQI) të Zarqawi-t pas pushtimit të SHBA-së në vitin 2003.  Disa muaj më vonë, Julani dhe luftëtarët e tij hynë fshehurazi në luftë kundër qeverisë siriane duke kryer sulme të shumta terroriste. Në Damask më 23 dhjetor 2011, Julani dërgoi bomba vetëvrasëse për të synuar Drejtorinë e Përgjithshme të Sigurisë në Damask, duke vrarë 44, përfshirë civilë dhe personel sigurie. Dy javë më vonë, më 6 janar 2012, Julani dërgoi një tjetër kamikaz për të shpërthyer eksploziv pranë një autobusi në lagjen Midan të Damaskut, duke vrarë rreth 26 njerëz.

Krijimi i “Frontit Mbështetës për Popullin e Levantit”, ose Fronti Nusra, u zbulua pasi një video-kasetë iu ofrua gazetarit Mortada që tregonte Julanin dhe burra të tjerë të maskuar duke njoftuar ekzistencën e grupit dhe duke marrë përgjegjësinë për sulmet, të cilat aktivistët e opozitës kishte fajësuar vetë qeveria siriane.

Lirimi i madh nga burgu

Megjithatë, ngritja e Julanit u lehtësua vite më parë. Në atë që është quajtur “Lirimi i Madh i Burgut të vitit 2009”, ushtria amerikane liroi 5,700 të burgosur të sigurisë së lartë nga burgu Bucca në Irak. Midis tyre ishte Julani, përkrah liderëve të ardhshëm të ISIS si Bagdadi. Craig Whiteside i Kolegjit të Luftës Detare të SHBA-së e përshkroi Kampin Bucca si “Universiteti Xhihadi i Amerikës”, duke theksuar rolin e këtyre lëshimeve në rigjallërimin e Shtetit Islamik të Irakut – i cili ishte pothuajse i mundur nga kryengritjet fisnore sunite.

“Shtetet e Bashkuara shpesh fajësohen padrejtësisht për shumë gjëra që janë të gabuara në këtë botë, por rivitalizimi i ISIL [ISIS] dhe inkubacioni i tij në kampin tonë Bucca është diçka që amerikanët e zotërojnë me të vërtetë,” shkroi Whiteside. 

“Qeveria irakiane ka shumë armiq dhe Shtetet e Bashkuara ndihmuan që shumë prej tyre të dilnin në rrugë në vitin 2009. Pse?” Whiteside pyeti veten, duke mos kuptuar se ata do të dërgoheshin në Siri si pjesë e luftës së fshehtë të SHBA-së për të rrëzuar Bashar al-Asad.

Më alarmante sot është perspektiva që HTS të lirojë mijëra luftëtarë të ISIS nga burgjet amerikano-kurde në veri të Sirisë për të zgjeruar radhët e tyre. Nuk do të ishte hera e parë. Korrikun e kaluar, kurdët e mbështetur nga Amerika liruan rreth 1500 të burgosur të ISIS nga kampet e paraburgimit, të cilat ushtria amerikane i përshkruan si një “ushtri në pritje” të ISIS.

Pyetja se kush është Abu Mohammad al-Julani – motivimet, ideologjitë dhe transformimet e tij – është në fund të fundit më pak e rëndësishme sesa ajo që ai përfaqëson. Gjatë dy dekadave të fundit, një fakt mbetet i qëndrueshëm: Julani është një mjet i strategjisë së SHBA-së dhe Izraelit.

Nga ditët e tij të hershme në Irak deri në ngritjen e tij si udhëheqës i Frontit Nusra dhe më vonë HTS, Julani ka luajtur një rol kyç në avancimin e interesave gjeopolitike të dashamirësve të tij. Qoftë i cilësuar si terrorist apo i moderuar ” i veshur me xhaketë sportive “, veprimet e tij kanë shërbyer vazhdimisht si një mjet për të destabilizuar Sirinë dhe rajonin më të gjerë të Azisë Perëndimore. 

“Rishpikja” e Julanit nuk është gjë tjetër veçse një rimeso i krijuar për të maskuar realitetin e qëndrueshëm të rolit të tij: një aset strategjik në një lojë ku ideologjia është dytësore ndaj pushtetit./TheCradle/GazetaImpakt

NDANI KËTË POSTIM

Mund tju interesojne