Uashingtoni ka shkëmbyer stabilitetin pas 11 shtatorit me fragmentimin, duke nisur një fushatë që fuqizon Izraelin dhe çmonton sovranitetin arab në të gjithë Azinë Perëndimore.
Uashingtoni ka çmontuar strategjinë e tij dekadashe të balancimit të fuqive rajonale konkurruese në Azinë Perëndimore, duke zgjedhur në vend të kësaj të destabilizojë rajonin përmes mbështetjes së tij të plotë ushtarake, diplomatike dhe të inteligjencës ndaj shtetit pushtues izraelit.
Ndërsa vitet pas 11 shtatorit u përcaktuan nga ndryshimi i regjimit të udhëhequr nga SHBA-të dhe ndërtimi i kombit, strategjia e sotme përcaktohet nga shkatërrimi i shtetit dhe erozioni i qeverisjes.
Ky transformim reflektohet më qartë në guximin e ri të Izraelit. Zyrtari i administratës Biden, Amos Hochstein, e shpalli Tel Avivin si “hegjemonin ushtarak absolut, dërrmues dhe dominues të Lindjes së Mesme”. Vetëm në ditët e fundit, Izraeli ka bombarduar Gazën, Libanin, Sirinë, Jemenin dhe për herë të parë, Katarin e lidhur me SHBA-në.
Një hegjemon i ndërmjetësuar i armatosur nga perandoria
Ky është një formulim që fsheh qëllimisht mbështetjen totale të shtetit pushtues në infrastrukturën ushtarake, ekonomike dhe diplomatike perëndimore. Një hegjemon i vërtetë rajonal projekton pushtet autonom. Izraeli është në vend të kësaj një zgjatim i armatosur i politikës perëndimore, i varur nga Uashingtoni për të ruajtur ekzistencën e tij, siç dëshmohet në luftën 12-ditore kundër Iranit.
Shtetet arabe dhe Turqia, duke pasur frikë nga një goditje nga perëndimi, mbeten të pavullnetshme për t’u përballur me Tel Avivin, edhe pse ai qëllon raketa të prodhuara në SHBA nga hapësira ajrore e kontrolluar nga SHBA-të mbi Irakun dhe Sirinë, furnizohet me karburant në ajër nga tankerë amerikanë dhe drejtohet nga synimi satelitor amerikan.
Gjatë luftës së tij me Iranin, shteti pushtues shteroi rezerva të mëdha të raketave interceptuese amerikane – municione fillimisht të rezervuara për mbrojtjen e Tajvanit nga një sulm i mundshëm kinez.
Nën administratën e Presidentit të SHBA-së Donald Trump, siç ishte rasti gjatë kohës së Hochstein në administratën Biden, Izraeli shërben si një zgjatim i politikës perëndimore të fragmentimit në rajon, duke bërë “punën e ndyrë” të perëndimit, siç deklaroi shprehimisht kancelari gjerman Merz.
Edhe shtetet e fuqishme arabe tani shihen nga Uashingtoni si të shpenzueshme ose penguese; i dërguari i SHBA-së dhe personi i ngushtë i besuar i Trumpit, Tom Barrack, pranoi se strukturat e forta qeverisëse arabe konsideroheshin një “kërcënim për Izraelin”.
Kjo pasqyron një vendim të vetëdijshëm për t’i dhënë përparësi lirisë së veprimit të shtetit pushtues, e cila ka përparësi mbi sovranitetin ose stabilitetin arab. Kryeqytetet e Gjirit Persik dhe Levantinës janë nën presion për të vazhduar furnizimin e karburantit dhe armëve shumë të nevojshme për Tel Avivin, edhe ndërsa lëshojnë dënime teatrale që synojnë të qetësojnë zemërimin e brendshëm.
Më parë, SHBA-të kërkonin konflikt të menaxhuar dhe stabilitet relativ në të gjithë Gjirin Persik dhe Levantin. Tani, po ndjek hapur dobësimin, madje shpërbërjen, e shteteve arabe në favor të supremacisë absolute të Izraelit.
Sulmi në Doha: Një precedent i ri
Sulmi ajror izraelit ndaj një delegacioni të Hamasit në Doha më 9 shtator shënon një pikë kthese. Delegacioni, i angazhuar në bisedime për armëpushim në atë kohë, u godit në tokën e Katarit – një shkelje flagrante e sovranitetit të një aleati amerikan. Sulmi izraelit shënjestroi udhëheqësin e lartë të Hamasit, Khalil al-Hayya, ndër zyrtarë të tjerë, ndërsa ata u takuan për të diskutuar propozimin e fundit të SHBA-së për një armëpushim në Gaza. Djali i Hayyas dhe katër anëtarë të tjerë të rangut më të ulët të Hamasit u vranë – megjithatë, Hayya dhe zyrtarë të tjerë të lartë mbijetuan. Një anëtar i forcës së sigurisë së Katarit u vra gjithashtu në sulmin e paligjshëm. Si rezultat, gjashtë u vranë.
Ky akt i paturpshëm, i kryer gjatë negociatave aktive, përmbysi vetë kornizën e diplomacisë së menaxhuar nga SHBA-ja. Tel Avivi nuk e paralajmëroi Dohën. Megjithëse Presidenti Trump pretendoi se ishte “shumë i pakënaqur” për sulmin, raportet hebraike kanë thënë se SHBA-ja ishte informuar paraprakisht dhe madje e miratoi sulmin. Një zyrtar i Shtëpisë së Bardhë i tha AFP-së: “Ne ishim informuar paraprakisht”. Zyrtarët amerikanë, përfshirë Trump, më vonë pretenduan se i kishin dhënë Katarit një “paralajmërim të vonë”. Një zëdhënës i Ministrisë së Jashtme të Katarit tha se Doha mori telefonatën nga Uashingtoni ndërsa bombat po shpërthenin. “Unë e mohoj plotësisht që amerikanët na informuan para sulmit. Veprimi i Izraelit është një akt terrorist”, duke mohuar pretendimet për marrjen e ndonjë paralajmërimi të mëparshëm për sulmin. Pavarësisht se Trump tha se e siguroi Dohën se “një gjë e tillë nuk do të ndodhë përsëri në tokën e tyre”, ambasadori izraelit në SHBA, Yechiel Leiter, tha se Tel Avivi mund ta sulmonte përsëri Katarin për të siguruar vrasjen me sukses të udhëheqësve të Hamasit që mbijetuan. “Nëse nuk i kapëm këtë herë, do t’i kapim herën tjetër”, tha ai për Fox News.
Emiratet e Bashkuara Arabe, Arabia Saudite, Egjipti, Turqia dhe shtetet evropiane iu bashkuan reagimit të ashpër. Sekretari i Përgjithshëm i Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit (GCC), Jasem al-Budaiwi, gjithashtu e dënoi sulmin si një “akt të neveritshëm dhe frikacak” dhe theksoi se këshilli qëndron pranë Katarit. OKB-ja e dënoi sulmin si një shkelje flagrante të sovranitetit.
Koha dhe vendi i sulmit, një seli e udhëheqjes politike të Hamasit e vendosur brenda lagjes diplomatike të Dohas, West Bay Lagoon, jo vetëm që i shkatërroi të gjitha iluzionet e besimit në diplomaci, por gjithashtu nxori në pah nënshtrimin total të Uashingtonit ndaj sovranitetit të aleatëve arabë ndaj qëllimeve ushtarake të Tel Avivit. Katari është i vetmi aleat ushtarak i SHBA-së jashtë NATO-s, megjithatë deri në ç’masë mund të jetë i gatshëm Uashingtoni të sakrifikojë “aleatët” e tij për hir të Izraelit?
Një strategji e re: Nga stabiliteti në fragmentim
Libani dhe Siria ilustrojnë formën përfundimtare të kësaj strategjie: hapësira gjysmë të qeverisura të zhveshura nga sovraniteti domethënës, të përgjakura nga krizat e jashtme dhe të brendshme, dhe të nënshtruara rregullisht ndaj bombardimeve izraelite. Këto shtete detyrohen të bëjnë lëshime të pafundme, ndërsa Tel Avivi “kosit barin” për t’u kujtuar atyre se kush kontrollon qiellin.
Sipas doktrinës së re amerikane, qëllimi nuk është fitorja, por paraliza. Rezultati i preferuar është ndërprerja e përhershme e funksioneve shtetërore, qeverisjes, sigurisë dhe diplomacisë, jo thjesht dominimi ushtarak. Uashingtoni ka hedhur poshtë planin e Luftës kundër Terrorizmit, ku objektivi ishte të instalonte regjime të bindura. Tani, qëllimi është të parandalohet vetë qeverisja nga bashkimi në çdo shtet të konsideruar armiqësor ose edhe neutral ndaj interesave perëndimore.
Frustrimi i Uashingtonit për kapacitetin në rritje të pengimit të Iranit dhe rrjetin e aleancave gjithashtu përshpejtoi këtë ndryshim. Boshti i Rezistencës kufizoi manovrimin si të SHBA-së ashtu edhe të Izraelit në një kohë kur Uashingtoni shpresonte të kthehej drejt përballjes me Kinën dhe Rusinë. Ky ndryshim nuk u materializua kurrë; në vend të kësaj, SHBA-të dyfishuan ndikimin në Azinë Perëndimore, por me një libër strategjish rrënjësisht shkatërrues.
Operacioni Përmbytja e Al-Aksës më 7 tetor 2023 e ekspozoi këtë ndryshim. Në përgjigje të veprimit të koordinuar të Hamasit, Uashingtoni nuk pretendoi më as të favorizonte zgjidhjet politike. Ai e përmbyti Tel Avivin me armë, inteligjencë dhe imunitet diplomatik, duke inkurajuar jo një rezultat të negociuar, por shkatërrimin maksimal të Gazës dhe, si rrjedhojë, shpërbërjen e qeverisjes palestineze.
Edhe fuqitë evropiane u pajtuan. Franca, pavarësisht qëndrimeve publike rreth shtetësisë palestineze, zgjeroi eksportet e saj të armëve në Izrael në nivele të papara. Retorika dhe realiteti tani ndryshojnë plotësisht.
Rrethimi strategjik, zgjerimi kolonial
Gjatë dekadave, strategjia e rrethimit të Iranit, lëvizjet e armatosjes rreth shtetit pushtues, krijuan një rrjet funksional parandalues. Por mediat perëndimore dhe shtetet aleate arabe e portretizuan këtë si destabilizuese, ndërsa e përshkruanin agresionin e Tel Avivit si reaktiv. Ky përmbysje narrative funksionoi në avantazhin e shtetit pushtues. Irani e gjeti veten duke luftuar jo vetëm Izraelin, por edhe përfaqësuesit vendas arabë.
Pavarësisht këtyre pengesave, analiza thelbësore e Teheranit mbetet e saktë: Projekti perëndimor në Azinë Perëndimore është kolonial, ekspansionist dhe hegjemonik. Përqafimi i hapur i kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu për “Izraelin e Madh”, dikur i hedhur poshtë nga analistët perëndimorë si retorikë margjinale, tani merr miratim të heshtur në formë politike. Gënjeshtrat e vjetra janë hedhur poshtë; zgjerimi është plani.
Aty ku dikur Uashingtoni pretendonte se ndërtonte kombe, tani i shkatërron ato për të siguruar pushtet. Stabiliteti tolerohet vetëm kur i shërben kontrollit perëndimor. Kur nuk ndodh kështu, shtetet do të shkatërrohen – siç u pa në Siri.
Implikimet janë gjithëpërfshirëse. Një fuqi globale tani ndjek hapur fragmentimin si strategji, duke sakrifikuar aleatët, normat dhe institucionet për të mbrojtur koloninë e saj kliente kolone. Azia Perëndimore është terreni i testimit, por logjika mund të shtrihet shumë përtej tij./thecradle.co
