Nga Mohamad Hasan Sweidan
Ushtria pushtuese është dëbuar dy herë nga Libani nga Hezbollahu. Dy dekada më vonë, ajo po shikon një tjetër pushtim tokësor të fqinjit të saj verior, këtë herë kundër një kundërshtari shumë më të sofistikuar.
Më 26 shtator, ushtria izraelite njoftoi përfundimin e një stërvitje brigade që simulonte një operacion tokësor në Liban, disa kilometra larg kufirit të përbashkët. Në dy ditët e fundit, disa zyrtarë ushtarakë izraelitë, duke përfshirë shefin e shtabit Herzi Halevy dhe komandantin verior Uri Gordin, kanë folur për gatishmërinë e ushtrisë okupuese për të ekzekutuar operacione tokësore në Liban.
Por si mund të konceptojë realisht Tel Avivi nisjen e trupave tokësore në një vend që jo një herë, por dy herë, ka arritur të dëbojë forcat pushtuese, të përfshihet në luftime kundër një kundërshtari – grupi libanez i rezistencës Hezbollah – që është shumë më mirë i armatosur dhe i organizuar sesa në vitet e kaluara?
Karakteristikat e strategjisë izraelite të deritanishme
Që nga fillimi i përshkallëzimit të tij të fundit me Libanin, Izraeli duket se po e ekzekuton luftën e tij në pesë pista të njëkohshme. Së pari, ai kërkon të godasë sistemin e komandës dhe kontrollit të Hezbollahut, kryesisht përmes atentateve në shënjestër kundër udhëheqësve kryesorë ushtarakë të rezistencës, objektivi më i fundit është komandanti i njësisë së dronëve Abu Saleh Sorour.
E dyta është goditja e drejtpërdrejtë e aftësive ushtarake të Hezbollahut bazuar në një bankë ekzistuese objektivash të krijuar nga Tel Avivi: Të hënën e kaluar, izraelitët njoftuan se kishin goditur me sukses 1600 objektiva ushtarakë të rezistencës , duke përfshirë depot e armëve, depot e raketave dhe platformat e lëshimit. Veçanërisht, ata pretenduan të njëjtat lloje të sulmeve të suksesshme në luftën e korrikut 2006, të cilat doli të ishin jashtëzakonisht të pasakta.
Së treti, Izraeli synon të ushtrojë presion të brendshëm libanez mbi Hezbollahun duke dëmtuar votuesit, mbështetësit dhe madje edhe kundërshtarët e tij. Tel Avivi ka intensifikuar shënjestrimin e përgjakshëm të popullatës civile dhe zonave në dy javët e fundit, duke vrarë mbi 728 civilë, duke plagosur mijëra dhe duke zhvendosur gati 390,000 njerëz, sipas të dhënave zyrtare të qeverisë libaneze.
Së katërti, është një përpjekje për të ndikuar në mjedisin e gjerë e të përgjithshëm libanez për t’u kthyer kundër rezistencës përmes fushatave sistematike mediatike – në bashkëpunim me mediat dhe personalitetet libaneze që papagallëzojnë narrativat frikësuese të Izraelit për të zbutur dhe frenuar veprimet e Hezbollahut. Pista e pestë dhe e fundit, deri më tani, është kërcënimi në rritje dhe përgatitja për një pushtim tokësor izraelit të Libanit – megjithëse i kufizuar – me synimin për të konfirmuar epërsinë izraelite në terren duke kontrolluar zonat libaneze, qoftë edhe për periudha të shkurtra.
Reagimet e Hezbollahut?
Natyrisht, rezistenca synon të pengojë strategjitë e Izraelit përmes një sërë hapash të ndërlidhur. Pas çdo vrasjeje, Hezbollah konfirmon se sistemi i tij i komandës dhe kontrollit mbetet i paprekur, më pas nis një përshkallëzim të kontrolluar për të konfirmuar gatishmërinë e tij përballë goditjeve të armikut. Kjo ishte e dukshme më 24 shtator, kur Hezbollahu nisi një sulm me raketa 300+ një ditë pas fushatës ajrore të Izraelit, në thelb për të konfirmuar se aftësitë e tij raketore ishin të bllokuara dhe të ngarkuara, gati për të shkuar.
Ashtu si në konfrontimet e kaluara izraelite me Hezbollahun, baza mbështetëse e këtij të fundit mbetet kryesisht e qëndrueshme dhe mbështetëse e planeve përshkallëzuese të rezistencës. Ndarja e Hezbollahut nga mjedisi i tij inkubues është një strategji izraelite që ka dështuar në mënyrë të përsëritur, kryesisht për shkak se radhët e rezistencës e kanë origjinën pikërisht nga kjo shoqëri.
Së fundi, qëllimi i Izraelit për ta kthyer opinionin publik libanez kundër rezistencës nuk ka avancuar deri më sot. Përkundrazi, agresionet izraelite kanë rritur kohezionin kombëtar, veçanërisht pas sulmit terrorist pager të shtetit okupues , përveç në disa raste të kufizuara.
Pista e pestë: pushtimi tokësor i Libanit
Ditët e fundit, diskutimet për mundësinë e një inkursioni tokësor izraelit në Liban janë rritur ndjeshëm. Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu është mburrur se operacionet ushtarake kundër Libanit do të vazhdojnë “me fuqinë e plotë për të siguruar që Hezbollahu është “dobësuar ndjeshëm” dhe ka hedhur poshtë thirrjet ndërkombëtare për një armëpushim të menjëhershëm.
Shefi i shtabit të ushtrisë udhëzoi gjithashtu forcat izraelite që të përgatiteshin për një sulm të mundshëm tokësor me qëllim të krijimit të një zone tampon izraelite në Libanin jugor. Operacionalisht, ushtria pushtuese po përgatitet për këtë mundësi duke kryer stërvitje stërvitore dhe duke thirrur dy brigada rezervë në frontin verior.
Sipas burimeve perëndimore dhe izraelite, ekzistojnë disa skenarë për një pushtim të mundshëm tokësor izraelit të Libanit, ku secili skenar ofron objektiva dhe rreziqe të ndryshme strategjike:
Së pari, është një veprim i kufizuar tokësor brenda territorit libanez me qëllim të goditjes së objektivave specifike të Hezbollahut pranë kufirit, siç janë vendet e lëshimit të raketave, ose pastrimi i një zone për të parandaluar rezistencën nga kryerja e sulmeve ndaj Izraelit. Ky do të ishte një veprim afatshkurtër i përdorur për t’i bërë presion palës në negociatat e armëpushimit. Në këtë pikë, nëse Tel Avivi zgjedh opsionin e veprimit në tokë, ky do të jetë skenari më i mundshëm.
Së dyti, është një inkursion i kufizuar tokësor për të shtyrë forcat e rezistencës të tërhiqen nga kufiri, veçanërisht për të reduktuar rrezen e raketave të drejtuara antitank që Hezbollahu posedon. Komandantët ushtarakë izraelitë kanë treguar se ky opsion do të shërbente për të krijuar një “zonë sigurie” që shtrihet 8 deri në 10 kilometra brenda territorit libanez. Veçanërisht, ky skenar rrit gjasat e luftimeve të zgjatura dhe humbjeve më të larta njerëzore dhe ushtarake izraelite.
Së treti, është një pushtim i plotë tokësor i Libanit – skenari më ekstrem – me synimin për të shkatërruar aftësitë e Hezbollahut. Aktualisht, ky skenar mbetet shumë i pamundur për shkak të profilit të tij me rrezik jashtëzakonisht të lartë – dhe duke pasur parasysh se qëllimi afatshkurtër i Tel Avivit nuk është të shkatërrojë Hezbollahun, por më tepër të ndryshojë sfidat e sigurisë në kufirin e tij me Libanin.
Ku sulmoni?
Një sulm tokësor izraelit – i kufizuar ose i shtrirë – pritet të përqendrohet në zona specifike gjeografike në Liban, kryesisht në jug, ku Tel Avivi dëshiron zonën e tij tampon pa Hezbollahun, ose rajonin Bekaa që anon kufirin sirian. Izraeli parashikon një skenar të ngjashëm me status quo-në në Libanin jugor në vitet 1990, në të cilin ai mbajti një zonë sigurie për të kufizuar hyrjen e Hezbollahut në kufi – përpara se të spastrohej nga komandot e rezistencës në vitin 2000.
Anasjelltas, një veprim i kufizuar tokësor izraelit në Bekaa do të ishte ndikimi dhe shtrëngimi i rrugëve logjistike dhe të furnizimit me armë të Hezbollahut nga Siria, ose duke prerë rrugët tokësore midis Libanit dhe Sirisë ose duke prerë linjat e furnizimit midis Bekaas dhe jugut. Puna bazë do të jetë vazhdimi i sulmeve ajrore izraelite në Bekaa, të cilat synonin katër pika kryesore kufitare me Sirinë – Al-Arrayedh, Mutariba, Saleh dhe Qabsh.
Shumica e analistëve perëndimorë nuk janë optimistë për suksesin e ushtrisë izraelite në ekzekutimin e operacioneve tokësore në Liban, duke pasur parasysh aftësitë e zgjeruara dhe të sofistikuara të Hezbollahut për t’u përballur me një veprim të tillë. Në një artikull të Washington Post , shkrimtari Max Boot thotë se ky opsion i egër “do të ishte një tjetër moçal për Izraelin”. Nga këndvështrimi i Tel Avivit, skenari më i mirë do të ishte që fushata e tij ajrore të ketë sukses në ndalimin e frontit të mbështetjes libaneze për Gazën dhe të lejojë kolonët e zhvendosur izraelitë të kthehen në shtëpitë e tyre në Izraelin verior.
Por pa një zgjidhje të afërt të konfliktit të tij me Libanin – duke pasur parasysh refuzimin e Netanyahut për të arritur një armëpushim në veri, e lëre më atë të Gazës – mundësia e një aksioni tokësor izraelit në Liban rritet, pavarësisht nga rreziqet e jashtëzakonshme për ushtrinë okupuese. Nga historia e fundit e betejës me rezistencën e Libanit, në të cilën Izraeli ka humbur fytyrën, Tel Avivi e di mirë se epërsia e tij ajrore përputhet vetëm me avantazhin tokësor të Hezbollahut./thecradle