Shtetet e Bashkuara në një veprim të anshëm në mbështetje të regjimit sionist kanë vendosur sanksione ndaj dy gjyqtarëve të Gjykatës Ndërkombëtare Penale. Sipas Pars Today, Shtetet e Bashkuara vendosën sanksione ndaj dy gjyqtarëve të Gjykatës Ndërkombëtare Penale të enjten, më 18 dhjetor, pasi ata hodhën poshtë përpjekjen e Izraelit për të mbyllur hetimin për krimet e luftës në Gaza.
Gjyqtarët që janë vënë në shënjestër së fundmi nga Shtetet e Bashkuara janë Gocha Lordkipanidze, ish-Ministri i Drejtësisë i Gjeorgjisë, dhe Ordenebalsorn Damdin, një gjyqtar nga Mongolia. Sipas këtyre sanksioneve, gjyqtarëve të sanksionuar nuk do t’u lejohet të hyjnë në Shtetet e Bashkuara dhe çdo pasuri ose transaksion financiar me ta në këtë vend do të ndalet. Lordkipanidze më parë ka punuar si profesor në Universitetin e Kolumbias në Nju Jork.
Gjykata Ndërkombëtare Penale, me seli në Hagë, Holandë, lëshoi një deklaratë zyrtare duke thënë se “i hedh poshtë fuqimisht” sanksionet e reja. Gjykata tha në një deklaratë se masat ishin “një sulm i qartë ndaj pavarësisë së një institucioni gjyqësor të paanshëm”. Megjithatë, Izraeli e mirëpriti veprimin e SHBA-së. Ministri i Jashtëm izraelit Gideon Saar vlerësoi homologun e tij amerikan në një mesazh në platformën e mediave sociale X, duke e quajtur këtë veprim “një qëndrim të qartë dhe moral”.
Ky veprim e çon numrin e gjyqtarëve të GJND-së të sanksionuar nga administrata Trump në të paktën tetë. Të paktën tre prokurorë, përfshirë Karim Khan, kryeprokurorin e gjykatës, janë gjithashtu në listën e sanksioneve.
Sekretari i Shtetit i SHBA-së Marco Rubio, i cili më parë kishte vendosur sanksione ndaj gjyqtarëve dhe prokurorëve të tjerë të përfshirë në këtë çështje, i lidhi në mënyrë të qartë sanksionet e reja me votimin e gjykatës të hënën, më 15 dhjetor, në të cilin dy gjyqtarët iu bashkuan shumicës në mbështetjen e urdhër-arresteve për kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu dhe ish-ministrit izraelit të Luftës Yoav Gallant. Rubio pretendoi se GJPN-ja ka vazhduar të angazhohet në aktivitete politike kundër Izraelit dhe ka vendosur një precedent të rrezikshëm për të gjitha vendet. Ai u rreshtua në anën e krimeve të regjimit izraelit dhe shtoi: “Ne nuk do ta tolerojmë GJPN-në të abuzojë me pozicionin e saj dhe të shënjestrojë gabimisht amerikanët dhe izraelitët.” Pavarësisht statusit ligjor të GJPN-së, Sekretari i Shtetit i SHBA-së paralajmëroi: “Ne do të vazhdojmë t’u përgjigjemi ndjeshëm dhe me forcë konkrete veprimeve dhe shkeljeve të GJPN-së.”
Vendimi prej 44 faqesh, i lëshuar të hënën, miratoi vendimin për të vazhduar hetimin e akuzave për krime lufte të kryera nga Izraeli në Rripin e Gazës. Si Benjamin Netanyahu ashtu edhe Yoav Gallant përballen me akuza për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit në sulmin e pamëshirshëm të Izraelit në territoret palestineze.
Është e rëndësishme të theksohet se sanksionet e reja të SHBA-së kundër Gjykatës Ndërkombëtare Penale janë përballur me reagime negative nga disa vende evropiane, përfshirë Francën, Spanjën, Holandën dhe Danimarkën.
Sanksionet e reja të SHBA-së kundër Gjykatës Ndërkombëtare Penale mund të shihen si një nga shenjat më të rëndësishme të përballjes midis Shteteve të Bashkuara dhe institucioneve globale. Ky veprim nuk shihet vetëm si presion politik kundër një institucioni të pavarur, por gjithashtu tregon qartë sfidën e Uashingtonit ndaj rregullave dhe ligjeve ndërkombëtare. Arsyet për këtë veprim mund të shqyrtohen në disa fusha kryesore.
Së pari, Shtetet e Bashkuara kanë qenë gjithmonë të ndjeshme ndaj juridiksionit të Gjykatës Ndërkombëtare Penale. SHBA nuk është palë në Statutin e Romës dhe që nga fillimi është përpjekur të mbrojë forcat e saj ushtarake dhe politike nga ndjekja penale e mundshme nga Gjykata. Çdo hetim ose veprim nga Gjykata kundër qytetarëve amerikanë ose aleatëve të ngushtë të Uashingtonit, veçanërisht në kontekstin e luftërave dhe operacioneve ushtarake, konsiderohet një kërcënim i drejtpërdrejtë për sovranitetin kombëtar nga Shtetet e Bashkuara. Prandaj, sanksionet mund të shihen si një reagim për të parandaluar Gjykatën të hyjë në raste që mund të çojnë në përgjegjësinë e zyrtarëve amerikanë.
Së dyti, ky veprim është i rrënjosur në politikën e jashtme të SHBA-së, e cila shpesh bazohet në ruajtjen e superioritetit dhe shmangien e kufizimeve ndërkombëtare. Uashingtoni pranon institucione që veprojnë në interes të tij, por kur këto institucione veprojnë në mënyrë të pavarur dhe jashtë kornizës së politikave të SHBA-së, ato përballen me presion dhe sanksione. Si një institucion i pavarur, Gjykata Ndërkombëtare Penale mund të hetojë raste që bien ndesh me politikat e SHBA-së, siç është çështja e Palestinës ose Afganistanit. Kjo pavarësi është arsyeja kryesore për qëndrimin e ashpër të SHBA-së ndaj këtij institucioni.
Së treti, sanksionet kanë një mesazh të qartë politik. SHBA-ja dëshiron t’u tregojë vendeve të tjera dhe institucioneve ndërkombëtare se çdo veprim kundër interesave të saj nuk do të mbetet pa përgjigje. Ky mesazh i përçohet jo vetëm Gjykatës, por edhe organizatave të tjera, në mënyrë që ato të përmbahen nga hyrja në raste që mund të jenë të dëmshme për Uashingtonin. Në fakt, këto sanksione janë pjesë e strategjisë së parandalimit të SHBA-së në fushën e së drejtës ndërkombëtare.
Së katërti, ky veprim është gjithashtu një pasqyrim i shqetësimeve të brendshme në SHBA. Në klimën politike të këtij vendi, pranimi i juridiksionit të Gjykatës Ndërkombëtare Penale mund të shihet si dobësi ose tërheqje. Prandaj, duke vendosur sanksione ndaj Gjykatës, administrata Trump, pavarësisht vetes, dërgon një mesazh si të jashtëm, ashtu edhe të brendshëm: duke mbrojtur forcat dhe politikat e saj kundër çdo ndjekjeje penale ndërkombëtare.
Në përmbledhje, sanksionet e reja të SHBA-së kundër Gjykatës Ndërkombëtare Penale duhet të konsiderohen një sulm i qartë ndaj ligjeve dhe institucioneve globale. Ky veprim tregon se Shtetet e Bashkuara janë të gatshme të shkelin edhe parimet më themelore të drejtësisë ndërkombëtare për të mbrojtur interesat dhe imunitetin e tyre. Një qasje e tillë jo vetëm që e tendos besueshmërinë e Gjykatës, por gjithashtu paraqet një sfidë serioze për rendin ligjor global./parstoday
