Unioni i Oksfordit voton me shumicë dërrmuese për ta shpallur Izraelin një “shtet aparteid përgjegjës për gjenocidin”, duke përmendur shkeljet e të drejtave të njeriut dhe shkatërrimin e Gazës. Unioni i Oksfordit, një nga shoqëritë debatuese më prestigjioze në botë, votoi me shumicë dërrmuese të enjten për të shpallur Izraelin një “shtet aparteid përgjegjës për gjenocidin”, me 278 vota pro dhe 59 kundër. Mocioni shkaktoi një debat të nxehtë të karakterizuar nga fjalime pasionante, ndërprerje dhe akuza nga të dyja palët. Debati, i përshtatur rreth propozimit “Kjo shtëpi beson se Izraeli është një shtet aparteidi përgjegjës për gjenocidin”, paraqiti folës të shquar, duke përfshirë shkrimtaren palestineze amerikane Susan Abulhawa, poetin palestinez Mohammed el Kurd dhe shkrimtarin anti-sionist izraelit Miko Peled. Ata argumentuan në favor të mocionit, ndërsa folësit e opozitës përfshinin drejtoreshën ligjore të avokatëve për Izraelin në Mbretërinë e Bashkuar Natasha Hausdorff, aktivistin arabo-izraelit Yoseph Haddad dhe Mosab Hassan Yousef, djali i një udhëheqësi të Hamasit që i dha informacion Shin Bet të Izraelit për 10 vjet më parë. duke ikur në Shtetet e Bashkuara. Veprimtaria, e ndjekur shumë nga studentët e Oksfordit, u shpalos në një atmosferë të ngarkuar, me ndërprerje të shpeshta dhe shkëmbime të nxehta, ndërsa folësit u sfiduan vazhdimisht nga anëtarët e audiencës.
‘Ne e bëmë atë’
Folësi i opozitës Mosab Hassan Yousef ndezi polemika duke pyetur nëse audienca do ta dënonte sulmin e udhëhequr nga Hamas të 7 tetorit 2023, po të kishin ditur më parë për të. Përgjigja ishte e përzier, me vetëm disa që ngritën duart lart. Yousef akuzoi shumicën e audiencës si “terroristë”, duke provokuar zemërim dhe më tej deklaroi se palestinezët nuk ekzistojnë, duke pretenduar se Unioni i Oksfordit ishte “rrëmbyer nga myslimanët”. Debati arriti në pikën e vlimit kur kryetarit të opozitës Yoseph Haddad, një avokat i zëshëm i Izraelit, iu kërkua të largohej nga dhoma. Haddad, i njohur për qasjen e tij provokuese, përdori disa rekuizita dhe postera gjatë fjalimit të tij dhe veshi një bluzë me imazhin e liderit të vrarë të Hezbollahut, Hassan Nasrallah, me mbishkrimin: “Heroi juaj terrorist ka vdekur! Ne e bëmë atë.” Gjatë fjalimit të Haddadit, një student palestinez nga Gaza u ngrit në këmbë, duke shprehur ofendim personal dhe duke i kërkuar presidentit të sindikatës që ta largonte Hadadin. Shkëmbimi u përshkallëzua ndërsa Haddad ia ktheu bërtitur, duke bërë që presidenti t’i jepte një paralajmërim. Studenti, i cili studion matematikë dhe fizikë, më vonë mbajti një fjalim të improvizuar gjatë një ndërprerjeje, duke shtuar një perspektivë thellësisht personale në debat. Mbështetësit e mocionit i përqendruan argumentet e tyre në abuzimet e të drejtave të njeriut dhe numrin shkatërrues të civilëve në Gaza. Poeti dhe aktivisti palestinez Mohammed El-Kurd, pasi mbajti një fjalim të zjarrtë, u largua nga dhoma, duke iu referuar më vonë opozitës si “mohues të gjenocidit”. Presidenti i Unionit të Oksfordit, Ebrahim Osman-Mowafy, duke mbështetur mocionin, ndau historinë tronditëse të 19-vjeçarit Shaban al-Daloum, i cili u dogj i gjallë në tetor gjatë një sulmi ajror izraelit në spitalin Al-Aqsa në Gazën veriore. Osman-Mowafy e përshkroi vdekjen e Daloum-it si pjesë e “holokaustit” të vazhdueshëm të Izraelit kundër Gazës. Debati u karakterizua nga momente jokonvencionale. Dalja e menjëhershme e Mohammed El-Kurd pas fjalimit të tij la një tension të dukshëm, ndërsa aktivisti dhe autori izraelito-amerikan Miko Peled, një tjetër përkrahës i mocionit, e përshkroi sulmin e 7 tetorit si “heroik”, duke shkaktuar zhurmë nga folësit e opozitës dhe pjesë të audiencë. Tani në ditën e saj të 423-të, lufta e Izraelit në Gaza ka vrarë të paktën 44,429 palestinezë dhe ka lënë më shumë se 105,250 të plagosur. E themeluar në 1823, Unioni i Oksfordit ka një histori të gjatë të organizimit të debateve mbi tema të diskutueshme, shpesh duke tërhequr vëmendjen globale. Ndërsa rezultati i debatit nuk ka implikime të drejtpërdrejta politike, ai nxjerr në pah dinamikën e ndryshimit të opinionit publik mbi mizoritë e Izraelit në Gaza, veçanërisht brenda hapësirave akademike./TRT
