Nga Timofe y Bordachev, drejtor programi i klubit Valdai
Fjalimi i guximshëm i presidentit të zgjedhur amerikan për Kanadanë, Panamanë dhe Grenlandën është më shumë se një shaka – është një paralajmërim
Kontributi më i dukshëm i Donald Trump në politikën botërore që nga rizgjedhja e tij si president i SHBA-së ka nxitur komente të guximshme: aneksimi i Kanadasë, blerja e Grenlandës dhe rimarrja e Kanalit të Panamasë. Këto komente kanë ndezur deklarata hakmarrëse nga qeveritë, një stuhi humori në internet dhe madje edhe disa analiza të menduara.
Ndërsa shumica e vëzhguesve i hedhin poshtë këto mendime si një përpjekje për të destabilizuar emocionalisht partnerët negociues – një hipotezë e mbështetur nga ankimet e Trump për blerjet e energjisë së Evropës Perëndimore nga SHBA – ka një shtresë më të thellë që ia vlen të eksplorohet. Përtej vlerës së argëtimit (dhe le ta pranojmë, ne të gjithë kemi nevojë për disa tituj të qetë mes tensioneve globale), provokimet e Trump mund të jenë thjesht një pikë më e madhe: sovraniteti i shtetit nuk është më koncepti i palëkundur që dikur besuam se ishte.
Në një botë ku fuqia mbështetet gjithnjë e më shumë në fuqinë ushtarake, sovraniteti është zhvendosur nga një status formal në një çështje praktike kontrolli. Sot, të imagjinosh Kanadanë, Grenlandën ose Meksikën si pjesë të Shteteve të Bashkuara duket absurde. Por në të ardhmen e afërt, ne mund ta gjejmë veten duke pyetur seriozisht pse shtetet që nuk janë në gjendje të sigurojnë sovranitetin e tyre nuk duhet ta ruajnë fare atë.
Për shekuj, territori ka qenë themeli i politikës ndërkombëtare – më i prekshëm se rregullat, normat apo marrëveshjet ndërkombëtare. Në fakt, “paprekshmëria e kufijve” është një shpikje relativisht e fundit. Për pjesën më të madhe të historisë, shtetet luftuan për tokën sepse ajo ishte burimi përfundimtar: thelbësor për luftën, zhvillimin ekonomik dhe rritjen e popullsisë. Pothuajse çdo konflikt deri në mesin e shekullit të 20-të përfundoi me kufij të rivizatuar.
Ideja se çdo komb ka të drejtën e natyrshme për shtetësi u shfaq në shekullin e 20-të, e përkrahur nga dy aleatë të pamundur: bolshevikët rusë dhe presidenti amerikan Woodrow Wilson. Të dy kërkuan të shpërbënin perandoritë – të Rusisë për arsye ideologjike, dhe amerikanët të zgjeronin ndikimin e tyre. Rezultati ishte një përhapje e shteteve të dobëta dhe të varura që u bënë mjete të politikës së jashtme të Moskës dhe Uashingtonit, sovraniteti i tyre pak më shumë se një mjet pazari për elitat që mbështeteshin në mbështetjen e jashtme.
Pas Luftës së Dytë Botërore, fuqitë koloniale të Evropës u shkatërruan. Shumë ish-koloni fituan pavarësinë, por nuk ishin në gjendje ta siguronin atë vetë, duke u bërë të varura nga superfuqitë si SHBA ose BRSS. Edhe shtetet më të mëdha si Kina dhe India kërkonin mbështetje të konsiderueshme të huaj për të përcaktuar rrugët e tyre përpara. Për kombet më të vogla, sovraniteti shpesh është reduktuar në një ritual performativ – i vlefshëm vetëm për aq sa i shërben interesave të fuqive globale.
Kjo dinamikë ka vazhduar deri në epokën neoliberale. Vende si Kanadaja, buxhetet e të cilave varen shumë nga lidhjet ekonomike me SHBA-në, nxjerrin në pah absurditetin e sovranitetit në kushte të tilla. Cili është kuptimi i mbajtjes së institucioneve shtetërore nëse zhvillimi i një vendi varet tërësisht nga marrëdhëniet e jashtme?
Komentet e Trump ekspozojnë të çarat në këtë sistem. Pse SHBA duhet të vazhdojë të mbështesë pavarësinë e Kanadasë kur kostot i tejkalojnë përfitimet? Sovraniteti, dikur i trajtuar si i shenjtë, duket gjithnjë e më shumë si një relike e një epoke të shkuar—i dobishëm vetëm për elitat për të nxjerrë qira, ndërkohë që u shesin besnikëri fuqive më të forta.
Në këtë peizazh global në ndryshim, territori dhe kontrolli po bëhen sërish shtyllat qendrore të politikës ndërkombëtare. Ideja se “rendi i bazuar në rregulla” do ta drejtojë botën drejt drejtësisë dhe barazisë është një trillim i këndshëm, por realiteti ka plane të tjera. Organizatat ndërkombëtare si OKB-ja, të krijuara fillimisht për të siguruar dominimin perëndimor, po humbasin kontrollin e tyre me shfaqjen e fuqive të reja.
Ndërtimi i një rendi më të drejtë botëror do të marrë dekada dhe do të jetë e mundur vetëm nëse shtetet mund të dëshmojnë se janë vërtet sovrane – të mbështetur te vetja dhe përgjegjës për vendimet e tyre. Deri atëherë, sovraniteti si ritual i thjeshtë do të vazhdojë të gërryhet.
Trump, në mënyrën e tij tipike të guximshme dhe provokuese, tashmë po vë në dukje absurditetet e sistemit aktual. Me qëllim apo jo, ai po ngre pyetje në lidhje me realitetet materiale të sovranitetit në shekullin e 21-të – dhe e bën këtë në një mënyrë që vetëm ai mundet./RT/GazetaImpakt
