A i vrau MEK-u nga Shqipëria, dy gjyqtarët iranianë?

Nga Gazeta Impakt:

Vrasja e dy gjyqtarëve të lartë të Gjykatës së Lartë të Iranit, hoxhë Ali Razini dhe hoxhë Mohammed Moqiseh, është një akt shokues që ka tronditur kombet dhe ka nxitur pyetje të thella mbi motivet dhe aktorët prapa këtij krimi. Pas atentatit të ndodhur në Teheran, ku autori i krimit vrau dy gjyqtarët dhe më pas kreu vetëvrasje, autoritetet iraniane dhe ndërkombëtare kanë nisur hetimet për të zbuluar përgjegjësit. Gjatë hetimeve, u bë e qartë se atentatori nuk kishte një lidhje të drejtpërdrejtë me gjykatën, por, ashtu siç është theksuar nga zyrtarët iranianë, ky mund të jetë një sulm i orkestruar nga grupe të caktuara që synojnë destabilizimin e Iranit.

Një nga teoritë që ka ngritur shqetësime është ajo që lidh MEK (Mojahedin-e Khalq), një grup terrorist iranian që ka pasur një prani të madhe në Shqipëri, me këtë atentat. MEK ka qenë një organizatë që nga vitet ’70 është përballur me qeverinë iraniane dhe është etiketuar nga autoritetet iraniane dhe ndërkombëtare si një grup terrorist. Ky grup ka një histori të gjatë të përfshirjes në sulme dhe veprime të dhunshme kundër regjimit iranian. MEK është përfshirë në një seri veprimesh të dhunshme gjatë dekadave, dhe shumë herë është akuzuar për përpjekje për të destabilizuar Iranin.

Në Shqipëri, MEK ka ndërtuar një bazë të fortë, dhe grupi është strehuar atje pas përndjekjeve të tij të mëparshme. Ky vend ka ofruar një strehë për shumë anëtarë të grupit, përfshirë edhe ato që mund të kenë lidhje me përpjekjet e dhunshme kundër regjimit iranian. Kjo ka nxitur disa zëra të cilët kanë sugjeruar se atentati ndaj dy gjyqtarëve mund të ketë pasur lidhje me përpjekjet e grupit për të goditur individë të rëndësishëm të regjimit iranian, veçanërisht ata të përfshirë në vendime që lidhen me sigurinë kombëtare të Iranit dhe ndjekjen e grupeve opozitare.

Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se deri tani nuk ka pasur prova të drejtpërdrejta që të lidhin MEK me këtë atentat të caktuar. Po ashtu, MEK ka mohuar çdo përfshirje në këtë ngjarje dhe ka hedhur poshtë çdo akuzë për dhunë ndaj individëve të caktuar, duke theksuar se ata janë përqendruar në mbështetje të një lufte paqësore për ndryshime politike në Iran.

Në këtë kuadër, është e nevojshme që hetimet të vazhdojnë pa ndikime të jashtme dhe të sigurohet një qartësi e plotë mbi motivet e këtij atentati. Ky ngjarje mund të ketë një ndikim të madh në marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Iranit, dhe mund të nxisë tensione të mëtejshme për shkak të përfshirjes të mundshme të grupeve terroriste të Iranit në aktivitete të dhunshme në rajon.

Në fund, duhet theksuar se ky atentat, pavarësisht kush është përgjegjës, ka nxjerrë në pah një realitet të dhimbshëm: dhuna dhe konflikti mes grupeve të ndryshme politike në Iran nuk po shuhen, dhe destabilizimi në Lindjen e Mesme vazhdon të jetë një rrezik i madh, jo vetëm për Iranin, por edhe për shtetet e tjera të rajonit dhe për sigurinë ndërkombëtare.

A është rastësi që ngjarja ndodhi pak ditë pas konferencës në Francë të MEK me Mike Pompeo?

Përveç natyrës dramatike të atentatit dhe pasojave që ka për sigurinë në Iran dhe rajon, ngjarja ndodhi një periudhë shumë të nxehtë politike. Pak ditë para sulmit, në Francë u zhvillua një konferencë e rëndësishme ku morën pjesë figura të larta politike, përfshirë ish-Sekretarin e Shtetit të SHBA, Mike Pompeo. Gjatë këtij eventi, u bënë thirrje të fuqishme për një luftë të mundshme në Iran dhe një veprim më të ashpër kundër regjimit të Teheranit, që nuk është diçka e panjohur për politikën amerikane në vitet e fundit. Kjo mund të ngjallë dyshime mbi një lidhje mes ngjarjeve, duke e bërë vrasjen e dy gjyqtarëve një ngjarje që mund të jetë e lidhur me tensionet e rritura në skenën ndërkombëtare.

Thirrjet për luftë që u bënë në këtë konferencë, bashkë me retorikën e fortë anti-Iran, kanë ngritur shqetësime se Iranit po i rritet presioni nga të gjitha anët. Sipas disa analistëve, sulmet ndaj individëve të rëndësishëm të regjimit iranian, siç janë gjyqtarët që janë të lidhur ngushtë me fushatën kundër grupeve terroriste dhe përndjekjen e atyre që mbështesin ndryshimin e regjimit, mund të shihen si një përgjigje ndaj këtyre thirrjeve. Kjo mund të jetë një mënyrë për të treguar forcën e kundërshtarëve të regjimit dhe për të dhënë mesazhe të fuqishme se nuk ka asnjë lëshim nga ana e kundërshtarëve të Teheranit.

Për më tepër, MEK dhe grupet terroriste të Iranit kanë përdorur gjithmonë çdo mundësi për të përshkallëzuar tensionet dhe për të tërhequr vëmendjen ndërkombëtare ndaj regjimit të Teheranit. Kjo ndodhi më parë, dhe nuk është e pabesueshme që disa nga këto grupe të përpiqen të krijojnë një klimë të tensionuar, duke lidhur veprimet e tyre me thirrjet për luftë dhe duke ndihmuar në destabilizimin e regjimit që ata e konsiderojnë si të pafajshëm.

Kjo mund të jetë një mundësi për të përforcuar mesazhin se çdo veprim i Teheranit për të goditur grupet terroriste do të ketë pasoja serioze dhe do të tërheqë një përgjigje të ashpër, si nga aktorë të jashtëm si SHBA, ashtu edhe nga grupe të brendshme që janë të gatshëm të përdorin dhunën për të arritur qëllimet e tyre. Duket se ky atentat mund të jetë një pjesë e një loje të gjerë, ku të gjitha palët kanë interesa dhe plane për të minuar njëra-tjetrën, duke përdorur çdo mundësi për të thelluar përçarjet dhe tensionet në regjion.

Në fund të fundit, koha e ngjarjes është tepër e dyshimtë për të hedhur poshtë mundësinë që ajo mund të ketë pasur lidhje me një kontekst ndërkombëtar të përshkallëzuar. Edhe pse është e pamundur të provohet një lidhje e drejtpërdrejtë mes konferencës dhe atentatit, rritja e tensioneve dhe thirrjet për veprime të dhunshme ndaj regjimit iranian janë faktorë që duhet të shqetësojnë autoritetet dhe ata që kërkojnë paqe dhe stabilitet në rajon.

Cfarë mund të rrezikojë Shqipëria nëse faktohet lidhja e atentatorit me MEK?

Nëse faktohet se atentati ndaj dy gjyqtarëve iranianë në Teheran u krye me porosi të grupit terrorist iranian MEK (People’s Mujahedin of Iran), kjo mund të ketë pasoja të rëndësishme për sigurinë e Shqipërisë. Kjo për shkak të lidhjes historike që ka MEK me Shqipërinë, duke pasur parasysh se grupi është i strehuar në Shqipëri për një periudhë të gjatë, duke përdorur këtë vend si bazë për operacionet dhe aktivitetet e tij. Disa faktorë që mund të rrisin rrezikun për sigurinë e Shqipërisë në këtë kontekst janë:

  1. Përshkallëzimi i tensioneve mes Iranit dhe MEK: Nëse atentati është një akt që lidhet me një sulm të organizuar nga MEK, kjo mund të përshkallëzojë tensionet mes Shqipërisë dhe Iranit. Iranianët kanë pasur historikisht një qëndrim të ashpër ndaj MEK, dhe një sulm të tillë mund të nxjerrë një reagim të ashpër nga autoritetet iraniane. Nëse një lidhje direkte me Shqipërinë vërtetohet, mund të rrezikohet marrëdhënia diplomatike mes dy vendeve duke u përshkallëzuar më keq.
  2. Kritikat dhe presioni ndërkombëtar: Nëse zbulohet se Shqipëria ka lejuar MEK të veprojë në territorin e saj, mund të rritet presioni ndërkombëtar ndaj vendit për të marrë masa kundër këtij grupi. Kjo mund të nxisë tensione me Iranin dhe vendet që mbështesin regjimin iranian, duke përfshirë SHBA-në dhe aleatët e tjerë të mëdhenj që ndajnë interesat e një politike të ashpër ndaj regjimit të Teheranit.
  3. Reagimi i Iranit: Nëse MEK akuzohet për atentatin dhe këtë e lidhin me Shqipërinë si vend strehimi, mund të priten përgjigje të mundshme nga Iran, si përmes sanksioneve diplomatike ose veprimeve të tjera që mund të përfshijnë sulme cyber, fushata dezinformimi, ose përpjekje për të kërcënuar sigurinë e shtetit shqiptar. Irani gjithashtu mund të kërkojë veprime të drejtpërdrejta nga Shqipëria për të larguar këtë grup.
  4. Siguria e grupeve të tjera opozitare: Kjo ngjarje mund të rrisë edhe rrezikun e sulmeve të tjera nga grupet opozitare iraniane, si dhe mund të shoqërohet me një rritje të operacioneve të grupeve të tilla që synojnë destabilizimin e regjimit iranian, duke përdorur Shqipërinë si një bazë për aktivitetet e tyre.
  5. Reputacioni ndërkombëtar i Shqipërisë: Nëse vërtetohet se MEK është përfshirë në aktivitete të dhunshme, dhe kjo ka ndodhur nën mbështetje ose lehtësim të autoriteteve shqiptare, reputacioni i Shqipërisë mund të cënohet. Shpresojmë që vendet ndërkombëtare, përfshirë BE-në dhe SHBA, të ushtrojnë presion për të ndaluar aktivitetet e grupit dhe për të siguruar që Shqipëria të mos shërbejë si strehë për grupe terroriste ose ekstremiste.

Në përfundim, një lidhje mes atentatit dhe MEK mund të krijojë një situatë të ndërlikuar për Shqipërinë, ku mund të përballet me sfida të mëdha diplomatike, të sigurisë dhe të reputacionit. Është e rëndësishme që autoritetet shqiptare të jenë të kujdesshme dhe të veprojnë në përputhje me normat ndërkombëtare për të shmangur që Shqipëria të përdoret si bazë për aktivitete të dhunshme nga grupe terroriste që mund të përfundojnë në përplasje me regjime të fuqishme si Irani./ impakt

NDANI KËTË POSTIM

Mund tju interesojne