Alastair Crooke
Ajo për të cilën ra dakord Irani më 7 prill nuk është një armëpushim në vetvete, por më tepër një ndalim i shkurtër i veprimeve ushtarake, për të krijuar hapësirë që të testohet nëse është e mundur apo jo një diskutim politik kuptimplotë me SHBA-në.
Megjithatë, SHBA-ja ka pranuar kornizën me 10 pika të Këshillit të Sigurisë Kombëtare të Iranit si “bazën” e dakorduar për diskutime të mundshme, të cilat pritet të nisin në Islamabad të premten —
“[Trump] tha se kishte marrë një propozim me 10 pika nga Irani, i cili ishte një ‘bazë e zbatueshme për të negociuar’”.
Në thelb, këto 10 pika përfaqësojnë parakushtet e Iranit për çdo hap drejt një armëpushimi më të qëndrueshëm.
Korniza nuk buron nga figura politike periferike iraniane që komunikojnë me ndërmjetës të jashtëm, por nga vetë udhëheqja qendrore e Iranit. Pas diskutimeve të konsiderueshme brenda Komitetit të Sigurisë të Këshillit të Sigurisë Kombëtare (NSC), korniza u finalizua dhe iu propozua Udhëheqësit Suprem. Ky i fundit e shqyrtoi tekstin, ndryshoi disa aspekte dhe i dha miratimin e tij. Prandaj, korniza është një deklaratë serioze dhe e bazuar e pozicionit të Iranit.
Megjithatë, është e qartë se situata aktuale mbetet shumë e brishtë. Kundërshtitë midis planit me 10 pika dhe propozimit me 15 pika të paraqitur nga Witkoff nga ana amerikane janë të theksuara — dhe ndoshta tensioni mes tyre nuk mund të mbahet.
Për më tepër, pala kryesore tjetër në këtë kornizë të brishtë — Izraeli — pretendon se nuk është konsultuar dhe është i zemëruar me pranimin nga SHBA-ja të zhvillimit të diskutimeve mbi bazën e kornizës iraniane, të cilën e konsideron si një humbje strategjike për SHBA-në dhe rrjedhimisht edhe për vetë Izraelin.
Pika e 10-të e kornizës iraniane kërkon ndalimin e veprimeve ushtarake në të gjitha frontet — përfshirë konfliktin e Izraelit me Hezbollahun në Liban. Megjithatë, Netanyahu tani deklaron se nuk do ta respektojë këtë në frontin e Libanit (ku lufta vazhdoi edhe sot me sulme masive izraelite në Beirut dhe në jug të Libanit).
Irani ka njoftuar tashmë se po përgatitet të nisë “operacione parandaluese ndaj objektivave ushtarake izraelite në territoret e pushtuara”, pas sulmeve të sotme të Izraelit ndaj Hezbollahut:
“Në Teheran mbizotëron bindja se vazhdimi i sulmeve të regjimit [izraelit] në të gjitha frontet, pavarësisht marrëveshjes, është dëshmi ose e paaftësisë së Shteteve të Bashkuara për të kontrolluar Netanyahu-n, ose e faktit që CENTCOM i ka dhënë entitetit sionist liri veprimi” (FARS News).
Vetëm kjo shkelje e sotme mund të jetë e mjaftueshme për ta rrëzuar kornizën, nëse Izraeli nuk angazhohet ndaj kushteve dhe në vend të kësaj përdor kartën e Libanit për të sabotuar fshehurazi kornizën.
Analisti kryesor izraelit i inteligjencës, Ronen Bergman, shkroi më herët sot — “A përfshihet Libani në marrëveshjen e armëpushimit? Varet se kë pyet”:
“Burime të larta të sigurisë [izraelite] i thanë [Yedioth Ahronot] se armëpushimi i shpallur nga Presidenti Trump përfshin Libanin. Kryeministri i Pakistanit gjithashtu konfirmoi detajet. Por Zyra e Kryeministrit [izraelit] e mohon këtë”.
Ndryshimi i qëndrimit të Trump — nga kërcënimi për “shkatërrim civilizues” në një marrëveshje të minutës së fundit për të anuluar sulmet e paralajmëruara shkatërruese ndaj gjithë infrastrukturës civile iraniane — dhe pranimi i planit me 10 pika të Iranit — duket se erdhi pas dështimit të “Planit B” të tij gjatë fundjavës:
Shpresa e Trump ishte për një operacion të shpejtë të Forcave Speciale, të tipit venezuelian (hyrje e menjëhershme dhe dalje e shpejtë), për të marrë një pjesë të konsiderueshme të 430 kg uraniumi të pasuruar të Iranit, të cilin Rafael Grossi, kreu i IAEA, ka thënë se ruhet në një tunel në objektin bërthamor të Isfahanit. Ai më pas do të pretendonte “fitore” përpara hapjes së tregjeve pas pushimit të Pashkëve.
Operacioni i planifikuar për kapjen e uraniumit nga Forcat Speciale u komplikua nga përpjekjet për të shpëtuar ekuipazhin e një avioni amerikan F-15 që ishte rrëzuar nga mbrojtja ajrore iraniane, jo larg Isfahanit. Helikopterët e shpëtimit që u nisën për të nxjerrë pilotët u dëmtuan nga zjarri nga toka (u panë duke lëshuar tym), por arritën të ktheheshin në bazë jashtë Iranit. Megjithatë, avionët e Forcave Speciale të dërguar për sulmin e shpejtë në Isfahan u zunë në pritë nga Irani dhe u rrëzuan rëndë.
Operacioni i Isfahanit kështu u shemb me një humbje të madhe avionësh. Tani nuk ka gjasa që një sulm i tillë i befasishëm të mund të përsëritet.
“Plani B” për një “fitore” të shpejtë hyrje-dalje për Trump-in kështu u zhduk, duke e lënë atë me opsionet e një përshkallëzimi të madh ushtarak që do të zgjatej përtej afatit të vetëvendosur prej 4–6 javësh për të përfunduar luftën me Iranin para zgjedhjeve afatmesme (tashmë të tensionuara).
Për Iranin, nëse parakushtet e tij do të pranoheshin nga SHBA (një “nëse” i madh), kjo shihej në Teheran si një mundësi për të riformuar balancën gjeopolitike të fuqisë në rajon.
Thelbësore për këtë analizë është kontrolli i vazhdueshëm iranian mbi Hormuzin, heqja e të gjitha sanksioneve, largimi i forcave ushtarake amerikane dhe bazave të SHBA-së nga rajoni, si dhe përfundimi i dominimit të petrodollarit në gjithë Gjirin Persik.
Shkurt, Irani e sheh qëndrueshmërinë e tij aktuale (e cila ka habitur dhe ka përmbysur shumë pritshmëri) si një mundësi për të dalë nga “kafazi” në të cilin ka qenë i bllokuar për shtatë dekada. Kjo shihej si rikthimi i Iranit në pozicionin e tij si një fuqi strategjike e njohur.
Për Izraelin, në të kundërt, asgjë nuk do të ishte më e keqe si rezultat: që Irani të dalë si shteti më i fuqishëm në rajon dhe që ish-aleatët e tij në Gjirin Persik – si dhe shumë vende në Azi – të detyrohen të përshtaten me një Iran të fuqizuar.
Historikisht, provat tregojnë se armëpushimet që përfshijnë kundërthënie të mëdha zakonisht dobësohen — dhe më pas dobësohen me një ritëm të përshpejtuar.
Në kontekstin ruso-ukrainas, kundërthënie të ngjashme kanë penguar krijimin e një arkitekture të përbashkët sigurie rajonale, pasi Evropa ka këmbëngulur të ndjekë luftën kundër Rusisë përmes përfaqësuesve të saj ukrainas.
Po ashtu, çdo marrëveshje për t’i dhënë fund luftës së gjatë të konsumimit dhe rrethimit të Iranit nga Amerika mund të pengohet në mënyrë të ngjashme, ndërsa përfaqësuesi i Amerikës — Izraeli — vazhdon të ndjekë luftën e tij të gjatë për hegjemoninë mbi rajonin.
