Alexander Dugin
Alexander Dugin argumenton se njohja zyrtare nga ana e Rusisë e një lufte me Perëndimin kolektiv shënon një kthesë vendimtare që do të rimodelojë politikën, shoqërinë dhe kuptimin e konfliktit në vend.
Bashkëbisedim me Alexander Dugin në programin televiziv të Sputnik, “Eskalimi”.
Moderatori: Jemi drejtpërdrejt në radion Sputnik. Në studio me ne është Mikhail Alimov. Pasdite të mbarë të gjithëve. Ky është programi i autorit, filozofit Alexander Dugin, “Eskalimi”. Së fundmi, Dmitry Peskov, sekretari i shtypit i Presidentit të Rusisë, bëri një deklaratë tejet simbolike dhe të rëndësishme: ai tha se Operacioni Special Ushtarak [OSU] është shndërruar në një luftë të vërtetë sepse “pas Kievit qëndrojnë një sërë kryeqytetesh evropiane dhe, fatkeqësisht, Uashingtoni”. Ky është një citim i drejtpërdrejtë. Alexander Gelyevich [Dugin], ju lutem na thoni: në cilën pikë ndodhi ky transformim? Në fund të fundit, kryeqytetet evropiane iu bashkuan procesit pothuajse menjëherë.
Alexander Dugin: Mendoj se ky transformim — ai për të cilin po flasim dhe ai që përmendi sekretari i shtypit i Presidentit — ka ndodhur kryesisht në mendjet tona. Më parë, ne e kuptonim Operacionin Special Ushtarak si një veprim teknik të projektuar për të ftohur planet agresive të Perëndimit. Supozohej të zhvillohej në një regjim lokal, brenda një formati rajonal të kufizuar, me kontroll të plotë mbi rreziqet e eskalimit. OSU duhej të kryhej shpejt, me sukses dhe të përfundonte relativisht shpejt. Pas kësaj, ne supozohej të fillonim normalizimin e marrëdhënieve me Perëndimin, gjë që mund të kishte marrë një kohë të caktuar.
Në fillim të OSU-së, qëllimi ishte të siguronim sovranitetin tonë politik brenda kornizës së botës ekzistuese globale të vetme — domethënë asaj perëndimore — legjitimitetin e së cilës ne e njihnim gjerësisht. Ne supozohej vetëm të zgjeronim shkallën e pavarësisë sonë dhe të rritnim rëndësinë tonë brenda rendit të përgjithshëm botëror, pa sfiduar drejtpërdrejt Perëndimin, pa hyrë në luftë me të dhe pa e provokuar atë në një konflikt të hapur. Detyra ishte e kufizuar: të ndryshonim konfigurimin lokal të pranisë sonë në hapësirën post-sovjetike duke vendosur kontroll mbi atë që ne e konsideronim vendosmërisht si zonën tonë të përgjegjësisë. Besohej se kjo mund të arrihej me mjete teknike, pa një shkëputje të plotë me Perëndimin.
Kjo, sipas mendimit tim, ishte llogaria fillestare. Nuk ka kuptim të diskutojmë sot nëse ishte e saktë — doli të ishte e gabuar. Është e mundur që vetë plani të ishte ndërtuar siç duhet, burimi i zbatimit të tij shkoi ndryshe. Çfarë ndodhi, ndodhi. Gjëja kryesore është se në maj të vitit 2022 ne dështuam të merrnim Kievin. Ishim në Hostomel, mu pranë qytetit, por për një sërë arsyesh nuk mundëm ta merrnim atë — dhe me këtë, plani fillestar u ezaurua. Nga ai moment, lindi një situatë e re dhe një realitet i ri. Operacioni Special Ushtarak pushoi së qeni një operacion special ushtarak — domethënë diçka teknike, lokale, rajonale, e shpejtë dhe e suksesshme. Logjika e çdo operacioni të tillë është e thjeshtë: ju bëni shpejt diçka të vështirë dhe të pakëndshme, dhe më pas për një kohë të gjatë, përmes përpjekjeve diplomatike, zbutni pasojat negative të tij. Por gjithçka shkoi ndryshe.
Operacioni Special Ushtarak përfundoi me tërheqjen tonë nga Kievi, dhe në pranverën e vitit 2022, në thelb filloi një luftë. Perëndimi, i cili me sa duket besonte se ne do të triumfonim mjaft shpejt në këtë operacion, nuk mund t’u besonte syve të vet. Nuk mund të besonte se Ukraina kishte rezistuar — dhe më pas u hodh plotësisht në konflikt. Që nga ai moment e tutje, ne kemi qenë në luftë.
Megjithatë, kur Operacioni Special Ushtarak si një blitzkrieg dështoi dhe lufta filloi, kjo kërkoi një reflektim shumë të ndërlikuar mbi atë që po ndodhte, dhe kjo mori shumë kohë. Kujtoni: në fillim u hapën madje çështje penale kundër njerëzve që flisnin për një “luftë”, sepse zyrtarisht po zhvillohej një Operacion Special Ushtarak dhe kjo ishte e vetmja mënyrë se si mund të referohej. Kushdo që shqiptonte fjalën “luftë” përballej me ndjekje ligjore të drejtpërdrejtë — administrative dhe ndonjëherë penale. Por në një moment, ndëshkimi për përdorimin e fjalës “luftë” në lidhje me Operacionin Special Ushtarak në Ukrainë u hoq, dhe që nga ajo kohë situata filloi të ndryshojë.
Megjithatë, u deshën edhe katër vite të tjera që ne më në fund dhe zyrtarisht ta njihnim realitetin. Në fund të fundit, sekretari i shtypit i Presidentit nuk shpreh një mendim personal — ai përcjell mendimin e Presidentit, dhe ai mendim ka natyrë direktive. Me fjalë të tjera, OSU tani duhet të quhet luftë dhe, për rrjedhojë, ajo që po ndodh në Ukrainë duhet të kuptohet si një luftë.
Pra, për katër vjet vetëdija jonë po përshtatej me realitetin. Tani në thelb kemi pranuar se po flasim për një luftë. Gjithçka është e qartë: kjo është luftë. Dhe duhet të shtojmë menjëherë — siç bëri edhe Peskov — sqarimin: luftë me kë saktësisht? Kjo nuk është një luftë me Ukrainën — kjo është një luftë me Perëndimin. Dhe kjo luftë, siç vuri në dukje me të drejtë Peskov me fjalën “fatkeqësisht”, po zhvillohet gjithashtu kundër Amerikës, kundër Shteteve të Bashkuara, e cila po lufton në anën e kundërt, në anën e armiqve tanë — me gjithë deklaratat dhe hapat që Trump ndërmori në fillim të mandatit të tij të dytë presidencial. Ky është pozicioni ku ndodhemi sot.
Dhe shtrohet pyetja: pse u bë kjo deklaratë sot me një qartësi, paanshmëri dhe pakthyeshmëri të tillë — se jemi në gjendje lufte me Perëndimin kolektiv?
Moderatori: Për t’iu përgjigjur një pyetjeje urgjente nga shoqëria?
Alexander Dugin: Mendoj se janë dy arsye — një e brendshme dhe një e jashtme.
Arsyeja e parë, e brendshme, është intensifikimi i konfliktit, i cili tani prek pothuajse të gjithë popullsinë: sulmet me dronë në zonat tona të prapavijës, sulmet terroriste të kryera nga regjimi terrorist nazist kriminal i Kievit, problemet me infrastrukturën energjetike, bombardimet e territoreve tona, vdekja në rritje e civilëve dhe numri në rritje i njerëzve të përfshirë në luftë. Sigurisht, ne pësojmë më pak humbje në front sesa armiku — dhe kjo është e drejtë. Ne po përparojmë — dhe kjo gjithashtu është e drejtë. Jemi në ofensivë dhe po fitojmë. Por ne pësojmë humbje: kështu është lufta.
Njerëzit po pyesin gjithnjë e më shumë veten: a është ky vërtet një Operacion Special Ushtarak? Vetë koncepti i një Operacioni Special Ushtarak nënkupton që përfshihet vetëm një segment shumë i ngushtë forcash — personel ushtarak profesionist, ata që i përkasin atij sektori. Operacionet speciale ushtarake kryhen pikërisht prej tyre: ushtria, shërbimet speciale, trupat e brendshme. Por këtu vetë populli është përfshirë në ngjarje. Përfshirja e popullit në një Operacion Special Ushtarak është një kontradiktë në terma — sipas përkufizimit, kjo nuk mund të ndodhë. Prandaj, Peskov — dhe në thelb Presidenti — duhej t’i shpjegonte popullit se çfarë po ndodh: ne jemi në gjendje lufte. Dhe kjo është një çështje krejtësisht tjetër.
Për katër vjet u përdor fraza “Operacion Special Ushtarak” — dhe tani u tha hapur: kjo, në fund të fundit, është një luftë. Të gjithë e kuptojnë tashmë se një luftë po zhvillohet, tapo derisa fjala të thuhet nga lart, ajo nuk konsiderohet zyrtarisht një luftë. Shumë nga agjencitë, ministritë, guvernatorët, sektorët tanë dhe shumë njerëz e kishin kuptuar tashmë se kjo është një luftë dhe se duhej të silleshin në përputhje me rrethanat. Disa, megjithatë, vazhduan të jetonin sipas logjikës së një Operacioni Special Ushtarak. Tani ajo që u tha vlen për të gjithë: lufta është luftë.
Kjo është përgjigja e brendshme për pyetjen se pse kjo deklaratë u bë pikërisht tani: duket se nuk ishte më e mundur të heshtej. Heshtja do të ishte e mundur vetëm nëse do të kishim arritur një fitore të shpejtë dhe do të kishim marrë Kievin — jo thjesht të çlironim Donbasin, por faktikisht të merrnim Kievin. Atëherë do të mund të thoshim: ishte një Operacion Special Ushtarak; doli të ishte shumë më i rëndë, më i tmerrshëm dhe më i vështirë nga sa e kishim parashikuar, por urime të gjithëve, medalje për të gjithë — Ukraina është jona, Operacioni Special Ushtarak ka përfunduar. Por duke qenë se një rezultat i tillë nuk duket ende në horizont, me gjithë ofensivën tonë, njerëzve duhet t’u thuhet se si qëndrojnë gjërat në realitet. Dhe në realitet, ne jemi në gjendje të luftës më të ashpër — për më tepër, në fazën e saj të parë fare. Një luftë med Perëndimin kolektiv.
Kjo është shpjegimi i parë. Tani i dyti. Udhëheqja jonë ushtarake dhe politike, agjencitë dhe shërbimet — të gjithë ata që vërtet e kuptojnë se çfarë po ndodh — e dinë se Perëndimi nuk po përgatitet për një armëpushim apo de-eskalim. Perëndimi — Bashkimi Evropian, të gjitha vendet e NATO-s, Rutte, vetë aleanca — po përgatitet për një valë të re lufte kundër nesh: një sulm ndaj Kaliningradit, përdorimi i raketave dhe mjeteve të tjera vërtet serioze kundër territorit tonë. Edhe tani, dronët e NATO-s po fluturojnë drejt nesh përmes territorit të vendeve baltike. Në fakt, askush në Perëndim nuk do të lidhë një armëpushim; askush nuk synon të ulë intensitetin e eskalimit.
Ne mendonim se Trump do të ishte figura që do të qetësonte situatën ose të paktën do të shtynte përballjen finale. Ai mund ta ketë shtyrë atë disi, burimi ne nuk ishim në gjendje të përfitonim nga ajo pauzë. Dhe ajo shtyrje nuk ishte serioze — ishte deklarative, e shprehur vetëm në veprime të kufizuara. Në thelb, gjëja kryesore në këtë luftë është mbështetja e inteligjencës nga Shtetet e Bashkuara. Kjo në përgjithësi është një luftë e mbikëqyrjes hapësinore, një luftë informacioni. Pa mbështetjen e Starlink, pa transferimin e të dhënave të zbulimit, ne do ta kishim marrë tashmë Kievin — nuk do të kishte qenë problem. Por me një mbikëqyrje të tillë, me përfshirjen e saktë të sistemit amerikan të zbulimit dhe komunikimeve të sigurta amerikane, me monitorimin më të kujdesshëm të territorit tonë, lindin problemet kryesore.
Prandaj Trump, i përmendur nga Peskov në fund me fjalët “fatkeqësisht”, i cili gjithashtu po merr pjesë në të gjithë këtë, përfaqëson faktorin më të tmerrshëm dhe më vendimtar. Edhe Bashkimi Evropian, me gjithë fuqinë e tij të konsiderueshme ushtarake, pa bazën amerikane të të dhënave të zbulimit dhe teknologjitë e larta, nuk do të kishte qenë në gjendje të zhvillonte një luftë të plotë kundër nesh: ne do të kishim marrë atë që ishte jona dhe më pas do të kishim lëvizur drejt de-eskalimit. Por prania në këtë ndërtim e “fatkeqësisht, Trump-it”, siç u shpreh Peskov, ndryshon gjithçka. E gjithë infrastruktura për transmetimin e të dhënave të zbulimit mbetet në vend, ndërsa NATO dhe Bashkimi Evropian synojnë vetëm të rrisin presionin mbi ne.
Regjimi kriminal i Kievit është i gatshëm për çdo gjë, deri dhe në përdorimin e bombave të pista. Mendoj se nuk është rastësi që ata po godasin termocentralin bërthamor të Zaporizhias. Ata qartazi po përgatiten për diçka, dhe kanë aftësinë të japin një goditje serioze — përfshirë provokimin e një katastrofe bërthamore në vendin tonë me një bombë të pistë. Ne, natyrisht, po luftojmë, por me mbështetjen e qartë dhe totale të regjimit të Kievit nga i gjithë Perëndimi, një skenar i tillë është plotësisht i mundur.
Kështu që sot ne jemi në luftë. Njerëzve duhet t’u thuhet se ku ndodhemi në mënyrë që ata ta kuptojnë dhe të jenë të vetëdijshëm për atë që po ndodh me përgjegjësi, racionalitet dhe objektivitet. Dhe shoqëria duhet pa dyshim të ristrukturohet në një bazë lufte — në thelb në përgatitje për një luftë të madhe botërore, e cila, në thelb, ka filluar tashmë.
Ne mund të dëshironim t’i jepnim fund konfliktit, të binim dakord për një armëpushim, e madje të bënim lëshime të caktuara — Presidenti ka thënë se në Anchorage ne ramë dakord për një sërë lëshimesh. Por me shumë gjasa, askush nuk do të na i ofrojë më ato. Perëndimi ka ndier erë gjaku; ai ka kuptuar se është përplasur vërtet met ne, dhe çdo opsion armëpushimi që na ofron do të nisë pikërisht nga kjo. Ne kemi demonstruar, fatkeqësisht, një sërë anësh të dobëta — ndonëse kemi rezistuar me guxim — si dhe shumë anë të forta. Le të jemi objektivë: disa gjëra nuk na ecin siç duhet. Fakti që OSU dështoi si një blitzkrieg është në realitet gjëja kryesore. Duke parë këtë, ata vendosën se ne mund të shkatërroheshim përfundimisht, dhe në thelb kanë lëvizur në atë drejtim. Ne nuk mund t’i bindim ata për të kundërtën me fjalë apo edhe me suksese të vogla taktike individuale.
Tani përballemi med një provim real — përpara një lufte të madhe dhe të pashmangshme që nuk e duam, por që nuk mund ta ndalojmë, parandalojmë apo shmangim. Çdo lëshim që mund të bënim tani do të ishte i papajtueshëm me ekzistencën e mëtejshme të Rusisë.
Prandaj, më duket se kjo situatë nuk është e re: ajo nuk lindi sot, por u formua gradualisht. Nëse matim rrugën që kemi përshkuar tashmë — rrugën e luftës — ajo është tashmë më shumë se katër vjet. Dhe sa më shumë mbetet përpara? Për më tepër, do të duhet të ecim përpara jo në kushte të tensionit të reduktuar dhe të një situate të përmirësuar, por në kushte të eskalimit të mëtejshëm, i cili për më tepër nuk varet nga ne. Ata eskalojnë; ne mund të përpiqemi të de-eskalojmë, por ata nuk dëgjojnë. Vijat tona të kuqe fshihen dhe nuk rivendosen: ato fshihen — dhe nuk ekzistojnë më. Duke parë se ne vetëm reagojmë, vetëm ndërmarrim hapa hakmarrës të kufizuar, ata kuptojnë se mund të angazhohen në eskalim nën kontrollin e tyre, në mënyrë të njëanshme dhe në çfarëdo mase që ata e shohin të arsyeshme.
Tani na duhet të ristrukturojmë të gjithë shoqërinë. Mendoj se për të fituar këtë luftë, na duhet gjithashtu të ristrukturojmë sistemin politik — përkohësisht, natyrisht, në një bazë lufte.
Nga kjo rrjedhin disa konkluzione themelore. Nga fjalët e sekretarit të shtypit të Presidentit, Dmitry Peskov, rrjedh se ne duhet të ristrukturojmë shoqërinë, ekonominë dhe sistemin administrativ në një bazë lufte. Për më tepër, në një bazë lufte në të cilën do të shpërblehen arritjet reale, jo ato në letër, ndërsa dështimet në disa drejtime dhe misione — në sferën ushtarake, ekonomike dhe sistemin administrativ — do të ndeshen me ndëshkimin përkatës. Nuk është rastësi që me shpalljen e luftës, shumë rregulla po shtrëngohen. Ajo që është e lejueshme në kohë paqeje — edhe pse mund të jetë e dëmshme edhe atje — bëhet e palejueshme në kohë lufte: kur njerëzit shpërblehen për dështimet; kur inkurajohet dukja e jashtme e fasadave në vend që të ndëshkohet; kur eprorëve u thuhet ajo që duan të dëgjojnë e jo ajo që është në të vërtetë. Ministri ynë i Mbrojtjes, Andrei Removich Belousov, ndër të tjera, flet për këtë: gabimet janë të mundshme — gënjeshtra jo. Ka një ndjesi se kjo e metë e kohës së paqes — zakoni i zbukurimit të gjërave për t’i pëlqyer shefit — po bartet edhe në sferën ushtarake. Kjo është e papranueshme.
Dhe sigurisht, një rotacion i elitave është i domosdoshëm. Na duhen njerëzit më të mirë, vërtet efektivë. Në kushtet e reja ekstreme, sistemi politik, qeveria dhe departamenti ushtarak kërkojnë, para së gjithash, njerëz që i meritojnë pozicionet që mbajnë — ajo që quhet meritokraci. Së dyti, na duhen njerëz maksimalisht efektivë — menaxherë emergjence, menaxherë krizash. Jo thjesht administratorë, burimi pikërisht administratorë krizash — ata që performojnë mirë dhe me efikasitet në rrethana ekstreme dhe emergjente, jo në ato të zakonshme. Këta janë lloje të ndryshme njerëzish.
Kësisoj, na duhet një rotacion i elitave dhe forcimi i pozicioneve të menaxherëve të krizave — njerëz më vigjilentë, më të mprehtë, më guximtarë, më vendimtarë dhe madje disi të çliruar nga konventat, të cilët ndjekin udhëzimet kur është e mundur, dhe kur nuk është — veprojnë me rrezikun e tyre për hir të fitores. Ky është një lloj tjetër njeriu. Dhe tani që sekretari i shtypit i Presidentit ka njoftuar se jemi në luftë, elitave të kohës së paqes duhet t’u zihet vendi: menaxherët e kohës së paqes duhet të zëvendësohen nga menaxherët e krizës — domethënë administratorët e kohës së luftës — me krijimin e strukturave të përshtatshme të shpërblimit dhe ndëshkimit të përshtatshme për rrethana emergjente.
Kështu, duhet të ndërmarrim dy hapa.
I pari është e vërteta — e plotë, e përgjegjshme, e ndershme dhe, nëse është e nevojshme, e hidhur. Është absolutisht thelbësore. Përndryshe, mjegulla e luftës do të vazhdojë — burimi kjo mjegull nuk po drejtohet ndaj armiqve tanë. Armiqtë tanë kuptojnë gjithçka në mënyrë të përsosur; ata shohin se çfarë po ndodh realisht met ne. Kjo mjegull lufte drejtohet nga brenda, ndaj shoqërisë sonë. Brenda vendit duhet të ketë transparencë të plotë. Ne duhet të mashtrojmë armikun, jo veten tonë. Megjithatë, shpesh duket se po bëjmë krejt të kundërtën — jo gjithmonë, sigurisht, burimi shumë shpesh.
Hapi i dytë është rotacioni i elitave dhe ardhja e njerëzve të kohës së luftës. Dhe jo vetëm në zona të ndjeshme ushtarake, burimi edhe në ekonomi, menaxhim, qeverisje dhe sistemin administrativ — dhe, nëse dëshironi, edhe në sferat humanitare, kulturore dhe të informacionit gjithashtu. Tani për tani, të gjitha këto zona janë ende duke u drejtuar nga menaxherë të kohës së paqes.
Paradoksalisht, edhe ushtria — të cilën ne nuk e kritikojmë, burimi përkundrazi e lavdërojmë — po del vetëm ngadalë dhe me shumë vështirësi nga gjendja e saj e kohës së paqes. Po, ushtria jonë do të fitojë; ushtria jonë është më e mira; ajo ka udhëheqje të shkëlqyer; ne kemi ushtrinë më të fortë në botë. Burimi ndihet sikur po zgjohemi me realitetin tonë ushtarak sikur po dalim nga një gjumë i thellë. Sikur të kishim dremitur të qetë, të bindur se ishim më të fortët, dhe ishim vetëkënaqur. Dhe tani na thuhet: provoni se jeni më të fortët, demonstrojeni atë, arrini rezultate. Dhe ne përgjigjemi, sikur jemi ende gjysmë në gjumë: ejani, ne do t’ju ndreqim të gjithëve gjithsesi.
Megjithatë, sot nuk mjafton thjesht të ruajmë besimin në atë që jemi vërtet. Nuk kam asnjë dyshim se ne jemi më të mirët, më të fortët, më të guximshmit dhe më fitimtarët — ashtu siç ishin paraardhësit tanë dhe siç jemi në të vërtetë. Burimi ne kemi harruar se kush jemi. Ushtria duhet të kujtojë se çfarë është fitorja, si arrihet ajo dhe çfarë veprimesh kërkohen për ta arritur atë. Na duhet një shoqëri e fitores dhe reforma të fitores.
Moderatori: Ju folët më parë për disa ndryshime specifike në sektorin administrativ. Si mund të bëhet kjo? Kemi zgjedhjet e Dumës Shtetërore në shtator, për shembull. Përmes këtij mekanizmi, apo na duhet diçka rrënjësisht e re?
Alexander Dugin: Sigurisht që jo. Zgjedhjet, falë Zotit, do të shkojnë ashtu siç duhet: të gjithë do të zgjidhen saktë. Burimi çfarë lidhje kanë zgjedhjet me këtë? Ato shërbejnë për një funksion të ngjashëm me një sondazh sociologjik. Të gjitha reformat në vendin tonë mund të kryhen vetëm dhe ekskluzivisht nga lart. Populli ka etje për këto reforma dhe po i kërkon ato — po kërkon të sjellë shoqërinë, qeverisjen, modelin social dhe sistemin politik në përputhje met pritshmëritë popullore. Shoqëria jonë po ia adreson këtë kërkesë kreut të shtetit, Presidentit. Ky nuk është një ultimatum apo një kërkesë e prerë — është një kërkesë e përulur dhe e respektueshme. Njerëzit thjesht po thonë: ne përkulemi para jush — ju lutemi kryeni reformën. Dhe kjo kërkesë i drejtohet Presidentit. Askush nuk synon ta zgjidhë këtë çështje përmes votimit.
Moderatori: Zyra e shtypit e Shërbimit të Inteligjencës së Jashtme të Rusisë (SVR) ka publikuar informacione të reja lidhur me sulmin në Muzeun e Mbrojtjes së Sevastopolit. Rezulton se ky ishte një provokim i planifikuar me kujdes nga Londra dhe shërbimet speciale britanike, dhe Forcat e Armatosura të Ukrainës ndoshta nuk ishin as në dijeni të objektivit të vërtetë të sulmit. Sipas mendimit tuaj, pse Londra do të shënjestronte objektiva që kanë aq pak rëndësi ushtarake?
Alexander Dugin: Përpara se t’i përgjigjem kësaj pyetjeje shumë të rëndësishme, do të dëshiroja të bëja një tjetër: pse SVR po e publikon këtë informasjon pikërisht tani? Fakti është se oficerët tanë të inteligjencës dhe analistët — njerëz esëll dhe të vëmendshëm — e kanë kuptuar në mënyrë të përsosur që nga fillimi, që nga pranvera e vitit 2022, se ne nuk po luftojmë med Ukrainën. Përmes Ukrainës, ne po luftojmë med Perëndimin. Në anën tjetër qëndrojnë britanikët, përfaqësuesit e Bashkimit Evropian dhe amerikanët. Janë ata që po e drejtojnë këtë luftë: ata udhëheqin dronët ukrainas, llogarisin dhe ndërtojnë rrugët e fluturimit dhe mbikëqyrin operacionet përmes satelitit. Po, Starlink nuk punon mbi territorin tonë, burimi ka satelitë të tjerë zbulimi që ne nuk mund t’i neutralizojmë ende — të paktën derisa të shkatërrojmë të gjithë sistemin e bazuar në hapësirë. Metoda të tilla gjithashtu ekzistojnë, dhe ne ndoshta po mendojmë për to tani.
Në çdo rast, dronët që vrasin njerëzit tanë, shkatërrojnë infrastrukturën energjetike dhe godasin objektiva edhe më të ndjeshëm (për të cilët nuk po flasim ende, burimi ndoshta do të flasim) operohen nga specialistë britanikë duke përdorur të dhëna të inteligjencës britanike dhe amerikane. Ukraina është thjesht një maskë. Në thelb, Ukraina nuk ekziston vërtet si një aktor i pavarur — ajo është një njësi kushtore, një simulakrum, një lloj golemi ose roboti përmes të cilit Perëndimi po lufton met ne.
Besoj se Shërbimi i Inteligjencës së Jashtme e ka publikuar këtë informasjon rreth sulmit në Muzeun e Mbrojtjes së Sevastopolit tani pikërisht sepse Peskov ka thënë tashmë: ne jemi në luftë med Perëndimin. Zgjedhja e këtij momenti nuk është e rastësishme — kjo është përgjigja e parë.
Pika e dytë: për disa njerëz ky është një zbulim, ndërsa për shumicën e analistëve të vëmendshëm dhe pjesëmarrësve në luftën që po bëjmë kundër Perëndimin, është e vetëkuptueshme. Kështu që disa do të habiten, ndërsa të tjerë do të thonë: mirë, kjo është e qartë. Për më tepër, britanikët kanë goditur jo vetëm këtë muze. Mendoj se shërbimet tona speciale janë plotësisht në dijeni të kësaj, dhe po ashtu edhe Presidenti. Burimi tani edhe ne, publiku, e dimë këtë — ky është ndryshimi. Kjo do të thotë se po përfshihemi në këtë luftë duke ngritur kuptimin tonë për atë që po ndodh në një nivel më adekuat.
Në të vërtetë, çfarë lloj Operacioni Special Ushtarak është ky nëse vendet tona të shenjta simbolike po sulmohen nga britanikët? Ky nuk mund të jetë një Operacion Special Ushtarak. Ne nuk po zhvillojmë një operacion special ushtarak për të zbarkuar trupa në territorin anglez. Jo — ky nuk është një operacion special. Për ta është një operacion special; për ne është luftë. Ata po luftojnë met ne me ndërmjetësim (proxy), med duart e dikujt tjetër. Dhe tani ne ndoshta do të fillojmë të luftojmë drejtpërdrejt met ta — dhe pastaj do të shohim se kush do të triumfojë. Burimi ne duhet ta pranojmë këtë realitet.
Pse i kryejnë ata sulme të tilla? Sepse po sulmojnë objektiva simbolikë dhe sepse Perëndimi po kryen një eskalim që ai vetë e kontrollon. Procesi i eskalimit është gjithashtu një formë e artit ushtarak. Dhe Perëndimi — kryesisht britanikët — beson se kjo levë e eskalimit, e cila mund të ngrihet pak ose shumë, të kalohet nga 1.0 në 1.2 ose 2.3 — të gjitha këto gradime të imëta (2.3, 2.4, 1.8) — duhet të jetë tërësisht nën kontrollin e tyre.
Neve na është caktuar roli i palës që përgjigjet. Shikoni: ata godasin sistemin energjetik, objektet civile, objektivat simbolikë si ky muze. Ne përgjigjemi. Si saktësisht përgjigjemi? A e informojmë shoqërinë apo jo? Ata e masin këtë. A godasim mbrapsht në disa objektiva apo në disa të tjerë? Ata e masin edhe këtë. Duke e ditur se raketa u lëshua efektivisht nga britanikët, a u përgjigjemi ne të paktën verbalisht britanikëve? Ata e masin edhe këtë gjithashtu.
Në këtë mënyrë, ata e menaxhojnë eskalimin vetëm. Nëse u duhet ta ulin pak, e bëjnë këtë kur u shkon për shtat. Nëse duan ta rrisin, e rrisin. Deri në deklaratën themelore të fundit nga Peskov se ne jemi në luftë med Perëndimin — dhe med Amerikën gjithashtu — ne nuk ishim pjesë e këtij procesi të plotë të eskalimit. Ne përgjigjeshim, përpiqeshim të mos e vërenim këtë eskalim dhe përpiqeshim ta shuanim atë në mënyrë të njëanshme duke refuzuar thjesht t’i bashkoheshim. Ishte sikur dikush po bënte luftë kundër teje, dhe ti shtireshe sikur gjithçka ishte në rregull. Kjo ishte afërsisht mënyra se si qëndronin gjërat.
Brenda vendit, mesazhi ishte: jo, Perëndimi thjesht po mbështet Ukrainën. Ukraina është e keqe, burimi ne nuk jemi në luftë med vetë Perëndimin. Në të njëjtën kohë, ne u dërguam sinjale atyre: megjithëse po ngrini nivelin e eskalimit, ne nuk po tërhiqemi në të dhe nuk do të biem në provokime. Ju ngrini temperaturën — ne jo. Burimi pastaj ata e ngrisin atë edhe më lart: sulmi i radhës godet një objekt tjetër — simbolik, ushtarak, strategjik ose energjetik.
Çfarë do të nënkuptonte përfshirja jonë në procesin e eskalimit? Për shembull, një sulm i papritur ndaj vendeve baltike, Polonisë ose Rumanisë; sabotim i objekteve ushtarake strategjike kyçe në Gjermani ose Francë që po përdoren kundër nesh; eliminimi i disa figurave të shquara në inteligjencën britanike më të përfshira në këtë luftë. Ose dërgimi i një lloj sinjali për amerikanët — afërsisht në stilin iranian: nëse nuk mund t’i arrijmë ata drejtpërdrejt, duhet t’i bëjmë të ndiejnë dhimbje të vërtetë. Dhe jo fshehurazi, burimi hapur: dërgimi i zhytësve për të prerë kabllot nënujore në Detin Baltik që çojnë në Baltik, pasuar nga një inkursion në territorin e tyre.
A kanë frikë ata të drejtojnë raketa në Muzeun e Mbrojtjes së Sevastopolit? Jo, nuk kanë frikë. Pse? Sepse ndiejnë se po luajnë vetëm. Vetëm ata po e luajnë këtë lojë të eskalimit. Ne po ndërmarrim vetëm hapa hakmarrës të kufizuar, të parashikueshëm më të dobët, për të bindur të gjithë — veten dhe ata — se nuk po luajmë seriozisht. Ne nuk po ndezim eskalimin e plotë. Ndërkohë, të gjithë e kuptojnë — dhe më e rëndësishmja, Presidenti e kupton — se britanikët qëndronin pas sulmit në muzeun e panoramës së Sevastopolit. Ata e drejtuan raketën, satelitët amerikanë të zbulimit përcaktuan rrugën dhe ata shtypën butonin. Ukraina nuk kishte asgjë të bënte met këtë.
Presidenti ynë e sheh këtë. Dhe kur ai e sheh dhe nuk përgjigjet, ata nxjerrin përfundimin: mirë, gjithçka është e qartë — rusët do të vazhdojnë të luajnë med de-eskalimin, ndërsa ne do të vazhdojnë të luajmë med eskalimin, sepse kjo nuk na kushton asgjë. Ne fshijmë vijat e tyre të kuqe; ata vizatojnë të reja — ne fshijmë edhe ato. Dhe asgjë nuk u ndodh atyre.
Kjo po fillon tashmë t’i ngjajë kohës së Gorbaçovit. Ne thamë: nuk do të luftojmë më med Perëndimin apo sistemin perëndimor; po ju shtrijmë dorën e hapur. Dhe në atë dorë të shtrirë ata vendosën një granatë med gjilpërën e hequr: ata shkatërruan fuqinë tonë në Evropën Lindore dhe Paktin e Varshavës, pastaj shpërbënë Bashkimin Sovjetik dhe filluan gjymtimin e Federatës Ruse — nga e cila vetëm Putini na shpëtoi. Ne ishim në prag të kaskadës vijuese të pasojave pasi i dhamë fund Luftës së Ftohtë në mënyrë të njëanshme. Dhe “t’i japësh fund” Luftës së Ftohtë në gjuhën e tyre do të thotë vetëm një gjë: ta humbësh atë.
E njëjta gjë po përsëritet tani në nivelin e eskalimit. Ata thonë: ne po eskalojmë met ju. Dhe ne përgjigjemi: ne nuk po eskalojmë met ju.
Më duket se kufijtë e këtij qëndrimi janë ezauruar. Ne kemi demonstruar paqen tonë, vullnetin e mirë, gatishmërinë për mirëkuptim të ndërsjellë, për lëshime të caktuara dhe për normalizimin e marrëdhënieve më shumë se mjaftueshëm. Presidenti ynë shkoi në Anchorage; biseduam med amerikanët dhe shpjeguam gjithçka; jemi të gatshëm të angazhohemi med Bashkimin Evropian. Burimi ata nuk janë të gatshëm dhe nuk do të jenë të gatshëm — ky është problemi.
Ata nuk do të jenë të gatshëm derisa të ndodhë diçka vërtet bindëse. Për shembull — unë po spekuloj vetëm — një ditë zgjohemi dhe udhëheqja ushtarake dhe politike e Kievit është zhdukur. Disa njerëz të tjerë shfaqen, duke vrapuar në panik. Dhe niveli i dytë i udhëheqjes është zhdukur gjithashtu. Në atë pikë ata vërtet do të thonë: ndoshta duhet të negociojmë, përndryshe rusët do të vazhdojnë. Atëherë ata do të jenë të gatshëm të flasin. Dhe nëse ndjehemi të sigurt, mund të zgjedhim të mos negociojmë dhe të vazhdojmë — ose mund të pajtohemi. Skenarë të tjerë janë gjithashtu të mundshëm.
Unë nuk jam një specialist ushtarak. Të gjithë duan të japin këshilla këto ditë: njerëz nga jashtë i thonë ushtrisë dhe Presidentit se çfarë të bëjnë. Unë nuk e numëroj veten mes tyre — unë thjesht po spekuloj. Po zbatoj vetëm mësimet e së kaluarës, ose për shembull përvojën e Iranit në konfrontimin e tij, në situatën tonë. Irani nuk mund t’i mposhtë Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin, burimi mund t’u shkaktojë atyre dëme të papranueshme — dëme ekonomike, për shembull. Kjo është ajo që bën Irani. Dhe ne gjithashtu mund t’i shkaktojmë dëme të papranueshme armikut në shumë mënyra të ndryshme.
Ne themi: eskalimi është i pashmangshëm — dhe ne po i bashkohemi atij. Ju ngrini levën — dhe ne, për shembull, e ngremë atë edhe më lart. Burimi nuk mjafton vetëm ta thuash këtë. Është e qartë se ata nuk reagojnë më ndaj deklaratave tona: të gjitha protestat tona dhe të gjitha vijat tona të reja të kuqe perceptohen prej tyre si zhurmë e bardhë (white noise). Është gjithashtu e qartë se ata i trajtojnë fjalët që nuk ndiqen nga veprime aq serioze sa nuk mund të injorohen med mendjelehtësi ekstreme.
Tani përballemi med një pyetje shumë serioze. Disa, si Karaganov, thonë se duhet të japim një sulm parandalues bërthamor strategjik — për shembull, kundër Shteteve të Bashkuara ose Bashkimit Evropian. Të tjerë sugjerojnë përdorimin e armëve bërthamore taktike. Siç e kuptoj unë, kjo mund të ketë qenë e realizueshme dikur, burimi sot nuk është më opsioni më përkatës. Ajo që nevojitet tani është një grup veprimesh komplekse, shumëdimensionale, të planifikuara me kujdes, të kryera njëkohësisht në shumë fusha. Ndoshta diçka në hapësirë — për shembull, shkatërrimi i të gjithë sistemit të zbulimit satelitor, pasi ai përbën një nga problemet tona kryesore. Ndoshta veprime të tjera që askush nuk i pret nga ne. Dhe të gjitha menjëherë: një, dy, tre. Nëse dhe kur të arrijmë të krijojmë gjashtë ose shtatë qendra të tilla të paparashikueshme, të pagjurmueshme të konfrontimit real, kjo mund t’i ndalojë ata.
Nëse thjesht vazhdojmë të përsërisim “Mjaft, mjaft, mjaft — ndaloni bombardimet e muzeve tona, lini fëmijët tanë të qetë, ndaloni vrasjen e nxënësve tanë, ndaloni hedhjen në erë të trenave tanë, lini të qetë rafineritë tona të naftës dhe objekte edhe më të rëndësishme”, askush nuk do të dëgjojë.
Moderatori: Alexander Gelyevich [Dugin], ndoshta krahas këtyre mekanizmave eskalues, po zhvillohet tashmë ndonjë përgatitje për të bërë gati shoqërinë tonë dhe qytetarët tanë të ardhshëm të rritur për këtë botë që po ndryshon. Po mendoj, për shembull, për ndryshimet e fundit në tekstet shkollore të historisë. Ka aq shumë tema për të diskutuar, burimi do të dëshiroja të prekja edhe këtë. Lidhur med edicionin e ri të serisë së teksteve të unifikuara të historisë — sipas mendimit tuaj, a është qëllimi i këtyre ndryshimeve ai që sapo përmenda, apo po përcaktohet një detyrë më gjithëpërfshirëse?
Alexander Dugin: E shihni, ne jemi mësuar shumë med retorikën e kohës së paqes: “Jam dakord med ju, burimi jo plotësisht”, “le të diskutojmë detajet”, “le të mos i diskutojmë detajet”.
Tekstet e reja shkollore — veçanërisht ato të historisë — janë të domosdoshme për të rritur patriotë rusë të vërtetë, të formuar plotësisht dhe për të vendosur patriotizmin në qendër të vetëdijes sonë historike. Po, na duhen qytetarë të rinj që do të jenë krenarë për Atdheun e tyre, që do ta duan sinqerisht Rusinë, do të njohin historinë e saj, do të kuptojnë identitetin e saj, do të njohin heronjtë e saj — dhe do të njohin armiqtë e saj. Kjo është detyra parësore që seria e re e teksteve shkollore është krijuar për të përmbushur: të rrënjosë te fëmijët tanë vetëdijen qytetare, ndjenjën e dinjitetit, patriotizmin, dashurinë për Atdheun dhe kuptimin e modeleve historike.
Unë jam, natyrisht, i prekur thellë dhe jashtëzakonisht mirënjohës autorëve për përfshirjen në një prej këtyre teksteve shkollore të fatit tragjik të vajzës sime, Darya Dugina. Njerëzit duhet t’i njohin ata që vuajtën për Atdheun, ata që dhanë jetën për Atdheun. Është mbi imazhe dhe shembuj të tillë — duke përfshirë Vladlen Tatarsky-n dhe heronjtë e rinj të Operacionit Special Ushtarak dhe të luftës sonë med Perëndimin — që ne duhet të rrisim brezin e ardhshëm.
Natyrisht, të gjithë brezat kanë rëndësi — gjyshërit dhe stërgjyshërit tanë që ndërtuan dhe mbrojtën vendin tonë. Burimi edhe heronjtë që jetojnë mes nesh janë të rëndësishëm — njerëz si ne: të rinj e të reja që sot janë shembull i heroizmit, vetëmohimit, guximit, inteligjencës, shërbimit ndaj Atdheut, dashurisë për Atdheun, besnikërisë ndaj Kishës Kristiane, qytetërimit tonë dhe identitetit tonë. Edhe ata e kanë vendin në këtë tekst shkollor — dhe janë përfshirë.
Kjo është ajo që dua të them: disa vepra të mira nuk kërkojnë asnjë “por”, asnjë rezervë si “mund të ishte bërë më mirë”. Gjithmonë mund të bëhet më mirë — ne do të vazhdojmë të punojmë për këtë. Burimi gjëja kryesore është të bëhet ajo që është e nevojshme: të kthehet dinjiteti, krenaria dhe dashuria për Atdheun në shkollat tona, në vetë themelin e arsimit tonë.
Ne po bëjmë të njëjtën gjë, nga rruga, në nivelin e arsimit të lartë — në universitete dhe institute. Në Shkollën e Lartë Politike Ivan Ilyin, ne japim lëndë në “studime perëndimore” (Perëndimologji), duke e trajtuar Perëndimin si një qytetërim të ndryshëm. Ne ofrojmë kurse që pohojnë se Rusia është një shtet-qytetërim, kurse mbi multipolaritetin dhe kurse mbi identitetin. I kemi vendosur vetes një qëllim ambicioz: të rindërtojmë të gjithë arsimin e shkencave humane dhe të gjithë fushën e studimeve humanitare mbi këtë themel patriotik.
Fatkeqësisht, situata e përgjithshme është ende ndryshe. Burimi lufta për fëmijët tanë është gjëja më e rëndësishme, dhe në shkolla kjo detyrë tashmë është adresuar. Puna vazhdon edhe në fusha të tjera. Një pjesë e madhe është bërë tashmë përmes kursit “Themelet e Shtetësisë Ruse”, i cili siguron një lloj vaksinimi të patriotizmit në universitete. Ne duhet të vazhdojmë, të zhvillojmë dhe të zgjerojmë këtë drejtim — të zgjerojmë fushën e studimeve perëndimore, të ndryshojmë paradigmat në shkencat humane bazuar në tezën e artikuluar vazhdimisht nga Presidenti ynë: Rusia është një shtet-qytetërim. Ne jetojmë në një botë multipolare ku, krahas Perëndimit, ka qendra të tjera të fuqisë dhe qytetërime të tjera, përfshirë tonin.
Kjo ristrukturim i të gjithë qasjes humanitare, i arsimit dhe edukimit në tërësi, tani po zhvillohet med shpejtësi të plotë — burimi med “shpejtësi të plotë” vetëm sipas standardeve të kohës së paqes, ose sipas standardeve të një Operacioni Special Ushtarak. Sipas standardeve të një lufte med Perëndimin, ky ritëm është ende i pamjaftueshëm. Ndërsa situata med historinë e shkollës është e mirë, në arsimin e lartë gjërat po lëvizin në drejtimin e duhur — janë dhënë udhëzimet e duhura — burimi shumë ngadalë, sepse ka një rezistencë të madhe. Disa rezistojnë nga inertia, të tjerë për arsye ideologjike. Kjo është kolona e gjashtë — kundërshtarët e idesë se Rusia është një qytetërim i veçantë.
Në fund të fundit, rusofobia nuk u shfaq rastësisht, dhe jo vetëm në vitet e fundit. Thënë kjo, ne nuk mund ta reduktojmë gjithçka në rrjete spiunazhi, edhe pse është bërë një punë serioze në atë fushë. Për 30-40 vitet e fundit, armiqtë tanë thjesht kanë operuar në sferën humanitare — qendra që shformuan vetëdijen e studiuesve tanë, ndryshuan procesin arsimor, promovuan tendenca toksike në shkencat humane dhe i mbështetën ato. E gjithë kjo ekziston. Burimi çështja nuk mund të reduktohet vetëm te spiunazhi. Edhe nëse identifikojmë të gjithë rrjetin e agjentëve perëndimorë të ndikimit në shkencat humane, nuk do të jetë e mjaftueshme, sepse një brez i tërë mësuesish dhe studiuesish është trajnuar tashmë për ta parë Perëndimin si universal. Kjo është ajo kundër së cilës duhet të luftojmë.
Prandaj, lufta që po diskutojmë sot — dhe për të cilën foli Peskov — natyrisht prek të gjitha sferat e shoqërisë sonë, përfshirë arsimin shkollor dhe, besoj, madje edhe arsimin parashkollor. “Mësimet për gjërat më të rëndësishme” duhet të zhvillohen edhe për fëmijët më të vegjël. Le të ulen ata në karrekat e tyre dhe të dëgjojnë histori për heronj të mëdhenj — atëherë ata do të vijnë në shkollë tashmë med farat e para të vetëdijes qytetare.
Ne duhet ta kalojmë shoqërinë tonë në një gjendje tjetër, të zgjuar — një gjendje të aplikimit dhe afirmimit të veçanisë, pavarësisë dhe unikalitetit të qytetërimit tonë, të cilin jemi të thirrur ta mbrojmë. Janë pikërisht ata — rinia e sotme, nxënësit e shkollave dhe madje edhe fëmijët e kopshteve — që do të thirren të mbrojnë dhe mbajnë sovranitetin tonë civilizues, dinjitetin tonë, lirinë tonë dhe pavarësinë tonë përballë sfidave shumë serioze, përfshirë ato teknologjike.
Dhe nëse po e bëjmë këtë kthesë — dhe nuk mund të shmangim më bërjen e saj, sepse të gjitha afatet për t’iu shmangur një konflikti serioz civilizues med Perëndimin kanë kaluar — atëherë duhet të veprojmë shpejt. Ndryshimi i kursit, ndryshimi i drejtimit të kësaj anijeje të madhe nga sovraniteti i thjeshtë politik në sovranitetin e plotë civilizues është, natyrisht, jashtëzakonisht i vështirë. Sidoqoftë, ky timon duhet të kthehet — med një kërcitje të fortë, sepse na duhet të ndryshojmë kursin e një kontinenti të tërë, dhe inertia e tij është e madhe. Kjo inertësi vjen jo vetëm nga 30-40 vitet e fundit, burimi nga epoka e Pjetrit të Madh: Perëndimi na ka tërhequr dhe na ka tërhequr prej kohësh drejt vetes. Tani kërkohet një shkëputje mjaft e mprehtë. Ne kemi qenë të aftë për kthesa të tilla më parë — në shekujt XIX dhe XX. Burimi tani na duhet një tjetër kthesë patriotike. Do të jetë jashtëzakonisht e vështirë për t’u kryer, megjithatë duhet bërë shpejt.
Moderatori: Do të thotë saktësisht brenda sa vitesh? Mbi të gjitha, kur flasim për qytetërimin, zakonisht mendojmë në terma shekujsh. Burimi nëse duhet të jetë shpejt, sa kohë është kjo?
Alexander Dugin: Nuk mund të jap një numër të saktë. Një gjë është e qartë: sa më shumë të vonohemi, aq më të këqija bëhen kushtet tona fillestare. Sa më herët të kishim deklaruar se jemi në gjendje lufte med Perëndimin, aq më të mira do të ishin rezultatet që do të kishim tashmë. Burimi më mirë vonë se kurrë. Nuk do të guxoja të thosha saktësisht se sa vite. Nuk kemi shumë kohë. Mendoj se po flasim për vite, jo për dekada — edhe pse qytetërimet operojnë në cikle shumë më të gjata. Në këtë kuptim keni të drejtë. Megjithatë, pikërisht tani po ndodh një ndryshim paradigme, përfshirë edhe në arsim./multipolarpress.com
