Si mediat perëndimore manipulojnë titujt për të justifikuar gjenocidin ndaj palestinezëve

Nga Alireza Akbari

Në një përshkallëzim tjetër vdekjeprurës, regjimi izraelit kreu sulme ajrore shkatërrimtare mbi Gazën në orët e para të së martës, duke vrarë mbi 400 palestinezë—shumica gra dhe fëmijë.

Agresioni erdhi pas gati dhjetë ditësh tensionesh në rritje, pasi regjimi izraelit vazhdimisht shkeli kushtet e marrëveshjes fillestare të armëpushimit në Gaza duke zbatuar një bllokadë shkatërruese. Kjo bllokadë pengoi hyrjen e furnizimeve jetike si ushqimi, karburanti dhe ndihma mjekësore për popullsinë e rrethuar.

Të martën, ndërsa familjet uleshin për vaktin para agimit gjatë Ramazanit, më shumë se 20 avionë luftarakë izraelitë lëshuan një valë bombardimesh mbi Gaza, duke goditur disa zona civile. Sulmet e pamëshirshme ndodhën në ditën e 18-të të muajit të shenjtë të Ramazanit, ndërsa njerëzit po prisnin me padurim festimet e Bajramit, pas gati dy vitesh gjenocid dhe spastrimi etnik.

Bombardimet shkatërruan lagje të mbipopulluara, shkolla të improvizuara dhe ndërtesa banimi—vende ku civilët kishin kërkuar strehim. Pas masakrës, rrjetet sociale u mbushën me pamje tronditëse të familjeve që transportonin të plagosurit drejt spitaleve.

Ndër imazhet më rrëqethëse ishte ai i një burri të moshuar që mbante në krahë trupin e pajetë të një vajze të vogël, me zërin që i dridhej teksa thërriste: “Mjafton Allahu për mua, Ai është rregulluesi më i mirë i punëve.”

Në morg, një tjetër skenë tronditëse u zhvillua—një i ri që lëvizte i dëshpëruar mes rreshtave të të vdekurve, duke kërkuar një njeri të dashur. Kur më në fund e gjeti, nuk bërtiti dhe nuk u rrëzua. Thjesht qëndroi aty, i heshtur, ndërsa lotët i rridhnin pa pushim.

Rifillimi i bombardimeve të gjera izraelite ka zhytur Gazën në një katastrofë edhe më të thellë, duke shkatërruar një armëpushim tashmë të brishtë me Hamasin—një marrëveshje që Izraeli e kishte shkelur vazhdimisht gjatë javëve të fundit.

Pas sulmeve vdekjeprurëse, Hamasi mbajti përgjegjës regjimin izraelit për masakrën, ndërsa theksoi përfshirjen e drejtpërdrejtë të Uashingtonit, duke deklaruar se “pranimi nga administrata amerikane se ishte informuar paraprakisht për agresionin sionist konfirmon pjesëmarrjen e saj të drejtpërdrejtë në luftën gjenocidale kundër popullit palestinez.”

Hamasi paralajmëroi se bombardimet izraelite dhe vendimi i regjimit për të “përmbysur marrëveshjen e armëpushimit” do të vinin robërit në Gaza përballë një “fati të panjohur.”

Ndërkohë, ndërsa Izraeli intensifikoi sulmet, mediat perëndimore u mobilizuan për të manipuluar opinionin publik, duke minimizuar shkallën e viktimave palestineze dhe duke e paraqitur agresionin si një “sulm kundër Hamasit.”

Në vend që të theksonin tragjedinë njerëzore—mbi 400 palestinezë të vrarë—media kryesore si Axios e paraqiti agresionin si “sulme ajrore kundër Hamasit,” duke injoruar shkatërrimin masiv dhe viktimat e shumta civile. Duke pasur parasysh përmasat e bombardimeve të fundit izraelite, shumica dërrmuese e viktimave janë gra dhe fëmijë. Megjithatë, siç kanë vënë në dukje kritikët e mediave, titulli i Axios dështoi të pasqyronte realitetin brutal të ofensivës izraelite mbi Gazën.

Hamasi paralajmëroi se sulmet ajrore izraelite dhe vendimi i regjimit për të “përmbysur marrëveshjen e armëpushimit” do të vinin robërit në Gaza përballë një “fati të panjohur.”

Ndërkohë, ndërsa Izraeli intensifikoi ofensivën e tij, mediat perëndimore vepruan shpejt për të manipuluar opinionin publik, duke minimizuar numrin e viktimave palestineze dhe duke e paraqitur agresionin si një “sulm kundër Hamasit.”

Në vend që të nxirrnin në pah tragjedinë njerëzore—mbi 400 palestinezë të vrarë—media kryesore si Axios e përshkroi agresionin si “sulme ajrore kundër Hamasit,” duke injoruar shkatërrimin masiv dhe viktimat e shumta civile.

Duke pasur parasysh shkallën e bombardimeve të fundit izraelite, shumica dërrmuese e të vrarëve kanë qenë gra dhe fëmijë. Megjithatë, siç kanë vënë në dukje kritikët e mediave, titulli i Axios dështoi të pasqyronte realitetin brutal të ofensivës izraelite mbi Gazën.

Në të njëjtën linjë, Fox News, me seli në SHBA, përdori një narrativë të njëanshme, duke justifikuar hapur bombardimin izraelit ndaj palestinezëve.

Sipas analistëve të mediave, rrjeti u përpoq ta paraqiste sulmin si një pasojë të natyrshme të përfundimit të armëpushimit—sikur kjo të legjitimonte automatikisht vrasjen masive të civilëve.

Fox News gjithashtu pasqyroi raportimin e Axios, duke pretenduar se Izraeli goditi Hamasin, ndërsa injoroi faktin që shumica e të vrarëve dhe të plagosurve që nga mëngjesi i së martës kanë qenë fëmijë.

Në një tjetër pretendim mashtrues, rrjeti raportoi se sulmet ishin një përgjigje ndaj refuzimit të Hamasit për të “liruar pengjet.”

Në realitet, Hamasi kishte pranuar të lironte të kapurit në përputhje me marrëveshjen e shkëmbimit, por ishte Netanyahu ai që refuzoi të respektonte kushtet e marrëveshjes.

Gjatë fazës së parë të armëpushimit, Hamasi liroi mbi 20 pengje izraelite, duke ndjekur procesin e rënë dakord.

Bloomberg gjithashtu përforcoi narrativën e Fox News dhe Axios, duke e paraqitur bombardimin izraelit si sulme kundër “objektivave të Hamasit.”

Kjo kornizë mediatike, megjithatë, ishte në kontrast të plotë me realitetin në terren. Bombardimet izraelite goditën zona të mbipopulluara, vende ku civilët kishin kërkuar strehim.

Gjatë fazës së parë të armëpushimit, Hamasi liroi mbi 20 pengje izraelite, duke ndjekur procesin e rënë dakord. Bloomberg gjithashtu përforcoi narrativën e Fox News dhe Axios, duke e paraqitur bombardimin izraelit si sulme kundër “objektivave të Hamasit.”

Kjo kornizë mediatike ishte në kontrast të plotë me realitetin në terren. Bombardimet izraelite goditën zona të mbipopulluara, vende ku civilët kishin kërkuar strehim. NBC e paraqiti agresionin izraelit thjesht si një përplasje ushtarake mes dy palëve, duke injoruar me vetëdije faktin se agresori ishte regjimi i Tel Avivit, jo Hamasi.

Narrativa e tyre la jashtë kontekstin kyç: Izraeli kishte braktisur negociatat për fazën e dytë të armëpushimit dhe tashmë kishte shkelur fazën e parë duke bllokuar hyrjen e ndihmave humanitare në Gaza për mbi dhjetë ditë. Në mënyrë të ngjashme, titulli i CNN ishte një shembull i qartë i manipulimit mediatik, duke dështuar të theksonte aspektin më kritik të situatës—negociatat për armëpushimin dhe refuzimin e Izraelit për të përmbushur angazhimet e tij.

Analistët vunë në dukje se, duke marrë parasysh numrin tronditës të viktimave nga sulmet e së martës dhe shkeljen e marrëveshjes së armëpushimit nga Izraeli, titulli i CNN duhet të përfshinte të paktën njërën nga këto elemente për t’u dhënë lexuesve një kuptim të saktë të krizës. Në vend të kësaj, rrjeti zgjodhi frazën e paqartë “sulme të gjera,” duke shmangur njohjen e pasojave shkatërrimtare të agresionit izraelit.

Reuters ndoqi të njëjtën linjë të minimizimit të tragjedisë. Agjencia britanike e lajmeve u kritikua nga aktivistët për zgjedhjen e saj të fjalëve—duke e përshkruar masakrën si “sulme ndaj objektivave të Hamasit”—duke minimizuar brutalitetin e Izraelit në Gaza.

CBS përdori një qasje po aq të njëanshme, duke i paraqitur sulmet ajrore izraelite si goditje të drejtuara vetëm kundër Hamasit.

Megjithatë, pamjet e përhapura gjerësisht tregonin një histori krejtësisht ndryshe. Videot tronditëse tregonin palestinezë që transportonin të plagosurit drejt spitaleve, ndërsa morgjet ishin mbushur me trupa të pajetë.

Ndërsa numri i të vrarëve vazhdon të rritet, analistët e mediave theksojnë se këto manipulime nuk janë rastësore—ato janë pjesë e një modeli më të gjerë në gazetarinë perëndimore, ku gjuha përdoret me kujdes për të formësuar perceptimin publik, duke e mbrojtur Izraelin nga llogaridhënia dhe duke e zhdukur vuajtjen palestineze nga diskursi global.

Mediat perëndimore, të cilat që nga tetori 2023 kanë mbështetur hapur Izraelin, po rikthehen te strategjia e tyre e zakonshme: fabrikimi i konsensusit për gjenocidin izraelit në Gaza duke fajësuar të shtypurit për krimet e shtypësit./gazetaimpakt/presstv

 

NDANI KËTË POSTIM

Mund tju interesojne