Presidenti Biden lavdëron përmbysjen, por paralajmëron për pasiguri, pasi analistët vënë në pikëpyetje privimin e Sirisë prej vitesh nga administrata e tij.
Uashington, DC – Një ofensivë e shpejtë e rrufeshme ka bërë që opozita siriane të marrë kontrollin e qyteteve të mëdha dhe zonave të mëdha të territorit, duke rrëzuar qeverinë e liderit shumëvjeçar të Presidentit Bashar al-Assad dhe duke ndryshuar në mënyrë të pashlyeshme të ardhmen e vendit të shkatërruar nga lufta. Ngjarjet përfaqësojnë një përmbysje të jashtëzakonshme të fatit në Siri dhe gjallëruan një luftë civile të shumëanshme që u duk kryesisht e ndenjur për vite me rradhë . Situata, thanë analistët për Al Jazeera, gjithashtu duket se ka qenë kryesisht e paparashikuar nga administrata e Presidentit të Shteteve të Bashkuara Joe Biden dhe ngre pyetje të hidhura se si do të vazhdojë Uashingtoni në javët dhe muajt në vijim. “Unë mendoj se gjithçka që po ndodh i kapi në befasi,” i tha Al Jazeera Qutaiba Idlbi, një anëtar i lartë në Këshillin Atlantik me bazë në Uashington, DC. “Shumë prej nesh, analistët dhe vëzhguesit e Sirisë kanë pyetur veten se çfarë do të ndodhë më pas.” “Administrata Biden do të duhet të rikalibrojë qasjen e saj ndaj Sirisë”, shtoi Idlbi, i cili është gjithashtu një refugjat sirian. Por kjo është e sigurt se do të kufizohet nga fuqia e zvogëluar e Bidenit përpara se ai t’ia dorëzojë detyrën në janar presidentit të sapozgjedhur Donald Trump, tha ai.“Mendoj se ngjarjet në terren po ecin shumë shpejt që ata të arrijnë, veçanërisht në këtë seancë të çalë.”
‘Mundësi historike’ apo ‘rrezik dhe pasiguri’?
Duke folur të dielën – orë pasi grupet opozitare të udhëhequra nga Hayat Tahrir al-Sham (HTS) hynë në kryeqytetin sirian të Damaskut dhe dërguan al-Asadin të largohej nga vendi – Biden dha përgjigjen e tij të parë ndaj asaj që ai e përshkroi si një moment “mundësie historike. ” dhe “rreziku dhe pasiguria”. Biden tha se fundi i presidencës së al-Asad ishte pjesërisht për shkak të mbështetjes së SHBA për luftën e Izraelit në Gaza dhe luftën e tij kundër Hezbollahut në Liban, si dhe mbështetjes për grupet në Siri dhe Irak që dobësuan aleatin e ngushtë të Sirisë, Iranin. Ai gjithashtu vuri në dukje mbështetjen e SHBA-së për luftën e Ukrainës kundër pushtimit rus, i cili mori burime nga Moska, një aleat i ngushtë i al-Asadit: “Rezultati i gjithë kësaj, për herë të parë ndonjëherë, as Rusia [as] Irani apo Hezbollahu nuk mundën. mbrojeni këtë regjim të neveritshëm në Siri”, tha Biden. Duke parë përpara, Biden tha se Uashingtoni do t’i jepte përparësi mbështetjes së fqinjëve të Sirisë – përfshirë Jordaninë, Libanin, Irakun dhe Izraelin. Ai tha se forcat amerikane do të mbeten në Sirinë verilindore, ku mbështesin Forcat e Mbrojtjes Siriane të udhëhequra nga kurdët kundër ISIL (ISIS). Rreth 900 trupa amerikane ndodhen aktualisht në verilindje të vendit. Së fundi, Biden u zotua të angazhohet “me të gjitha grupet siriane”, ndërsa u zotua “të qëndrojë vigjilent”. “Mos bëni gabim, disa nga grupet rebele që rrëzuan Asadin kanë të dhënat e tyre të zymta të terrorizmit,” tha ai. Një zyrtar i lartë amerikan i cituar nga Reuters, megjithatë, tha se HTS “po thoshte gjërat e duhura”.
‘Gjashtë javë të mbetura në orën’
Përgjigja e parë zyrtare nga Shtëpia e Bardhë nënvizon disa pyetje kyçe që do të përcaktojnë formën e politikës së SHBA-së për Sirinë në vazhdim. Por Biden – gjatë kohës së tij të shkurtër të mbetur në detyrë – nuk ka gjasa të japë këto përgjigje, sipas Aaron David Miller, një bashkëpunëtor i lartë në Carnegie Endowment for International Peace dhe një ish analist i Lindjes së Mesme në Departamentin e Shtetit. “Ju po flisni për një administratë që ka gjashtë javë të mbetura në orar,” tha ai. “Dhe me gjashtë javë të mbetura në orar, unë thjesht do të përpiqesha të parandaloja dhe të ruhesha nga komplikimet ose katastrofat e mundshme.” Kjo do të thotë se shumica e vendimeve kryesore ka të ngjarë të merren nga Trump. Gjatë mandatit të tij të parë, Trump vazhdimisht kërkoi të tërhiqte trupat amerikane nga Siria. Ai u duk se e ripërtëri atë përpjekje të shtunën, duke shkruar në llogarinë e tij në Truth Social se SHBA “nuk do të kishte asnjë lidhje” me vendin.
Administrata Biden gjithashtu nuk ka artikuluar se si do të ndërmjetësojë mbështetjen e saj për luftën e SDF-së kundër ISIL-it me peizazhin në zhvillim në terren. Ashtu si grupet e tjera rebele, SDF ka pushtuar territore të reja – duke përfshirë qytetin lindor të Deir Az Zor dhe pikën kufitare Abu Kamal me Irakun – ditët e fundit. Duke folur me gazetarët javën e kaluar, zëdhënësi i Pentagonit, Pat Ryder tha se forcat amerikane nuk po “po merrnin pjesë në manovrën e armatimit të kombinuar me SDF” në ofensivën e tyre. Por situata e rrjedhshme në terren mund të shohë më shumë mundësi për përshkallëzim midis SDF dhe grupit të Ushtrisë Kombëtare Siriane (SNA) të mbështetur nga Turqia, sipas analistit Idlbi. “Sigurisht, këto pyetje janë ende në pritje,” tha ai. Administrata Biden gjithashtu pritet gjerësisht të rishikojë përcaktimin e saj të HTS si një “organizatë terroriste”, e cila mund të kufizojë angazhimin e SHBA me çdo qeveri të re tranzitore. Jabhat al-Nusra u formua në vitin 2012 nga ISIL, por u shkëput nga grupi një vit më vonë dhe u zotua për besnikëri ndaj al-Kaedës. Ajo u bashkua me fraksione të tjera dhe u shkëput nga Al-Kaeda në 2017, duke u riemërtuar si HTS. Udhëheqësi i saj, Abu Mohammed al-Julani, emri i vërtetë i të cilit është Ahmad al-Sharaa, që atëherë e ka portretizuar veten si një mbështetës i pluralizmit dhe barazisë, por mbetet i kujdesshëm për mënyrën se si grupi do t’i trajtonte komunitetet shumë të ndryshme që përbëjnë popullsinë e Sirisë. Qeveria amerikane vazhdon të ketë një shpërblim prej 10 milionë dollarësh për kokën e tij.
‘Backburner’
Pavarësisht festimit të Bidenit për rrëzimin e al-Asadit, Idlbi tha se ai mbetet i kujdesshëm se ky ishte rezultati që administrata donte të shihte. Së paku, ai tha se administrata e Biden ishte kapur me këmbë të sheshta midis shkollave të ndryshme të mendimit: Një që mbështeti mbajtjen e al-Asadit në pushtet për të shmangur një vakum, ndërkohë që e largonte atë nga Irani, dhe një tjetër që mbështeti ndryshimin më të gjerë të regjimit. Ai vuri në dukje një raport të agjencisë së lajmeve Reuters javën e kaluar që thoshte se SHBA dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kishin diskutuar kohët e fundit mundësinë e heqjes së sanksioneve ndaj al-Asadit nëse ai pranonte të tërhiqej nga Irani dhe të ndërpresë rrugët e armëve për Hezbollahun. Parimet e qasjes së administratës Biden ndaj situatës, me heqjen e prioriteteve të Sirisë që nga marrja e detyrës në vitin 2021, nuk u formuan kurrë plotësisht, shtoi ai. “Siria është vënë në flakë të pasme për katër vitet e fundit dhe ndezësi është fikur,” tha Idlbi. Në shumë mënyra, strategjia e turbullt ka reflektuar politikën e SHBA gjatë gjithë luftës, e cila pa mbështetjen për disa grupe opozitare të shndërrohej në një fushatë presioni diplomatik kundër al-Asadit. Administrata e ish-presidentit të SHBA-së, Barack Obama, fillimisht kishte përqafuar kundërshtimin ndaj al-Asadit ndërsa kryengritjet e ngjashme popullore u shtrinë në të gjithë Lindjen e Mesme, duke mbështetur një koalicion grupesh rebele të bazuara kryesisht në xhepat e lindjes dhe jugut të vendit.
