Nga Alireza Niknam*
Një webinar i titulluar “Terrorizmi: Versione të sponsorizuara nga shtete dhe elemente joshtetëror” u mbajt më 5 mars 2023 nga Fondacioni Terror Spring. Këtu është një përmbledhje e ditës së parë.
Fillimisht, u dha një hyrje për MEK-un: Mojahedin-e-Khalq (MEK) u themelua në vitin 1961 me synimin për të luftuar imperializmin dhe kolonialistët me qasjen e “luftës së armatosur”. Pas fitores së Revolucionit Iranian, udhëheqësit e tij filluan të përdorin manipulime për të arritur pushtetin absolut. Duke larë trurin dhe duke ndryshuar ideologjinë e tyre nga ekstremizmi islamik në marksizëm, ata i bënë anëtarët t’u binden urdhrave pa diskutim dhe të kryejnë atentate të pamëshirshme, të cilat i quajtën “operacione inxhinierike”. Ata vranë ose shënjestruan rreth 17,000 qytetarë iranianë, përfshirë presidentë dhe kryeministra. Pasi nuk arritën të merrnin pushtetin, ata ndihmuan trupat Ba’athi kundër iranianëve. Ata gjithashtu ndihmuan Sadamin të vriste 4000 kurdë irakianë. Metodat e tyre u panë më vonë në aktivitetet terroriste të ISIS.
Më pas u shfaq një dokumentar i shkurtër mbi historinë e MEK-ut. Më vonë, disa mendimtarë folën për këtë temë, si më poshtë:
Alireza Abedini, kreu i Think-Tank Iranian Yasin, diskutoi aspekte të ndryshme të terrorizmit, duke përfshirë përkufizimin e terrorizmit, objektivat e tij dhe ndryshimin midis terrorizmit “shtetëror” dhe “joshtetëror”. Ai theksoi rolin e qeverive në mbështetjen e grupeve terroriste për të kryer sulme në vende të tjera, si dhe konceptin e terrorizmit si një shkollë mendimi e ndjekur nga terroristët. Ai përmendi shembuj të terrorizmit joshtetëror të mbështetur nga shteti, si grupi terrorist ISIS dhe organizata terroriste MEK. Prandaj, nuk ka gjë të tillë si terrorizëm joshtetëror.
Ai prezantoi termin “Terrorizmi i Luanit dhe Diellit”, i cili i referohet grupeve të tilla si Monarkistet, MEK-u dhe njësia 8200 e regjimit sionist te Izraelit. Ai trajtoi gjithashtu çështjen e ndëshkimit të autorëve të krimit dhe mbështetësve të terrorizmit, duke sugjeruar nevojën për dispozita ligjore për t’i kthyer ata në Iran për ndjekje penale. Ai përfundon me një thirrje për një botë të lirë nga terrorizmi dhe për çrrënjosjen e sionizmit ndërkombëtar si rrënja e terrorizmit.
Ai nënvizoi rëndësinë e përcaktimit dhe luftimit të terrorizmit dhe mbajtjen përgjegjëse të atyre që inkurajojnë dhunën dhe krimin. Ai rekomandoi që institucionet politike iraniane të formulojnë nene të ligjit për të luftuar terrorizmin dhe t’i dorëzojnë ato në Kombet e Bashkuara. Ai kritikoi gjithashtu mungesën e dënimit ligjor për ata që nxisin krimin dhe terrorizmin, duke kërkuar përfshirjen e dispozitave për ndjekjen dhe gjykimin e individëve të tillë.
Folësi tjetër ishte Mohammad Reza Torabi, një ish-anëtar i organizatës MEK, i cili tregoi historinë e tij personale të largimit nga grupi pas 18 vitesh anëtarësim. Torabi, i cili u josh në organizatë në moshën 16-vjeçare, përshkroi taktikat e larjes së trurit dhe manipulimit të përdorura nga grupi për të kontrolluar anëtarët e tij.
Nëna e Torabit, ende anëtare e organizatës, ndërpreu kontaktin me të pasi ai shprehu dëshirën për t’u larguar nga MEK. Pavarësisht se besonte se nëna e tij kujdesej për të, Torabi kohët e fundit mësoi se ajo e mohoi atë dhe e etiketoi atë “tradhtar dhe mëditës”, duke i bërë jehonë bindjeve të MEK-ut për ata që largohen nga grupi.
Torabi shprehu tronditjen dhe zhgënjimin e tij për reagimin e nënës së tij, duke theksuar se si ideologjia e MEK-ut është infiltruar në mendjet e anëtarëve të saj. Ai theksoi rëndësinë e marrëdhënies nënë-fëmijë dhe kritikoi MEK për zbrazjen e ndjekësve të saj nga emocionet dhe vlerat themelore njerëzore.
Torabi gjithashtu i bëri thirrje popullit iranian që të mësojë më shumë për MEK dhe ta urrejë atë për krimet dhe tradhtitë e tij. Ai akuzoi grupin si tradhtar të Iranit dhe njerëzimit, duke theksuar lidhjet e tij me Sadam Huseinin dhe politikanët amerikanë. Torabi u zotua të vazhdojë të flasë kundër MEK-ut dhe të ekspozojë gënjeshtrat e tij për të drejtat e njeriut dhe demokracinë.
Në përgjithësi, videoja e Torabit hedh dritë mbi anën e errët të organizatës MEK dhe shërben si një përrallë paralajmëruese për ata që mund të tundohen nga premtimet e tyre për liri dhe demokraci. Mesazhi i tij për popullin iranian është i qartë: MEK duhet të dënohet me forcë për veprimet e tij dhe natyra e tij e vërtetë si një grup i rrezikshëm dhe manipulues duhet të ekspozohet për të parandaluar që të tjerët të bien në grackën e tij.
Folësi tjetër ishte Richard Hayden Black. Një politikan i shquar dhe anëtar i Senatit amerikan, Black ka bërë disa zbulime tronditëse në lidhje me përfshirjen e CIA-s në trajnimin e grupeve ekstremiste në Lindjen e Mesme. Black tha se CIA ka trajnuar më shumë se një të tretën e një milion njerëzve në vehabizëm, një formë radikale e Islamit, për të luftuar Bashkimin Sovjetik në Afganistan.
Sipas Black, fitorja në Afganistan ka bërë që Shtetet e Bashkuara të mbështeten tek grupet ekstremiste si një mjet i politikës së jashtme, siç tregohet nga mbështetja e saj për grupe të tilla si Al-Kaeda në Siri. Black pohon gjithashtu se Shtetet e Bashkuara aktualisht po punojnë me MEK, një grup i dedikuar për përmbysjen e qeverisë iraniane. Black thotë se pavarësisht përpjekjeve për të hequr MEK nga lista e organizatave terroriste, grupi është thellësisht i papëlqyer në mesin e popullit iranian për shkak të rreshtimit të tij me Sadam Huseinin gjatë Luftës Iran-Irak.
Black raportoi se gjenerali Wesley Clark deklaroi publikisht se Pentagoni ishte urdhëruar të rrëzonte shtatë shtete të Lindjes së Mesme dhe Irani ishte në atë listë. Prandaj, ai kritikon politikanët amerikanë për mungesën e të kuptuarit të Lindjes së Mesme, duke deklaruar se shumë e mbështesin MEK-un vetëm për përfitime financiare. Megjithatë, Black dyshon në efektivitetin e MEK-ut për të sjellë ndryshime pozitive në Iran, duke përmendur historinë e tij të diskutueshme dhe taktikat e dyshimta. Me rritjen e tensioneve midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit, komentet e Black hedhin dritë mbi marrëdhëniet komplekse dhe të diskutueshme që formojnë peizazhin politik të rajonit.
Kreu i agjencisë ruse të lajmeve gjeopolitike, Dr. Lenoid Savin, theksoi rrënjët historike të terrorizmit dhe evolucionin e tij në epokën moderne. Nga Revolucioni Francez te Revolucioni Rus dhe luftërat e përafërta të Luftës së Ftohtë, terrorizmi është përdorur nga grupe të ndryshme si një mjet kundër shteteve.
Savin theksoi ndryshimin e perceptimit të individëve si Bin Laden, i cili fillimisht u pa si një luftëtar lirie, por më vonë u etiketua terroristi nr. 1. Ai gjithashtu theksoi përdorimin e grupeve terroriste nga fuqitë e jashtme për të destabilizuar vendet, duke përmendur shembuj të tillë si Arabia Saudite -mbështeti terrorizmin vehabist kundër Iranit dhe Rusisë.
Ai përmendi veprimet e grupeve të tilla si MEK e mbështetur nga SHBA, veçanërisht luftën e tyre kibernetike kundër Iranit nga baza e tyre në Shqipëri.
Dr. Savin vuri në dukje gjithashtu mbështetjen e ndërsjellë midis regjimit sionist dhe Ukrainës, që të dy konsiderohen si satelitë të Shteteve të Bashkuara, duke treguar një axhendë globale të terrorizmit të sponsorizuar nga shteti. Për ta kundërshtuar atë, ai nënvizoi rëndësinë e bashkëpunimit ndërkombëtar dhe shkëmbimit të informacionit për të luftuar terrorizmin.
Dr Olsi Jazexhiu, një profesor universiteti malajzian, gazetar dhe komentues mbi çështjet gjeopolitike, ka ngritur shqetësime për MEK-un, duke pretenduar se grupi është përdorur si një mjet për terrorizmin e sponsorizuar nga shteti.
Sipas Dr. Jazexhiut, MEK fillimisht u prit nga Saddam Hussein në Irak përpara se të transferohej në Shqipëri në vitin 2016. Rreth 4,000 anëtarë të grupit u sollën në Shqipëri, ku ata u armatosën nga ish-presidenti Donald Trump dhe ish-National. Këshilltari i Sigurisë John Bolton do të përdoret për t’i shërbyer agjendës sioniste të administratës Trump. Gjëja e parë që bëri ishte prishja e marrëveshjes bërthamore iraniane, zhvendosja e ambasadës amerikane në Jeruzalem, njohja e Jeruzalemit si kryeqyteti i Izraelit, njohja e territoreve të tjera si Lartësitë e Golanit si pjesë e Izraelit dhe një tentativë për koalicion arabo-sunitë të titulluar. “Marrëveshjet e Abrahamit” kundër Iranit dhe Palestinës.
Dr. Jazexhiu pretendon se MEK është përdorur për të nxitur ndryshimin e regjimit në Iran dhe për të avancuar interesat e Izraelit. Grupi dyshohet se është përfshirë në operacione të rreme në Evropë dhe ka bashkëpunuar me politikanë perëndimorë për të bërë thirrje për izolim diplomatik të Iranit, duke e vendosur Gardën Revolucionare, IRGC, në listën e zezë të organizatave terroriste. Arsyeja është e qartë. IRGC është mbështetës i boshtit të rezistencës në Lindjen e Mesme dhe mbështet çlirimin e Palestinës.
Për më tepër, Dr. Jazexhiu pohon se MEK është përdorur nga CIA për të mbjellë përçarje dhe frikë në Evropë përmes operacioneve që synojnë nxitjen e islamofobisë dhe iranofobisë. Ai është përdorur gjithashtu nga SHBA për të kryer luftë psikologjike dhe sulme kibernetike kundër Iranit.
Pavarësisht se pretendon të jetë një organizatë opozitare iraniane, MEK funksionon si një kult dhe drejton një kamp paraushtarak ku anëtarët janë të burgosur. Jazexhiu thekson gjithashtu se anëtarët e MEK-ut morën leje sigurie për të hyrë në mbledhjen e OKB-së me mbështetjen e lobistëve amerikanë dhe izraelitë.
Në dritën e këtyre akuzave, Dr. Jazexhiu paralajmëron se MEK mund të mos jetë duke vepruar në interes të popullit iranian, por në shërbim të qeverive të huaja, veçanërisht të Izraelit. Ai sugjeron se grupi është përdorur si një peng në një lojë më të madhe gjeopolitike, me pasoja potencialisht të dëmshme për Iranin dhe të gjithë rajonin e Lindjes së Mesme.
Folësi tjetër, Daniele Perra, një gazetar dhe analist gjeopolitik italian, ngriti dyshime për mungesën e sovranitetit dhe politikës së jashtme të pavarur të Italisë. Perra argumenton se Italia ka qenë e pushtuar nga bazat ushtarake amerikane që nga viti 1941, duke i detyruar politikanët italianë të ndjekin direktivat e Uashington D.C. në vend që të ndjekin interesat e tyre kombëtare.
Perra thekson se politikanët italianë janë rreshtuar me interesat e Shteteve të Bashkuara, madje duke mbështetur veprimet e qeverisë izraelite që shkaktojnë vdekjen e civilëve të pafajshëm. Ai sugjeron se kjo mbështetje lidhet me kompanitë italiane që kërkojnë akses në fushat e gazit të Gazës, të cilat Shtetet e Bashkuara duan t’i përdorin për ta bërë Evropën më pak të varur nga burimet e energjisë.
Për më tepër, Perra kritikon Giulio Terzi, ish-ministër i Jashtëm i partisë “Vëllezërit e Italisë”, për mbështetjen e tij për MEK, një grup i njohur si një organizatë terroriste. Perra thekson kontradiktat e mbështetjes së Terzi-t për MEK-un si një udhëheqës potencial për një qeveri të re iraniane të bazuar në sekularizëm, demokraci dhe barazi gjinore, pavarësisht historisë së grupit të dhunës dhe kontrollit mbi anëtarët e tij.
Perra paralajmëron se ndikimi i mediave perëndimore dhe përpjekjet lobuese të disa grupeve kanë krijuar konfuzion se kush konsiderohet terrorist dhe kush jo, pasi vendimet shpesh merren në bazë të objektivave gjeopolitike dhe jo të parimeve të drejtësisë dhe të drejtave të njeriut. Sovraniteti i komprometuar i Italisë, sipas Perrës, e ka bërë të vështirë për vendin të veprojë në interesin e tij në skenën botërore.
—-
* Alireza Niknam, eshte gazetar dhe studiues në fushën e grupeve terroriste, veçanërisht i specializuar ne grupin terrorist Mujahedin-e Khalq (MEK). Ai ka diplomuar në shkencat politike nga Universiteti i Teheranit dhe shkruan artikuj për disa agjenci ndërkombëtare të lajmeve. Përveç gazetarisë, ai është komentator politik dhe konsulent i Institutit TerrorSpring në fushën e kundër-terrorizmit.
Konferenca ne rumble:
