Transkripti më poshtë është nga episodi më i fundit i Prof. Alexander Dugin në emisionin Radio Sputnik Escalation Show.
Drejtuesi i Radio Sputnik, Escalation Show: Tema e programit të sotëm është në mënyrë të pashmangshme e lidhur me Lindjen e Mesme. Çfarëdo konteksti global që të marrim parasysh, çdo çështje sot—qoftë ekonomia apo politika e lartë—është, në një mënyrë apo në një tjetër, e lidhur me zhvillimet në këtë rajon. Le të fillojmë me aspektin më të debatuar të momentit: mundësinë e një operacioni tokësor nga forcat amerikane kundër Iranit. Nuk po flasim më vetëm për ishujt. Parashikimet për një sulm të mundshëm në vijën bregdetare apo edhe mbi objektiva strategjikë drejtpërdrejt në territorin kryesor po bëhen gjithnjë e më të shpeshta. Situata është paradoksale: nga pikëpamja ushtarake, udhëheqja e Iranit ka deklaruar vazhdimisht se po “pret” këtë pushtim, në mënyrë që të japë një goditje vendimtare. Udhëheqja politike e Teheranit po projekton vetëbesim, duke theksuar se nuk i frikësohet agresionit të drejtpërdrejtë. Sipas jush: sa realist është një operacion tokësor amerikan në Iran? A është ky një plan i qëllimshëm, një bllof, apo një lojë e rrezikshme me pasoja jashtëzakonisht të larta? Dhe, nëse ndodh vërtet, çfarë qëllimi themelor mund të ketë një sulm i tillë?
Alexander Dugin: Këtu duhet marrë parasysh konteksti më i gjerë. Operacionet amerikane që përfshijnë pushtim dhe ndryshim regjimi në dekadat e fundit kanë pasur sukses vetëm në një kusht: duhet të ekzistonte një shtresë brenda udhëheqjes së vendit objektiv që kishte arritur tashmë një marrëveshje tradhtare me amerikanët. Pa këtë, ata nuk kanë pasur kurrë sukses në asgjë — operacione të tilla as nuk kanë filluar.
Skenari është gjithmonë i njëjtë: fillimisht bëhen kërcënime, dislokohen trupa dhe ndërmerren sulme ajrore. Pastaj — qoftë nga amerikanët, aleatët e tyre lokalë apo “me duart e veta” — figura që mishëron rezistencën, sovranitetin dhe konsolidimin eliminohet. Ajo ose diskreditohet ose eliminohet fizikisht.
Dhe më pas vjen tradhtia e pashmangshme. I referohem asaj që unë e quaj “kolona e gjashtë”. Kjo nuk është “kolona e pestë” që del në rrugë për të protestuar — në regjime represive, si Kina apo Irani, ata mund të arrestohen thjesht, dhe çështja mbyllet. “Kolona e gjashtë” është strategjia kryesore e amerikanëve dhe rreziku më i madh. Këta janë njerëz në nivelet më të larta të pushtetit, pranë udhëheqësit sovran të shtetit. Gjithmonë ka dikë të gatshëm të bëjë marrëveshje me Uashingtonin për t’u ngjitur nga i dyti apo i treti në komandë në vendin e parë. Meqë amerikanët i shpallin luftë pikërisht udhëheqësit, ata që vijnë pas tij hyjnë në negociata për të ndryshuar rrënjësisht statusin e tyre shoqëror.
Kjo është e vetmja gjë që ka funksionuar ndonjëherë. Gjithmonë.
Megjithatë, në Iran situata është ndryshe. Ironikisht, “kolona e gjashtë” e mundshme — ata që teorikisht mund të kishin bërë marrëveshje me amerikanët — u zhduk nga goditjet e para të SHBA-së dhe Izraelit. Thjesht nuk ka më askënd në udhëheqje që është i gatshëm për negociata të veçanta.
Identifikimi i “kolonës së gjashtë” është jashtëzakonisht i vështirë: formalisht, këta njerëz janë plotësisht besnikë; betohen për besnikëri ndaj shtetit, por në realitet luajnë lojëra të fshehta me armikun. Pikërisht mbi ta u mbështet Uashingtoni në Irak, Libi dhe Siri; të gjitha “revolucionet me ngjyra” nga Venezuela deri në Lindjen e Mesme u ndërtuan mbi këtë parim. Por sot, në Iran, një skenar i tillë nuk ekziston. Për herë të parë pas një kohe të gjatë, amerikanët do të duhet të luftojnë realisht.
Ata përballen me një vend me një popullsi prej 90 milionë banorësh dhe me një terren edhe më të pakalueshëm se ai i Afganistanit. Iranianët nuk do t’i falin vrasjet e udhëheqësve dhe fëmijëve të tyre — vrasja e 165 vajzave nga raketat ka bashkuar popullin kundër agresorit, madje edhe ata që nuk e pëlqenin regjimin. Mposhtja e një populli të tillë në terren malor, pas krimeve kaq të rënda nga imperializmi amerikan, duket një detyrë e pamundur. Amerika thjesht nuk ka përvojë të tillë. Nëse vendosin për një pushtim në shkallë të plotë, ai do të kthehet në një Vietnam të dytë për ta, por shumë më të tmerrshëm dhe të zgjatur. Kjo fushatë do të zgjasë me vite dhe ka shumë gjasa të përfundojë në katastrofë.
Për më tepër, SHBA-të praktikisht nuk kanë aleatë për një operacion tokësor. Izraeli është në prag: ushtria e tij po pëson humbje kolosale në Liban, “Kupola e Hekurt” kap vetëm një pjesë të vogël të raketave, dhe vetë territori i vendit po shndërrohet gradualisht në një version të Gazës nën një breshëri goditjesh nga Hezbollahu dhe Jemeni. Izraeli është në kufijtë e fundit; një eksod masiv i popullsisë pritet të fillojë — ata nuk kanë kohë të ndihmojnë një aleat. Sa për monarkitë arabe, infrastruktura e tyre është dëmtuar dhe ato vetë janë shumë të mësuara me një jetë luksi dhe spekulimesh financiare për të hyrë në luftë. Disa prej tyre, si Katari, mund të refuzojnë fare të përfshihen në këtë aventurë.
Rezistenca në mbështetje të Iranit do të shpërthejë në të paktën katër pika të mëdha tensioni: Irak, Jemen, Siri dhe Hezbollahu libanez. Ajo që po bëjnë sot okupatorët izraelitë në Libanin jugor po shkakton neveri jo vetëm tek shiitët, por edhe në të gjithë shoqërinë libaneze, e cila më parë ishte e gatshme të bënte çdo marrëveshje me Perëndimin. Në Siri, situata nuk është më pak e tensionuar: edhe nëse al-Sharaa u soll në pushtet me përfshirjen e CIA-s dhe Mossad-it, ai detyrohet t’i përgjigjet aspiratave të popullit, dhe “rruga” siriane është fuqishëm anti-izraelite.
Ky ndjenjë anti-zioniste është në gjendje të trazojë botën sunite, veçanërisht në Arabinë Saudite, Egjipt apo Algjeri. Mjafton një shkëndijë — për shembull, një sulm ndaj Xhamisë Al-Aksa. Dje, Patriarku latin Pierbattista Pizzaballa u pengua të hynte në Jeruzalem në Ditën e Palmës. Ky është një akt i paprecedentë (i pari në një mijë vjet), që ka shkaktuar një valë zemërimi në gjithë botën katolike. Nëse zionistët ndërmarrin hapa radikalë kundër vendeve të shenjta islame, Izraeli do të gjendet në një moment kritik. Si mund të flitet për një “Izrael të Madh” kur vetë ekzistenca e shtetit vihet në pikëpyetje?
Dhe kështu, në këtë situatë katastrofike, pasi ka dështuar të mbrojë aleatët e saj në Lindjen e Mesme dhe të sigurojë monarkitë e Gjirit “Oil-Epstein”, Amerika e Donald Trump po përgatitet të nisë një operacion tokësor. Kjo po ndodh në sfondin e një bllokade globale energjetike. Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit po i jep një goditje kolosale ekonomive të Kinës, Japonisë, Indisë dhe Europës. Edhe ne nuk mundemi — dhe, për ta thënë hapur, nuk kemi as dëshirë të madhe — t’u furnizojmë armiqve tanë burime.
Trump përpiqet ta justifikojë pushtimin me nevojën për të “hapur” ngushticën, por realiteti është shumë më i rëndë. Natën e kaluar, forcat iraniane goditën impiantet e desalinizimit në Izrael që furnizonin 47% të ujit të vendit. Në Lindjen e Mesme, uji është më i vlefshëm se nafta, dhe tani objekte të ngjashme në Kuvajt dhe Emiratet e Bashkuara Arabe janë nxjerrë jashtë funksioni si përgjigje ndaj goditjeve mbi infrastrukturën energjetike të Iranit.
Nisja e një operacioni tokësor në kushte të tilla është vetëvrasje gjeopolitike. Trump nuk ka mbështetje të konsoliduar në vend: ai përballet me kundërshtim jo vetëm nga demokratët, por edhe nga një pjesë e konsiderueshme e elektoratit të tij. Vlerësimet e tij janë në nivelin më të ulët, dhe sapo arkivolet e para të fillojnë të mbërrijnë në Amerikë, konteksti politik do të bëhet plotësisht i padurueshëm për të.
Drejtuesi: E ndaj plotësisht skepticizmin tuaj për suksesin e një operacioni të tillë. Nëse shohim shifrat: në Afganistan, numri maksimal i trupave amerikane arriti në 110,000, dhe e dimë rezultatin. Këtu, ndërkohë, forcat mezi arrijnë në 50,000, ndërsa Irani është një sfidë shumëfish më komplekse, si strategjikisht ashtu edhe gjeografikisht. Duket si një ekuacion i pazgjidhshëm me qëllim. Në kontekstin e goditjeve me Tomahawk ndaj objektivave civile, lind një pyetje logjike: a mund të mos e ketë kuptuar Uashingtoni reagimin që kjo do të shkaktonte në Iran? I gjithë vendi u bashkua në një dhimbje të përbashkët gjatë funeraleve të fëmijëve të vrarë, dhe urrejtja ndaj agresorit u bë absolute. Pra, a nuk është kjo një gabim, por një logjikë e qartë? A ishte qëllimi i vërtetë provokimi i kaosit total në Lindjen e Mesme që po shohim tani pas kundërpërgjigjes së Teheranit? Sipas jush, a është kjo përplasje një qëllim në vetvete për SHBA-në dhe Izraelin, apo thjesht kanë humbur kontrollin mbi pasojat e veprimeve të tyre?
Alexander Dugin: Pikërisht kështu është. Por dua të shtoj edhe një faktor tjetër që e bën çdo operacion tokësor sot jashtëzakonisht problematik: ndryshimi rrënjësor në vetë teknologjinë e luftës. Gjatë katër viteve të fundit kemi kuptuar nga përvoja jonë se sistemet pa pilot — si në ajër ashtu edhe në det — po ndryshojnë plotësisht balancën e përdorimit të mjeteve tradicionale.
Sot, një ushtri prej 50,000 vetash, me dronë modernë, mund të reduktohet efektivisht në kapacitetin e një force prej 5,000 vetash. Këtë e kemi parë në operacionet tona: është një luftë për të cilën askush nuk ishte përgatitur; ajo po ndryshon para syve tanë. Ku janë tanket e famshme Abrams për të cilat të gjithë kishin shpresa? U shkatërruan brenda disa javësh; nuk mbeti asgjë prej tyre. Pse të dërgosh “hekur” shumë milionësh drejt shkatërrimit përballë një droni të vogël?
E njëjta gjë vlen për flotën detare. Dronët modernë nënujorë mund të fundosin një shkatërrues miliarda dollarësh për vetëm 10,000 dollarë. Iranianët po e studiojnë me kujdes këtë përvojë. Mund të pushtohet një ishull, por në tokën iraniane trupat amerikane do të jenë plotësisht të ekspozuara. Humbjet do të jenë të pallogaritshme. Është vetëvrasje.
Për më tepër, Trump nuk ka objektiva pozitive në këtë luftë, përveç përpjekjes për të “hapur” Ngushticën e Hormuzit, të cilën vetë e mbylli. Edhe nëse imagjinohet ky “sukses”, është e vështirë të quhet fitore kur fillimisht shkatërron gjithçka dhe më pas përpiqesh ta rregullosh me kosto kolosale.
Disa analistë perëndimorë kanë rikthyer temën e “Russiagate”, duke thënë se ai po shkatërron ekonominë dhe fuqinë amerikane. Por, pa gjykuar personalisht, duket se ajo që po ndodh është më shumë një vetëshkatërrim sistematik i Perëndimit.
Në fakt, nën pretekstin e forcimit të hegjemonisë amerikane, Trump po e shkatërron atë përfundimisht. Si është e mundur kjo? Ka vetëm një shpjegim: një faktor eskatologjik — ajo që në Perëndim quhet profeci.
Benjamin Netanyahu dhe rrethi i tij besojnë sinqerisht se ardhja e Mesias është afër. Ata përgatisin terrenin për Tempullin e Tretë dhe projektin e “Izraelit të Madh”. Në Amerikë, zionistët e krishterë besojnë se kjo luftë është beteja përfundimtare para rikthimit të Krishtit. Pete Hegseth flet hapur për këtë.
Shumica e njerëzimit nuk e beson këtë, por për disa forca në Perëndim kjo është një motivim i fuqishëm dhe irracional. Gjeopolitika e profecisë shpjegon këto veprime të çrregullta: kaosi dhe shkatërrimi shihen si faza të nevojshme drejt një qëllimi fetar.
Drejtuesi: Situata po përshkallëzohet: rafineritë, objektet industriale dhe madje universitetet po goditen. Një deputet iranian ka sugjeruar largimin nga traktati bërthamor. A do të thotë kjo se Irani tashmë ka kaluar “pragun bërthamor”?
Alexander Dugin: Këto janë pyetje pa përgjigje të qartë prej dekadash. A ka Izraeli armë bërthamore? A ka Irani? Teknikisht, Irani ka kapacitetet për t’i siguruar ato shpejt. Dikur ekzistonte një ndalim fetar nga Ruhollah Khomeini kundër armëve bërthamore, por në një situatë kritike gjithçka mund të ndryshojë.
Nëse është e nevojshme, Irani mund t’i përdorë ato. Pasojat do të ishin katastrofike: Lindja e Mesme në rrënoja, ekonomia globale në kolaps dhe imazhi i Amerikës i shkatërruar.
Në fund, ajo që po shohim është vetëshkatërrim. Nëse marrim parasysh “gjeopolitikën profetike”, gjithçka bëhet e kuptueshme: këto veprime janë të motivuara nga besime apokaliptike.
Sipas kësaj logjike, Donald Trump dhe Benjamin Netanyahu po bëjnë një “kërcim nga kulla”, duke besuar se do të shpëtohen në momentin e fundit. Kjo është një tundim i rrezikshëm dhe real.
Prandaj, gjeopolitika e profecisë nuk është fantazi, por një forcë aktive dhe jashtëzakonisht e rrezikshme.
Drejtuesi: Le t’i kthehemi një figure, pesha e së cilës është pakrahasueshëm më e ulët se ajo e liderëve të përmendur të Perëndimit dhe Lindjes, por që përpiqet vazhdimisht të mbetet në qendër të vëmendjes. I referohem presidentit në largim të Ukrainës, i cili papritur udhëtoi në Lindjen e Mesme dhe madje nënshkroi disa marrëveshje në Emiratet e Bashkuara Arabe — gjoja për furnizimin me naftë diesel dhe çështje të tjera. Është e qartë se në shkallë globale kjo çështje është shumë më pak e rëndësishme, por për ne, për Rusinë, në kontekstin e Operacionit Ushtarak Special në vazhdim, ajo mbetet relevante. Cili është mendimi juaj për paraqitjen e Zelenskyt në Lindjen e Mesme — pikërisht në këtë moment trazirash dhe ndarjeje globale? Pse shkoi atje dhe çfarë qëllimesh politike po ndjek në këtë situatë? Dhe më e rëndësishmja — a do t’i arrijë ato? Në fund të fundit, shumë ekspertë bien dakord se njerëzit thjesht kanë pushuar së kushtuari vëmendje ndaj tij në sfondin e zhvillimeve globale.
Alexander Dugin: Së pari, njerëzit me të vërtetë kanë pushuar së kushtuari vëmendje ndaj tij. Kur demonët e mëdhenj hynë në lojë, askujt nuk i interesojnë më djajtë e vegjël dhe figurat pa peshë si Volodymyr Zelenskyy. Ai po përpiqet të futet në koalicionin e këtyre “demonëve të mëdhenj”, duke u kujtuar të tjerëve për ekzistencën e tij, duke thënë se edhe ai mund të shkaktojë probleme dhe të vrasë. Por këto janë vetëm përpjekje të dëshpëruara. Më parë, kur forcat kryesore sapo po afroheshin, mbi të ishte vendosur një lupë gjigante; ai projektohej si një hologram në ekranet botërore; parlamentet e duartrokisnin. Kjo ishte vetëm një fazë përgatitore. Tani, me ardhjen e “demonëve të mëdhenj”, ai natyrisht është bërë i parëndësishëm në krahasim me ta.
“Ndihma” e tij, sigurisht, nuk ka asnjë efekt real. Disa dronë mbërritën — iranianët i shkatërruan menjëherë bashkë me ekuipazhin ukrainas.
Është një gjë të luftosh kundër nesh në një territor të njohur, ku ata janë fortifikuar për vite me radhë në kundërshtim me Marrëveshjet e Minskut. Në Lindjen e Mesme, terreni është ndryshe: atje ata janë plotësisht të ekspozuar; eliminimi i ekspertëve të tyre dhe i vetë Zelenskyt është jashtëzakonisht i lehtë. Pas gjithçkaje që kanë përjetuar, iranianët nuk merren më me formalitete të panevojshme.
Ju prekët një temë të rëndësishme: pse amerikanët dhe izraelitët, si kasapë dhe maniakë të vërtetë, po godasin universitetet, duke shkatërruar mendimtarë, studiues dhe studentë? Sepse kjo është një luftë e shpirtit, një luftë e errësirës kundër dritës. Ata e kuptojnë se forca e Iranit nuk qëndron vetëm tek raketat, por tek zemrat dhe mendjet, tek arsimi dhe kultura. Edhe ne duhet ta marrim parasysh këtë. Armiku e di shumë mirë se shkenca dhe arsimi sovran janë burimet themelore të shoqërisë, mbi të cilat mbështetet gjithçka.
Sulmet ndaj universiteteve nuk janë thjesht çmenduri apo shkelje e normave. Armiku godet në zemër, sepse kjo është një luftë idesh. Nga njëra anë është profecia e tyre; nga ana tjetër vizioni iranian — apo edhe vizioni ynë për rolin që duhet të ketë Rusia në këtë periudhë kritike. Ideja e profecisë nuk është boshe. Ata e kanë formuluar në mënyrën e tyre; iranianët në mënyrën e tyre. Ne, ndërkohë, kemi misionin tonë: rolin e Katechon-it, atij që pengon ardhjen e Antikrishtit. Sundimtarët tanë e trashëguan këtë rol nga Bizanti.
Çdo pjesëmarrës në konfliktin aktual — si në Ukrainë ashtu edhe në Lindjen e Mesme — ka hartën e vet për këtë betejë përfundimtare. Dhe nëse armiku po godet universitetet, kjo do të thotë se mendimi i pavarur është një komponent thelbësor i kësaj lufte. Duhet të nxjerrim shumë përfundime nga ngjarjet në Lindjen e Mesme, por kjo — rëndësia e mendimit dhe shpirtit — është, sipas meje, më e rëndësishmja.
Drejtuesi: Dhe në fund, një pyetje interesante nga kanali ynë në Telegram. Ka të bëjë me mundësinë e një “armëpushimi të Pashkëve”: Mendoni se kjo festë e madhe — qoftë Pashkët katolike që po festohen aktualisht në Perëndim, apo Pashkët tona ortodokse — mund të ketë ndonjë ndikim në intensitetin e luftimeve? A janë të mundshme gjeste nga Irani apo Izraeli të lidhura me këto data, apo një ndërprerje e tillë është e paimagjinueshme në kushtet e tensionit aktual eskatologjik?
Alexander Dugin: Nuk besoj. Aspak. Sa i përket ortodoksisë — është feja jonë, feja e popujve tanë, dhe të krishterët ortodoksë nuk janë drejtpërdrejt të përfshirë në këtë përshkallëzim në Lindjen e Mesme. Sa për katolikët, ata e dënojnë këtë luftë dhe ndaj tyre në Amerikë po fillon një lloj përndjekjeje. Ata po akuzohen sërish për antisemitizëm dhe po përdoren si një lloj “kokë turku” në kuadër të politikës së re radikale-mesianike të SHBA-së. Prandaj kemi ndalime dhe tallje ndaj tyre.
Papa kohët e fundit ka shpallur një ndalim të rreptë për t’u lutur për ata që nisën këtë masakër. “Duart e tyre janë të përlyera me gjak,” tha ai, “ne nuk lutemi për ta.” Ky është një moment shumë i rëndësishëm: tradita e krishterë nënkupton lutje për të gjithë, sepse shpirti i njeriut është një mister dhe vetëm Zoti duhet të gjykojë. Por nëse kreu i Kishës Katolike — që bashkon rreth një miliard e gjysmë besimtarë — pranon se nuk duhet të lutemi për Donald Trump, Benjamin Netanyahu dhe zionistët që nisën këtë luftë, atëherë ky është një sinjal jashtëzakonisht serioz. Në një atmosferë të tillë, nuk mund të bëhet fjalë për armëpushim.
Drejtuesi: Pra, për ta përmbledhur: Pashkët nuk do t’i ndalin goditjet e Iranit ndaj Izraelit dhe nuk duhet të presim ndonjë qetësim?
Alexander Dugin: Tradita hebraike në thelb e refuzon Krishtin, kështu që festat e krishtera nuk kanë ndikim në atë anë. Myslimanët nuk festojnë Pashkët — ata kanë kalendarin dhe vendet e tyre të shenjta. Pra, aktorët kryesorë nuk janë të lidhur shpirtërisht me këtë festë. Dhe “civilizimi i Epstein-it”, në formën e Shteteve të Bashkuara moderne, nuk ka asnjë lidhje me këtë festë të madhe.
Jam i bindur se Pashkët nuk kanë asnjë rëndësi të shenjtë për palët kryesore në këtë konflikt. Brenda logjikës së tyre, nuk ka arsye për të ndalur luftimet. Kalendari i krishterë nuk është faktor në këtë luftë.
/arktosjournal.com
