Nga Pepe Escobar
Deri kohët e fundit, një hipotezë serioze pune gjeopolitike ishte se Azia Perëndimore dhe Ukraina ishin dy vektorë të modus operandi standarde hegjemoniste, që do të nxiste dhe lëshonte luftërat e përhershme. Tani të dyja luftërat janë bashkuar në një Luftë Omni.
Një koalicion i neo-konservatorëve strausian në SHBA, sionistëve revizionistë të fortë në Tel Aviv dhe nuancave neonaziste ukrainase të grisë tani po vënë bast për një Konfrontim Përfundimtar – me disa nuanca që variojnë nga zgjerimi i lebensraum-it deri te provokimi i Apokalipsit. Ajo që qëndron në rrugën e tyre është në thelb dy nga BRICS më të mirë: Rusia dhe Irani. Kina, e vetëmbrojtur nga ëndrra e tyre e lartë kolektive për “komunitetin e një të ardhmeje të përbashkët për njerëzimin”, shikon me kujdes në mënjanë, pasi ata e dinë se në fund të rrugës, lufta e vërtetë “ekzistente” e Hegjemonit do të jetë kundër tyre. Ndërkohë, Rusia dhe Irani duhet të mobilizojnë Totalen Krieg sepse këtë po lëshon armiku.
Minimi i BRICS dhe INSTC
Destabilizimi total i Sirisë, me kontributin e rëndë të CIA-MI6, që po vazhdon tani në kohë reale, është një lojë e projektuar me kujdes për të minuar BRICS dhe më gjerë. Ai vazhdon paralelisht me heqjen e Armenisë nga CSTO nga Pashinyan – bazuar në një premtim të SHBA-së për të mbështetur Jerevanin në një përplasje të re të mundshme me Bakun; India duke u inkurajuar për të rritur një garë armësh me Pakistanin; dhe frikësimi i gjithëmbarshëm i Iranit. Pra, kjo është gjithashtu një luftë për të destabilizuar Korridorin Ndërkombëtar të Transportit Veri-Jug (INSTC) , tre protagonistët kryesorë të të cilit janë anëtarët e BRICS Rusia, Irani dhe India. Siç qëndron, INSTC është krejtësisht pa rreziqe gjeopolitike. Si një korridor kryesor i BRICS-it në zhvillim, ai mbart potencialin për t’u bërë edhe më efektiv se disa nga korridoret ndër-Heartland të Kinës të Iniciativës Brez dhe Rrugë (BRI).
INSTC do të ishte një mjet kyç shpëtimi për një pjesë të madhe të ekonomisë globale në rast të një konfrontimi të drejtpërdrejtë midis kombinimit të SHBA/Izraelit dhe Iranit – me mbylljen e mundshme të Ngushticës së Hormuzit që çon në shembjen e një grumbulli shumëkadrilionash. derivativët financiarë, duke goditur ekonomikisht Perëndimin kolektiv. Turqia nën Erdoganin, si zakonisht, po luan një lojë të dyfishtë. Retorikisht, Ankaraja qëndron përkrah një Palestine pa gjenocid dhe sovrane. Në praktikë, Turkiye mbështet dhe financon një ekuipazh të larmishëm të xhihadistëve të Idlibistanit të Madh – të trajnuar nga neonazistë ukrainas në luftë me dron dhe me armë të financuara nga Katari – të cilët sapo kanë marshuar dhe pushtuar Aleppo, Hama dhe ndoshta më gjerë.
Nëse kjo ushtri mercenarësh do të ishin ndjekës të vërtetë të Islamit, ata do të marshonin në mbrojtje të Palestinës. Në të njëjtën kohë, tabloja reale brenda korridoreve të pushtetit në Teheran është jashtëzakonisht e errët. Ka fraksione që favorizojnë afrimin me Perëndimin, gjë që padyshim do të kishte pasoja për aftësinë e Boshtit të Rezistencës për të luftuar Tel Avivin. Në Liban, Siria nuk u lëkund kurrë . Historia shpjegon pse: nga pikëpamja e Damaskut, Libani historikisht mbetet një guvernator, kështu që Damasku është përgjegjës për sigurinë e Bejrutit. Dhe ky është një nga motivet kryesore të Tel Aviv-it për të nxitur ofensivën aktuale salafi-xhihadiste në Siri – pasi shkatërroi pothuajse çdo korridor komunikimi midis Sirisë dhe Libanit. Ajo që Tel Avivi nuk mund të arrinte në terren – një fitore ndaj Hezbollahut në Libanin jugor – është zëvendësuar me izolimin e Hezbollahut nga Boshti i Rezistencës.
Kur jeni në dyshim, rilexoni Ksenofonin
Luftërat në Azinë Perëndimore janë një përzierje komplekse e vektorëve kombëtarë, sektarë, fisnorë dhe fetarë. Në njëfarë kuptimi, ato janë luftëra të pafundme; të kontrollueshme deri në një masë, por më pas përsëri. Strategjia ruse në Siri dukej të ishte shumë e saktë. Meqenëse ishte e pamundur të normalizohej një komb plotësisht i fragmentuar, Moska zgjodhi të çlironte Sirinë që ka vërtet rëndësi – kryeqytetin, qytetet më të rëndësishme dhe bregdetin e Mesdheut Lindor – nga turmat Salafi-xhihadiste. Problemi është se ngrirja e luftës në vitin 2020, me implikim të drejtpërdrejtë nga Rusia, Irani dhe (me ngurrim) Turqia, nuk e zgjidhi problemin e “rebelëve të moderuar”. Tani ata janë kthyer – në fuqi të plotë, të mbështetur nga një turmë e madhe Rent-a-Xhihadiste, me NATOstan Intel pas tyre.
Disa gjëra nuk ndryshojnë kurrë:
2012. Jake Sullivan, atëherë një ndihmës i Hillary Clinton: “AQ [al-Kaeda*] është në anën tonë në Siri.”
2021. James Jeffrey, i dërguar i posaçëm për Sirinë nën Trump (2018-2020): “HTS [Hayat Tahrir al-Sham*] është një aset për strategjinë e SHBA-së në Idlib”.
Nuk mund të kishte një kohë më të mirë për ringjalljen e “asetit” të HTS. HTS mbush një zbrazëti të madhe; kujdes kur kjo ndodh në Azinë Perëndimore. Rusia është plotësisht e përqendruar në Ukrainë. Hezbollahu vuajti rëndë nga bombardimet dhe vrasjet në Tel Aviv. Teherani është plotësisht i përqendruar në mënyrën se si të merret me Trump 2.0.
Historia na mëson gjithmonë. Siria tani është një Anabazë e Azisë Perëndimore. Ksenofoni – një ushtar dhe shkrimtar – na tregon se si, në shekullin IV para Krishtit, një “ekspeditë” (“anabasis”, në greqishten e vjetër) prej 10,000 mercenarësh grekë u angazhuan nga Kiri i Vogël kundër vëllait të tij Artakserksit II, mbretit të Persisë, nga Armenia në Detin e Zi. Ekspedita dështoi mjerisht – dhe udhëtimi i dhimbshëm i kthimit ishte i pafund.
2400 vjet më vonë, ne shohim qeveritë, ushtritë dhe mercenarët që ende zhyten në luftërat e pafundme të Azisë Perëndimore – dhe nxjerrja e tyre tani është edhe më e pazgjidhshme.
Siria tani është e lodhur, e rraskapitur, me MSA-në duke u bërë e vetëkënaqur me ngrirjen e gjatë të luftës që nga viti 2020. E gjithë kjo e shoqëruar me rrethimin e egër të urisë të lëshuar nga Akti i Cezarit të SHBA-së dhe pamundësia për të filluar rindërtimin e kombit me ndihmën e të paktën 8 milionë qytetarë që ikën nga lufta e pafund.
Gjatë këtyre 4 viteve të fundit, problemet janë grumbulluar. Pati shkelje të pafundme të procesit të Astanës dhe Izraeli bombardonte Sirinë pothuajse çdo ditë pa u ndëshkuar. Kina ishte në thelb e palëvizshme. Pekini thjesht nuk investoi në rindërtimin e Sirisë. Perspektiva është kthjelluese. Edhe Rusia – e cila është një ikonë de facto e Rezistencës në vetvete, edhe pse jo zyrtarisht pjesë e Boshtit të Rezistencës së Azisë Perëndimore – ka marrë gati tre vjet ngadalësi të vështirë në luftën e saj me Ukrainën. Vetëm një Bosht i Rezistencës koheziv dhe i konsoliduar – pasi të hiqte qafe kolumnistët e panumërt të pestë që punonin brenda – do të kishte një shans që të mos zgjidhej një nga një nga i njëjti armik i konsoliduar, pa pushim. Ndonjëherë duket sikur BRICS – veçanërisht Kina – nuk kanë mësuar asgjë nga Bandung në 1955 dhe se si Lëvizja e Jo-Angazhimit (NAM) u neutralizua.
Ju nuk mund ta mposhtni një hidra hegjemoniste të pamëshirshme me fuqinë e luleve. /Sputnik/GazetaImpakt
