Tërheqja e Uashingtonit dhe lindja e një epoke të re
Fyodor Lukyanov është një nga ekspertët më të shquar rusë në fushën e marrëdhënieve ndërkombëtare dhe politikës së jashtme. Ai ka punuar në gazetari që nga viti 1990 dhe është autor i shumë botimeve mbi marrëdhëniet ndërkombëtare bashkëkohore dhe politikën e jashtme ruse.
Donald Trump ka shpallur fillimin e një “epoke të artë” të re në Lindjen e Mesme pasi njoftoi një armëpushim me Iranin. Lufta, të paktën për momentin, është ndalur. Dhe megjithëse parashikimet janë gjithmonë të rrezikshme me këtë Shtëpi të Bardhë, ekziston të paktën mundësia që luftimet të mos rifillojnë menjëherë.
Kjo në vetvete ka rëndësi. Një luftë e zgjatur do të rriste rreziqet për të gjithë, por mbi të gjitha për Uashingtonin. Pavarësisht retorikës së zhurmshme që vjen nga administrata amerikane, Amerika gjithmonë ka qenë thellësisht e parehatshme me pasigurinë e zgjatur dhe rrezikun strategjik. Është një gjë të kërcënosh. Është tjetër gjë të përballosh pasojat kur kërcënimet dështojnë.
Kushtet e sakta të armëpushimit mbeten të paqarta dhe mund të mos jenë ende plotësisht të dakorduara. Por fakti kryesor politik tashmë është i dukshëm: përballë rezistencës së vendosur, SHBA u tërhoq.
Asnjë nga kërkesat e gjera të vendosura në fillim të operacionit nuk u përmbush. Kërkesa e Trump, e shkruar me shkronja të mëdha për “DORËZIM TË PAKUSHTËZUAR!” të Iranit, tani duket më shumë si teatër politik sesa doktrinë strategjike. Megjithatë, pas dramës në rrjetet sociale, në Uashington mbizotëroi diçka më racionale: kur presioni dështon, është më mirë të tërhiqesh sesa të përshkallëzosh në një situatë që mund të mos e kontrollosh më.
Retorika e zjarrtë para armëpushimit shërbeu për një qëllim. Ajo i lejoi Uashingtonit të pretendojë se Teherani u tërhoq, ndërsa krijoi një ndjenjë të tillë katastrofe të afërt sa çdo pauzë në luftime mund të shitej si lehtësim. Shtëpia e Bardhë tani do të përpiqet ta paraqesë përmbajtjen si fitore.
Ky konflikt është pa dyshim një moment kyç në transformimin më të gjerë të sistemit ndërkombëtar. Por nuk është fundi i këtij procesi. As kapitulli i fundit në luftën për Lindjen e Mesme.
Irani, mbi të gjitha, ka demonstruar qëndrueshmëri. Ai ka rrëzuar plotësisht supozimin kryesor pas fushatës SHBA-Izrael, përkatësisht se një goditje mjaftueshëm e fuqishme do të mjaftonte për të rrëzuar Republikën Islamike ose për ta detyruar atë të dorëzohej.
Përgjigjja e Teheranit nuk ishte spektakolare në kuptimin konvencional ushtarak, por ishte efektive. Irani e zgjeroi fushën e tensionit dhe sinjalizoi se kostot e përshkallëzimit nuk do të kufizoheshin vetëm në objektiva ushtarake. Ai detyroi kundërshtarët të përballen jo vetëm me hakmarrjen iraniane, por edhe me brishtësinë e sistemit më të gjerë rajonal.
Kjo ka rëndësi sepse qëndrueshmëria e SHBA-së dhe partnerëve të saj rajonalë është e kufizuar. Ajo e Iranit, në të kundërt, historikisht ka qenë shumë më e madhe.
I ashtuquajturi “Aksi i Rezistencës” gjithashtu u tregua më i qëndrueshëm sesa kishin supozuar shumë. Pavarësisht dëmeve serioze të shkaktuara nga Izraeli gjatë dy viteve të fundit, forcat pro-iraniane në Liban, Jemen dhe Irak mbeten një faktor strategjik. Edhe aty ku nuk ndërhynë drejtpërdrejt, ato rritën tensionin dhe detyruan sulmuesit të mbeten në gatishmëri.
Përpjekja më e gjerë për të neutralizuar ndikimin iranian ka dështuar. Irani ka dalë i goditur, por ende në këmbë. Edhe nëse pretendimet e Teheranit se çdo marrëveshje duhet të ndodhë sipas kushteve të tij janë pjesërisht taktika negociuese, një gjë është tashmë e qartë: pesha rajonale e Iranit nuk është zvogëluar ashtu siç synonin Uashingtoni dhe Jeruzalemi Perëndimor.
Negociatat me Teheranin tani janë të pashmangshme. Pyetja e vërtetë është se çfarë dëshiron vetë Irani.
Strategjia e tij e mëparshme e zgjerimit rajonal kontribuoi në shumë nga krizat që tani përfshijnë Lindjen e Mesme. Ekziston gjithashtu çështja e pazgjidhur e programit të tij bërthamor: çfarë kërkon saktësisht Irani dhe çfarë çmimi është i gatshëm të paguajë? Irani duket se ka hyrë gjithashtu në një fazë të re të brendshme, me pushtetin që zhvendoset më tej drejt institucioneve të sigurisë. Kjo udhëheqje tani duhet të peshojë ambicien kundrejt realitetit.
Për rajonin më të gjerë, pasojat janë të thella.
Monarkitë e Gjirit kanë kaluar një përvojë kthjelluese. Nuk do të ketë kthim në formulën e vjetër komode, ku siguria mund t’i besohej thjesht Uashingtonit në këmbim të parave dhe besnikërisë. Ky rregullim, që mbështeti rajonin që nga Lufta e Ftohtë, është tronditur rëndë.
Publikisht, shtetet e Gjirit nuk ka gjasa të bëjnë gjeste dramatike. Por privatisht, kërkimi i tyre për alternativa dhe partnerë të rinj do të intensifikohet. Kina, Azia Jugore, Rusia dhe, në një masë më të vogël, Evropa Perëndimore do të bëhen më të rëndësishme në llogaritjet e tyre.
Kjo nuk do të thotë se Gjiri do të pranojë dominimin iranian. Monarkitë nuk do të tolerojnë që Teherani të ketë ndikim të pakontrolluar mbi Gjirin Persik apo aftësinë për të diktuar kushtet në Ngushticën e Hormuzit. Politika e tyre ka të ngjarë të bëhet më komplekse: frenimi i Iranit aty ku është e mundur dhe angazhimi me të aty ku është e nevojshme.
Ndërkohë, Izraeli nuk i ka arritur as ai objektivat e shpallura. Sado me zë të lartë të shpallet fitorja, realiteti bazë strategjik nuk ka ndryshuar. Faktori iranian mbetet. Ai nuk është eliminuar, as dobësuar aq sa Izraeli të ndihet vërtet i sigurt.
Pasojat e brendshme për SHBA-në janë më të vështira për t’u vlerësuar. Vetëlavdërimi i Trump tashmë tingëllon i zbrazët, por shumëçka do të varet nga ekonomia. Nëse tregjet e naftës stabilizohen, Shtëpia e Bardhë do të përpiqet të ecë shpejt përpara dhe të këmbëngulë se katastrofa u shmang falë udhëheqjes së Trump. Nëse kjo do t’i ndihmojë republikanët në zgjedhjet e mesmandatit në nëntor, mbetet e paqartë.
Megjithatë, Trump gjithmonë ka pasur një instinkt që kritikët e tij shpesh e nënvlerësojnë: ai di si të mbijetojë pas pengesave dhe t’i riformulojë ato.
Përfundimi më i madh, megjithatë, shkon përtej Trump. SHBA mbetet jashtëzakonisht e fuqishme. Shtrirja e saj ushtarake, ndikimi financiar dhe aftësia për të formësuar ngjarjet janë ende të frikshme. Por ato nuk janë të pakufizuara. Amerika mund të ndikojë ende në rezultate, por nuk mund të imponojë më thjesht vullnetin e saj me çdo kusht.
Ky mësim tashmë është përthithur shumë përtej Teheranit. Aleatët dhe kundërshtarët njësoj do të nxjerrin përfundimet e tyre. Irani mund të jetë një rast i veçantë, por një precedent është vendosur.
Ky është një tjetër hap drejt një bote ndryshe, ku detyrimi është më pak vendimtar dhe supozimet e vjetra për gjithëfuqinë amerikane bëhen gjithnjë e më të vjetruara. Trump mund të dëshirojë të zëvendësojë një rend liberal të udhëhequr nga Amerika me një rend joliberal nën dominimin e SHBA-së. Por ngjarjet e javëve të fundit sugjerojnë diçka tjetër: një botë që po lëviz përtej çdo rendi që Uashingtoni mund ta kontrollojë plotësisht./rt.com
