SALEKSEJ KONOVALOV/TASS
Përvoja tregon se marrja me parashikime, madje edhe për një perspektivë relativisht të afërt si viti i ardhshëm, është një veprim i rrezikshëm. Ekziston një gjasë e madhe që shumë shpejt të bindesh për naivitetin tënd dhe paaftësinë për t’i dalluar me kohë gjërat që, në retrospektivë, duken të dukshme. Megjithatë, përpjekja për të hedhur një vështrim në të ardhmen dhe për të nxjerrë në pah drejtimet kryesore të zhvillimit të marrëdhënieve ndërkombëtare është gjithmonë interesante. Çfarë do të ndodhë pra në arenën botërore në vitin 2026?
Operacioni special ushtarak
Një marrëveshje paqeje për Ukrainën, që do t’i përshtatej Rusisë, me shumë gjasë nuk do të arrihet në vitin 2026. Elitat qeverisëse evropiane, me mbështetjen e Partisë Demokratike të SHBA-së dhe të të ashtuquajturit “shtet i thellë”, ka gjasa të bllokojnë përpjekjet e Donald Trumpit për të arritur paqen me kushte të pranueshme për Moskën. Për më tepër, vetë Trump, për arsye të politikës së brendshme, mund të “kthehet” kundër Rusisë, duke ashpërsuar sanksionet ndaj eksportit të saj të burimeve energjetike dhe duke ndërmarrë veprime kundër tankerëve të saj të “flotës në hije”. Në këto kushte, “operacioni special diplomatik” i Kremlinit, që kishte vazhduar që nga fillimi i vitit 2025, do të ndalet me detyrim, ndërsa operacioni special ushtarak do të vazhdojë me forcë të re.
Luftimet në Ukrainë, me sa duket, do të vazhdojnë gjatë gjithë vitit 2026. Ushtria ruse do të avancojë përpara, duke rimarrë një pjesë të territoreve të Republikës Popullore të Donetskut (DNR) dhe të rajonit të Zaporizhjës, të cilat ende ndodhen nën kontrollin e Forcave të Armatosura të Ukrainës (VSU). Forcat ruse do të arrijnë gjithashtu të zgjerojnë zonat tampon në rajonet e Harkivit dhe Sumit dhe, ndoshta, të përparojnë edhe në drejtime të tjera. Forcat e Armatosura të Ukrainës do të detyrohen të tërhiqen, por falë ndihmës ushtarake dhe financiare nga vendet evropiane dhe zgjerimit të mobilizimit në Ukrainë, ato do të jenë në gjendje ta mbajnë vijën e frontit.
Ndërkohë, luftimet do të bëhen gjithnjë e më brutale, veçanërisht nga ana e kundërshtarit të dëshpëruar. Do të shtohen provokimet e përgjakshme, të synuara drejt destabilizimit psikologjik të popullsisë së Rusisë. Përmbajtja e treguar në përgjigje (“ne po luftojmë kundër regjimit, jo kundër popullit”) do t’i krijojë kundërshtarit një përshtypje të rreme për dobësinë dhe hezitimin tonë dhe do ta inkurajojë atë për veprime të reja, gjithnjë e më të guximshme. Si rezultat, Rusia do të detyrohet të heqë dorë nga një sërë tabush.
Teatri i veprimeve ushtarake do të vazhdojë të zgjerohet në mënyrë të tërthortë përtej territoreve të Ukrainës dhe Rusisë. Pas goditjeve “anonime” ndaj tankerëve që transportojnë naftë ruse dhe objekteve në prapavijën tonë të thellë, do të pasojnë sabotime hakmarrëse “të heshtura” kundër objektivave që u përkasin shteteve evropiane, të cilat po zhvillojnë një luftë përmes ndërmjetësve kundër Rusisë. Veprimet e përbashkëta të ukrainasve dhe evropianëve, me pasoja më serioze, do të shkaktojnë goditje ndëshkuese dhe, ndoshta, jo vetëm ndaj Ukrainës. “Lufta e pashpallur” ruso-evropiane që tashmë po zhvillohet do të bëhet më intensive, megjithëse deri në një konflikt të drejtpërdrejtë ushtarak në shkallë të gjerë në vitin 2026 ka pak gjasa të arrihet.
Ukraina
Regjimi aktual i Kievit do të mbetet në pushtet edhe në vitin 2026, por ka të ngjarë të kryejë një rotacion të niveleve më të larta drejtuese. Nëse Zelenskyy detyrohet të largohet me pretekstin e një skandali korrupsioni, në vend të tij do të dalë një figurë “me peshë” si Zaluzhnyi ose, më shumë gjasa, Budanov, më “fleksibël” (i cili prej kohësh figuron në listën ruse të terroristëve dhe ekstremistëve). Kievi do të kalojë përfundimisht nën administrimin e evropianëve. Gjendja e Ukrainës do të përkeqësohet, por ende nuk do të ndodhë një “zgjim” masiv i popullsisë: pjesa më aktive e ukrainasve mbetet fort antiruse.
Evropa
Evropa do të mbetet bastioni gjeografik i liberal-globalizmit. Pavarësisht popullaritetit të ulët të qeverive të vendeve kryesore të rajonit – Mbretërisë së Bashkuar, Gjermanisë dhe Francës – të gjitha ato do të arrijnë të qëndrojnë në pushtet edhe në vitin 2026. “Ndryshimi i elitave evropiane”, që disa e konsiderojnë si kusht për normalizimin e marrëdhënieve të Rusisë me fqinjët perëndimorë, nëse ndodh, nuk do të ndodhë së shpejti.
Evropianët do të përgatiten jo aq për një luftë me Rusinë, sesa për një përballje ushtarake afatgjatë me të, sipas modelit të Luftës së Ftohtë. Kjo përballje, e paraqitur si “mbrojtje e lirisë dhe civilizimit evropian nga barbaria ruse”, tashmë është shndërruar në idenë kryesore bashkuese të Bashkimit Evropian. Sa e fortë është kjo bazë ideologjike do ta tregojë koha, por për vitin 2026 burimet e saj, me gjasë, do të mjaftojnë.
Në të njëjtën kohë, hapat praktikë drejt militarizimit të Evropës ka gjasa të jenë më pak mbresëlënës sesa deklaratat e bujshme të bëra vitin e kaluar. Gjendja e vështirë financiare e shteteve të Bashkimit Evropian, nevoja për të kompensuar tërheqjen e SHBA-së nga financimi i drejtpërdrejtë i Kievit, si dhe frika nga pakënaqësia masive e elektoratit në rast të shkurtimeve të menjëhershme të shpenzimeve sociale, do ta frenojnë entuziazmin militarist.
“Disidenca” brenda BE-së, e cila sot përfshin vendet e ish-Austro-Hungarisë, do të vazhdojë (edhe pse rezultati i zgjedhjeve pranverore në Hungari nuk është i qartë paraprakisht), por ndikimi i saj mbi politikën e Evropës së bashkuar do të mbetet i kufizuar. Shumë më e rëndësishme është se riorientimi gjeopolitik i SHBA-së drejt Hemisferës Perëndimore dhe Azisë Lindore dhe pasojat e tij – heqja dorë e drejtpërdrejtë e Uashingtonit nga mbështetja e integrimit evropian dhe skepticizmi ndaj zgjerimit të mëtejshëm të NATO-s – mund të krijojnë një vakuum lidershipi në Evropë dhe të nxjerrin në pah kundërthënie të kahershme, të mbajtura gjatë nën kontroll (por jo të zhdukura), midis vendeve të saj.
Amerika
Shtetet e Bashkuara do të festojnë me pompozitet 250-vjetorin e pavarësisë, do të organizojnë samitin e G20-s dhe Kampionatin Botëror të Futbollit. Trump, si mikpritës i këtyre ngjarjeve, do të shkëlqejë më shumë se më parë. Megjithatë, ndikimi i presidentit amerikan do të bjerë, si pasojë e humbjes pothuajse të pashmangshme të shumicës republikane në Dhomën e Përfaqësuesve në zgjedhjet e ndërmjetme të nëntorit, ashtu edhe për shkak të thellimit të kundërthënieve brenda Partisë Republikane midis krahut MAGA dhe elitës tradicionale partiake. Trump nuk do ta marrë Çmimin Nobel për Paqen as në vitin 2026 dhe, në pamje të jashtme, do të duket duke u plakur dhe jo gjithmonë i përshtatshëm. Në pragun e largët të zgjedhjeve presidenciale të vitit 2028, brenda të dyja partive do të nisë lufta për përzgjedhjen e kandidatëve. Polarizimi politik në SHBA do të thellohet edhe më tej, por deri te një luftë e re civile nuk do të shkojë.
Operacioni i janarit kundër Venezuelës e përforcoi me veprime konkrete tezën e Strategjisë së Sigurisë Kombëtare të Trumpit për përparësinë që Uashingtoni i jep Hemisferës Perëndimore. Ka gjasa që çështja të mos kufizohet vetëm me Venezuelën. Në vitin 2026, kërcënimi do të rëndojë mbi regjimet e majta në Kubë dhe Nikaragua; gjithashtu në zonë rreziku do të jenë Kolumbia dhe Meksika. Nga Trump priten veprime për vendosjen e kontrollit të plotë amerikan mbi Grenlandën. Bashkimi i Kanadasë me SHBA-në vështirë se do të ndodhë, por presioni i Uashingtonit mbi Otavën, me synimin për ta detyruar të ndjekë rreptësisht vijën e politikës amerikane, do të rritet. Kanadezët nuk do të mund të “strehohen nën BE-në”. Përqendrimi i Trumpit në Hemisferën Perëndimore do të krijojë probleme për reputacionin ndërkombëtar të Rusisë, veçanërisht në rast të një përpjekjeje për ndryshim regjimi në Kubë (një krizë e dytë e Karaibeve nuk do të ketë), por njëkohësisht ai do të dobësojë interesin e Uashingtonit për Ukrainën.
Kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, do të vazhdojë të “zgjidhë problemet e sigurisë së shtetit hebre”, dhe jo vetëm drejtpërdrejt në kufijtë e vendit. Prioritet për të mbetet çështja e potencialit raketor të Iranit. Në këtë drejtim, Netanyahu llogarit në ndihmën e Trumpit. I inkurajuar nga suksesi i operacionit për kapjen e presidentit Nikolas Maduro, ai mund të përpiqet, së bashku me Izraelin, të ndërmarrë një aksion ushtarak kundër Republikës Islamike, me synim raketat balistike iraniane. Ashtu si gjatë luftës 12-ditore në qershor të vitit të kaluar, llogaritja do të bazohet në supozimin se sistemet iraniane të mbrojtjes ajrore nuk do të jenë në gjendje të sigurojnë një mbrojtje të besueshme dhe se Rusia dhe Kina, pasi të dënojnë veprimet e Jerusalemit Perëndimor dhe Uashingtonit, nuk do të ndërhyjnë në konflikt në anën e Teheranit.
Situata brenda vetë Iranit në vitin 2026 do të mbetet e tensionuar: në nivelet e larta do të forcohet lufta për të drejtën e trashëgimisë së udhëheqësit suprem, ndërsa në bazë pakënaqësia ndaj gjendjes së rëndë ekonomike do të shpërthejë në protesta masive. Në rast të një krize pushteti, jo domosdoshmërisht në vitin 2026, është i mundur riformatimi i regjimit politik iranian me një rol më të madh të strukturave të sigurisë (Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike – KGRI) dhe me një ulje të ndikimit të ajatollahëve. Edhe në këtë rast, Irani nuk do të heqë dorë nga pretendimet për rolin e një fuqie rajonale, por shkalla e “revolucionarizmit” të politikës së tij mund të ulet.
Kina
Pekini do të vazhdojë të rrisë fuqinë ushtarake në shumë drejtime (armë bërthamore, raketa, forca detare dhe ajrore), duke synuar të arrijë barazi ushtarako-strategjike me Shtetet e Bashkuara dhe epërsi rajonale ndaj tyre në pjesën perëndimore të Oqeanit Paqësor. Marrëdhëniet midis Republikës Popullore të Kinës dhe SHBA-së do të vazhdojnë të përkeqësohen, por një krizë e mprehtë me kalim në konflikt të armatosur rreth Tajvanit mbetet pak e mundshme.
Paralelisht me përkeqësimin e marrëdhënieve kino-amerikane, do të përkeqësohen edhe marrëdhëniet midis Pekinit dhe Tokios. Ashtu si vendet e Evropës, Japonia synon vetë-afirmimin në përballjen me një fuqi të madhe fqinje, duke mos u mbështetur më te mbështetja automatike e SHBA-së. Në praktikë, kjo do të thotë militarizim dhe gatishmëri që, nëse do të jetë e nevojshme, të përfundojë puna për krijimin e armës së vet bërthamore, për të cilën, në rast të marrjes së një vendimi përkatës, do të duheshin vetëm disa muaj, në mos javë.
Gadishulli Korean
Koreja e Veriut (KPRD) do të vazhdojë të forcojë potencialin raketor dhe bërthamor, si edhe marrëdhëniet aleate me Rusinë dhe Kinën. Kështu, në Azinë Verilindore, aleancave amerikane me Japoninë dhe Korenë e Jugut do t’u kundërvihet një aleancë e Moskës, Pekinit dhe Phenianit. Megjithatë, edhe si pasojë e kësaj, një përplasje ushtarake midis KPRD-së dhe Republikës së Koresë dhe/ose SHBA-së duket pak e mundshme.
Fqinjësia e afërt e Rusisë
Në kushtet e vazhdimit të përballjes ushtarake në Ukrainë, integrimi në kuadër të Shtetit të Bashkuar të Rusisë dhe Bjellorusisë do të forcohet mbi baza ushtarake, përfshirë edhe ato bërthamore. Dobësimi i pozicioneve të Trumpit dhe armiqësia në rritje e Evropës ndaj Minskut do të kufizojnë perspektivat e politikës shumëvektoriale të Bjellorusisë.
Moldavia, e shndërruar përfundimisht në një satelit të BE-së, vështirë se do të nisë një konflikt të armatosur me Transnistrinë. Me shumë gjasë, Bashkimi Evropian do të përpiqet të arrijë një marrëveshje me elitën e Republikës Moldave të Pridnestrovjes për ta distancuar atë nga Rusia. Çështja e fatit të Transnistrisë do të zgjidhet përfundimisht në bazë të rezultateve të operacionit special ushtarak, por kjo ka pak gjasa të ndodhë në vitin 2026.
Në Armeni, në zgjedhjet e qershorit, është e mundur që të fitojë partia e Pashinianit, dhe kursi që ai ka ndjekur për afrimin me Perëndimin do të vazhdojë, duke ruajtur marrëdhënie ekonomike të favorshme për Jerevanin me Rusinë. Zgjidhja e çështjes armëno-azerbajxhanase kontrollohet mjaftueshëm nga Uashingtoni, Ankara, Brukseli dhe Londra, dhe konflikti ka pak gjasa të shpërthejë përsëri në vitin 2026. Me Baku-n, Moska do të ruajë marrëdhënie të ftohta, por në përgjithësi funksionale. Dialogu pragmatik do të mbahet edhe me Tbilisin.
Marrëdhëniet e Rusisë me vendet e Azisë Qendrore do të forcohen, por në thelb do të mbeten kryesisht biznesore. Vendimet e rajonit, si kolektivisht ashtu edhe individualisht, do të zhvillojnë një politikë të jashtme me shumë drejtime dhe do të ndërtojnë identitetin e tyre unik (në këtë proces, periudha e tyre nën Perandorinë Ruse dhe Bashkimin Sovjetik do të prezantohet si një devijim i përkohshëm). Të dyja këto do ta largojnë gradualisht rajonin nga Rusia.
“Perëndimi Kolektiv” dhe “Shumica Botërore”
Që nga viti i kaluar, koncepti i “Perëndimit Kolektiv” nënkupton një qytetërim të përbashkët, por jo më një bllok politik. Shtrirja e theksit në politikën e jashtme të SHBA-ve nga perandoria tek metropoli i privon Europën nga pozicioni privilegjuar që kishte që nga fillimi i Luftës së Ftohtë. Europa nga objekt i kujdesit dhe mbështetjes po shndërrohet në një burim të politikës së jashtme të “Amerikës së Madhe”. Në këto kushte të reja, NATO do të mbetet një mjet i dominimit dhe kontrollit amerikan, por Bashkimi Europian praktikisht tashmë është shpallur “pengesë” për politikën e jashtme të SHBA-ve. Këtu lind një analogji me Perandorinë Britanike, e cila gjatë Luftës së Dytë Botërore ishte aleate e Amerikës, gjë që nuk pengonte Uashingtonin të punonte për shkatërrimin e saj.
Megjithatë, të bësh këtë hap do të thotë të gënjesh vetveten. Në vitin 2026, “shumica” ka pak gjasa të tregojë dëshirë për konsolidim më të madh. Çdo vend i “shumicës” – nga Kina te Katari, Kamboxhia dhe Kazakistani – do të veprojë kryesisht sipas interesave të veta kombëtare, duke përfshirë marrëdhëniet me Perëndimin. Kjo shihet qartë nga votimet në OKB. Vitin e kaluar ishim dëshmitarë të konflikteve të armatosura midis Indisë dhe Pakistanit, që janë anëtarë të SHO, dhe Kamboxhias dhe Tajlandës nga ASEAN-i. Në prag të vitit 2026, u përkeqësuan marrëdhëniet midis vendeve udhëheqëse të Këshillit të Bashkëpunimit të Shteteve të Gjirit Persik, Emirateve të Bashkuara Arabe dhe Arabisë Saudite (gjë që menjëherë ndikoi në zhvillimin e luftës në Jemen).
Në këtë mënyrë, në vitin 2026 do të vazhdojë formimi i një bote me shumë polë, reale dhe jo të dëshiruar. Në këtë botë, aktorët kyç do të jenë SHBA dhe Kina, si dhe Rusia dhe India. Ata nuk do të veprojnë në emër të qytetërimeve të ndryshme, por në fakt do të përfaqësojnë shumëllojshmërinë qytetëruese të botës – kartën identitare të një bote me shumë polë. Secila fuqi do të përqendrohet kryesisht në zhvillimin e vet, por njëkohësisht do të përpiqet të “rregullojë sipas vetes” hapësirën e vet gjeografike. Një fenomen i ngjashëm do të ndodhë edhe në nivel rajonal, ku fuqitë udhëheqëse tashmë janë Brazili, Izraeli, Irani, Arabia Saudite, Turqia dhe Afrika e Jugut. Transformimi i botës perëndimore mund t’i japë sërish pak autonomi Britanisë së Madhe, Francës, Gjermanisë dhe Japonisë, por nëse kjo ndodh, nuk do të jetë brenda vitit në vijim.
Autori është drejtori i Institutit të Ekonomisë dhe Strategjisë së Luftës Botërore në Universitetin Kombëtar të Hulumtimeve “Shkolla e Lartë e Ekonomisë” dhe studiues kryesor në IMEMO të Akademisë Ruse të Shkencave.
/profile.ru
