Në fund të nëntorit të vitit të kaluar, pronari i “X” dhe Tesla, Elon Musk, udhëtoi në territoret e pushtuara palestineze pasi u përball me kritika të ashpra për “anti-semitizmin” nga grupi i lobit sionist “Lidhja Anti-Shpifje”. Musk, një nga njerëzit më të pasur në botë dhe shumë i apasionuar pas vetes, u spekulua se kishte nisur udhëtimin për të shpëtuar imazhin dhe biznesin e tij pasi vlera e aksionerëve në “X” ra në masën prej afro 75 milionë dollarësh pas fushatës së shpifjeve kundër tij të lobit sionist.
Musk u shoqërua në vende të ndryshme në territoret e pushtuara ku luftëtarët e rezistencës së Hamasit angazhuan me guxim forcat pushtuese izraelite gjatë ngjarjeve të operacionit të 7 tetorit. Atje, Musk i fotografua nga mediat izraelite, u pa duke qëndruar pranë mizorive të inskenuara dhe ushqyer të njëjtin dezinformim që zyrtarët sionistë kanë shpërndarë paturpësisht në katër muajt e fundit.
Është mjaft interesante që Musk, i rrethuar nga forcat sioniste, refuzoi të hynte në Gaza për të dëgjuar anën palestineze të historisë, duke pranuar si frikacak se territori i rrethuar ishte “shumë i rrezikshëm”. Vizita shërbeu si një mundësi për regjimin izraelit që të përdorte një nga pasanikët dhe influencuesit e të botës si një mjet propagande të ndyrë. Ajo që pasoi vizitën ishte që miliona përdorues të mediave sociale pyesnin: Çfarë i thanë, i bënë apo i premtuan lobet izraelite multi-miliarderit amerikan?
Dihej tashmë se kishte një nivel bashkëpunimi midis përsëritjes së Musk të “X” dhe teknologjisë sioniste, si dhe një fushate të egër dezinformimi të paguar për “X” të drejtuar nga zyrtarët izraelitë. Me kthimin e Musk në SHBA, diçka ishte ndryshe. Përdorues të “X”, të cilët më parë ishin anuar drejt kauzës palestineze panë shtypje të zërit të tyre dhe filluan të humbin ndjekësit.
Pastaj erdhi goditja e ashpër. Gazetarët pro-palestinezë u pezulluan pa paralajmërim, veçanërisht ata që po largonin me vendosmëri miliarderin sionist Bill Ackman dhe sulmet e tij raciste ndaj grupeve studentore palestineze. Ata u rivendosën përfundimisht pas reagimit të gjerë publik. Musk, i cili në të kaluarën e tij pretendonte se ishte një “mbështetës absolut i fjalës së lirë” nuk ka komentuar ende pse këto llogari u hoqën nga platforma e mediave sociale, platforma e tij në radhë të parë.
Janë shfaqur fakte që tregojnë infiltrimin sionist te “X” edhe para vizitës famëkeqe të Musk në Palestinën e pushtuar. Disa personel ushtarak të rangut të lartë izraelitë janë identifikuar duke punuar për “X” dhe jo në ndonjë rol të vogël. Është zbuluar se ata punojnë veçanërisht në pozicione me ndikim kyç në një kompani të njohur të mediave sociale, e specializuar në moderimin e përmbajtjes dhe pezullimin e llogarive. Merrni për shembull Michal Totchani, profili profesional i të cilit është lehtësisht i disponueshëm. Totchani punon si drejtuese në zyrën e “X”, “Besimi dhe siguria” në Dublin. CV-ja e saj është plot me flamuj të kuq, ku jo vetëm që ishte një komandante e inteligjencës izraelite, por gjithashtu punoi për “Këshillin e Sigurisë Kombëtare” të Netanyahut në 2015.
Është interesante se ajo gjithashtu ka punuar për gjigantin e mediave sociale “Tik-Tok” në një rol të ngjashëm, Menaxher i Politikave të Produkteve. Tik-Tok ka qenë gjithashtu i njohur për ndalimin e zërave pro-palestinez në këtë platformë pavarësisht nga popullariteti i gjerë dhe i pakontestueshëm i kauzës palestineze. A duhet t’i besohet një ish-“Asistenti i Shefit të Legjislacionit” në një ministri izraelite që të kontrollojë dhe të komandojë moderimin e “paanshëm”? Si mund të mbahet një pozicion duke e ditur mirë punën e tyre prej dekadash në mbrojtjen e një regjimi të aparteidit si nëpërmjet legjislacionit ashtu edhe përmes forcave të armatosura?
Ka edhe të tjerë. Një hashtag në “X” kërkon të ekspozojë personelin e ndryshëm izraelit, jo vetëm ushtarë, por ekspertë politikash, ndikues dhe më shumë në pozicione me ndikim të lartë, duke përdorur hashtag “#IDFatX”. Nën këtë hashtag, do të gjeni moderatorë të përmbajtjes dhe specialistë të politikave që mund të rregullojnë se kush mund të thotë dhe çfarë të thotë. Prejardhja e tyre përfshin shërbime në inteligjencë për ushtritë dhe agjencitë perëndimore, si dhe lobim dhe institute kërkimore.
Shumica e punonjësve të përmendur i paraprijnë marrjes së pushtetit nga Musk në platformën “X”. Musk, i cili këmbënguli se do ta “lironte X” dhe do ta bënte atë një mundësi për fjalën e lirë, ka sjellë këta moderatorë me prejardhje të dedikuar krah Izraelit. Pavarësisht largimeve masive dhe pushimeve nga puna në fillim të marrjes në pushtet të Musk, duket se disa nga ata që mbijetuan janë në mënyrë unike në një pozicion për të mbrojtur pushtimin izraelit dhe këta janë vetëm punonjës të nivelit sipërfaqësor që kanë një ndikim social.
Shumë do të argumentonin “Edhe çfarë?”, duke thënë se shërbimi i kaluar në politikëbërje nuk ka ndikim në bazat për të krijuar politika për një kompani teknologjike të supozuar të paangazhuar. Në të kundërt, nuk ka asnjë punonjës, absolutisht asnjë që është në ndonjë pozicion kyç që promovon kauzën palestineze apo edhe ndonjë ent tjetër të huaj për këtë çështje. Nuk ka ndikues rusë apo kinezë apo zyrtarë të mëparshëm qeveritarë të të njëjtit kalibër si ai i regjimit izraelit.
Mund ta imagjinoni nëse do të kishte ndonjë? Komisionet dëgjimore të Senatit, të cilët aktualisht po kryejnë ekzaminime raciste të Tik-Tok duke akuzuar një CEO nga Singapori se është një agjent kinez do të shtypnin “X” sa majtas, djathtas dhe në qendër. Musk do të ishte nën kritika për punësimin e “agjentëve të CPC” ose “aseteve të Kremlinit”. Megjithatë, inteligjenca izraelite duket se e humb marrjen e kritikave.
Gjigantët e teknologjisë si “X” dhe “Meta” janë lejuar gjithmonë të operojnë pothuajse pa u ndëshkuar për të shitur të dhënat e përdoruesve dhe për të spiunuar vetë përdoruesit me urdhër të agjencive amerikane si NSA dhe FBI. Aq shumë sa është evidencë publike që agjenci të ndryshme shtetërore po mbledhin në mënyrë rutinore të dhëna. Nuk është për t’u habitur që partnerët e rinj të SHBA-ve, veçanërisht ata me interesa unike imperialiste si Izraeli, rrallë shqyrtohen në mënyrë kritike kur bëhet fjalë për rolin e tyre brenda gjigantëve të mediave sociale.
Megjithatë, kombet e paangazhuara ose antagoniste që mund të kenë të njëjtin ndikim në Twitter, i shohin ndikuesit e tyre të goditur. Shtrëngimi i duarve mes Musk nga Netanyahut dhe regjimi i Tel Avivit nuk po përmbysej “X” pas 7 tetorit. “X”, i njohur më parë si Twitter, përmbysej gjithmonë në një mënyrë ose në një tjetër, jo vetëm nga agjentët që betohen për besnikëri ndaj pushtimit izraelit, por nga Vetë Departamenti Amerikan i Shtetit.
Sjellja e ndryshuar e Musk nuk duhet parë si asgjë më shumë se një fytyrë shpëtimtare e miliarderit racist, me interes egoist, pas veprimeve të tij të papjekura që i kushtuan atij miliona dollarë. Nëse Musk do të ishte serioz për lirinë e fjalës siç pretendon ai, nëse do të ishte serioz për të drejtën e informacionit, ai kurrë nuk do të lejonte ndalimin e gazetarëve pro-palestinezë dhe kurrë nuk do të kishte menduar për një ligjvënës të kaluar dhe ekspert politikash të një entiteti të dënuar ndërkombëtarisht, për të drejtuar menaxhimin e tij të përmbajtjes.
Shumë do të argumentonin se “X” është rrëmbyer ose përmbysur pas vizitës së Musk. Por fakti është se “X”, “Meta” dhe çdo gjigant i mediave sociale që lejohet të operojë në SHBA, mund të operojë vetëm nëse i nënshtrohet interesave të shtetit. Sjellja e “ndryshuar” e Musk është vetëm për të shpëtuar fytyrën e miliarderit. Dëmi është bërë shumë kohë më parë./presstv/gazetaimpakt
