Sulmi terrorist i Hamasit ndaj Izraelit nuk ishte “i paprovokuar”

Nga Bradley Blankenship

Që nga sulmi i befasishëm i Hamasit ndaj popullit izraelit, bota është ndarë me dhimbje. Ndërsa nuk ka dyshim se terrorizmi dhe vdekjet e civilëve të pafajshëm nuk janë kurrë një mjet i pranueshëm për arritjen e qëllimeve politike, kur bëhet fjalë për kontekstin, ka dy pikëpamje jashtëzakonisht të ndryshme.

Shumica e Jugut Global (minus Indinë) shohin se përshkallëzimi i fundit në konfliktin Izrael-Palestinë është përhapur gjatë dekadave. Kjo të kujton një citim përkatës nga Noam Chomsky, në të cilin ai vuri në dukje se ishin politikat e Izraelit, duke filluar nga vitet 1970, për t’i dhënë përparësi zgjerimit mbi sigurinë që do të çonte në një degradim të sigurisë kombëtare izraelite dhe do të izolonte vendin.

Nga ana tjetër, çdo figurë kryesore politike në Perëndim është bashkuar në një kor të dënimit të terroristëve të Hamasit, madje duke shkuar deri aty sa të ringjallë një slogan të tepruar: “i paprovokuar”, si në sulmin e supozuar “të paprovokuar” ndaj Izraelit. Presidenti ukrainas Vladimir Zelensky solli rrethin e plotë të analogjisë ku e krahasoi Hamasin me Rusinë gjatë një sesioni parlamentar të NATO-s në Kopenhagë.

Megjithatë, jo vetëm që një këndvështrim i tillë është krejtësisht jashtë realitetit, por është jashtëzakonisht i rrezikshëm. Ky mendim bardh e zi, të cilit i mungon ndonjë integritet serioz moral, është një prelud i njohur i luftës së gjithanshme. Dhe ky ka potencialin të jetë një konflikt rajonal duke pasur parasysh analizën e fundit të Wall Street Journal, e cila ka shumë probleme themelore (dhe është shkruar nga një reporter me një histori të shpikjes së historive), që lidh Iranin, armikun vdekjeprurës të Izraelit, me inkursionin ushtarak. . Ndërkohë, SHBA-ja po dërgon një grup sulmues transportues në Mesdheun Lindor për të mbrojtur Izraelin.

PRk

Ne kemi qenë këtu më parë dhe e dimë se kjo është mënyra se si prodhohet pëlqimi për t’i çuar shoqëritë në pragun e luftës. Duhet të theksohet se, nga instalimet më të rëndësishme strategjike të SHBA-së që do të kërkonin një shpallje të menjëhershme të luftës, disa prej tyre janë në Izrael. Kjo do të thotë se Uashingtoni ka një interes themelor për të siguruar vazhdimësinë e sovranitetit izraelit dhe në thelb do ta mbrojë atë si territorin e vet. Përshkallëzimi në rritje në rajon, i shoqëruar me iluzionin e pastërtisë morale, po e afrojnë botën edhe më pranë konfliktit në një kohë kur Evropa tashmë është përfshirë nga lufta në Ukrainë.

Duke folur për Red, ish-ministri grek i financave, Yanis Varoufakis vuri në dukje se, përgjegjësia kryesore për kushtet paraardhëse që shumica e botës i njeh, që kanë çuar në këtë përshkallëzim të fundit, domethënë, regjimi i aparteidit të imponuar ndaj palestinezëve, qëndron kryesisht tek Perëndimi dhe SHBA dhe BE mbi të gjitha. Pikërisht këtu vdekja e arabëve të panumërt kalon në heshtje dhe pa u vënë re, ndërsa sulmet kundër izraelitëve të mirëtransmetuara nga mediat rezultojnë që meritojnë dënim të pandryshueshëm.

Si moralisht, ashtu edhe praktikisht, një hipokrizi e tillë nuk ka më kuptim. Siç e theksova vitin e kaluar, fakti që organizatat e mëdha perëndimore të të drejtave të njeriut filluan të sulmojnë Izraelin flet për faktin se status quo-ja nuk është më e qëndrueshme. Padrejtësia ndaj kombit palestinez është bërë aq e dukshme sa opinioni publik në Perëndim po lëviz kundër Izraelit, edhe nëse liderët mbeten të verbër ndaj këtij fakti. Realiteti, megjithatë, është se, siç theksoi Chomsky, kushdo që e mbështet vërtet Izraelin do ta drejtojë atë në një drejtim ku ai i jep fund ndjekjes së politikave të pamenduara që e bëjnë veten më pak të sigurt dhe shkatërrojnë imazhin e tij publik. Miqtë u thonë miqve të vërtetën, në fund të fundit, edhe nëse ajo dhemb.

Perëndimit gjithashtu i mungon aftësia për të mbrojtur Izraelin. Nuk është rastësi që Hamasi filloi sulmin e tij tani, në një kohë kur rezervat ushtarake të vendeve perëndimore janë varfëruar falë mbështetjes së tyre kolektive për përpjekjet e luftës në Ukrainë. Politikisht, diplomatikisht dhe ushtarakisht Perëndimi është shumë i hollë. Megjithatë, me sa duket, ai është i kënaqur me hapjen e luftërave të tij me prokurë në një teatër tjetër të ri (dhe ndoshta të kushtueshëm).

Konsideroni, për shembull, që vetëm në SHBA, 24 miliardë dollarë fonde të lidhura me Covid-19 për qendrat e kujdesit për fëmijët në të gjithë vendin mbaruan javën e kaluar. Sipas një vlerësimi muajin e kaluar nga Fondacioni Century, kjo humbje fondesh do të prekë 3.2 milionë fëmijë dhe do të zvogëlojë 10.6 miliardë dollarë të ardhura nga produktiviteti i humbur i punëtorëve pasi prindërit reduktojnë orët ose lënë punët në përpjekje për të gjetur kujdes të ri. Gjithsesi, rreth 70,000 qendra të kujdesit janë në rrezik të mbylljes së tyre.

Pse Uashingtoni po hyn në një konflikt tjetër kur kjo po ndodh? Për më tepër, ndërsa shumica e planetit mbështet një paqe të qëndrueshme midis Izraelit dhe Palestinës, pse jo Perëndimi? Status quo-ja po vret arabët dhe është gjithashtu e dëmshme për izraelitët. Duhet të theksohet se edhe disa media izraelite, duke përfshirë bordin editorial të Haaretz, kanë sensin e mirë për të thënë të dukshmen: qeveria e Benjamin Netanyahu mban përgjegjësinë për këtë luftë.

Në të njëjtën kohë, askush nuk duhet të festojë vdekjen e të pafajshmëve. Vdekja e civilëve, qofshin hebrenj apo muslimanë, është një tragjedi. Por vetëm për shkak se dikush është në gjendje të kuptojë diçka në një nivel analitik dhe të shohë të kaluarën interpretimet më ekstreme nuk do të thotë se ata e mbështesin një sjellje të tillë. Kjo do të thotë se vetëm për shkak se dikush ka guximin të thotë se, po, në fakt, lufta aktuale Izrael-Gaza u provokua, nuk do të thotë se dikush miraton vuajtjet njerëzore. Përkundrazi, identifikimi i shkaqeve të konfliktit dhe deklarimi i tyre i hapur janë hapat e parë në zgjidhjen e problemit./gazetaimpakt/rt

NDANI KËTË POSTIM

Mund tju interesojne