Nga Ehud Yaari
Ehud Yaari është komentatori kryesor i Lindjes së Mesme i televizionit izraelit Channel 12 dhe anëtar i Lafer International i Institutit të Uashingtonit për Politikat e Lindjes së Afërt.
Përveç vetë popullit sirian, Izraeli del nga 12 vitet e luftës civile në Siri si humbësi më i madh. Mbijetesa e regjimit të Asadit, i lidhur ngushtë me Iranin, nuk përbën asgjë më shumë se një dështim strategjik izraelit.
Mbijetesa e Asadit e kthen Iranin në fqinjin fqinj të Izraelit, duke ushtruar ndikim në rritje në rindërtimin e forcave të armatosura të Sirisë. Ai lejon korridoret tokësore përmes Irakut dhe (nëpërmjet fluturimeve direkte nga Irani) një urë ajrore që pajis raketat e rënda të Hizbullahut libanez me komplete udhëzimi preciz, duke i bërë ato shumë më të sakta. Ai u mundëson milicive shiite të sponsorizuara nga Korpusi i Gardës Revolucionare iraniane të organizojnë fushata në shkallë të gjerë për të kontrabanduar armë (dhe drogë) në Jordani, me qëllim furnizimin e grupeve palestineze në Bregun Perëndimor.
Shkurtimisht, kërcënimi ndaj Izraelit po rritet dhe sfidat ushtarake me të cilat përballen Forcat e Mbrojtjes të Izraelit po bëhen më komplekse.
Siria është rrallë pjesë e debatit politik në Izrael dhe as nuk ka marrë shumë vëmendje gjatë pesë zgjedhjeve parlamentare gjatë katër viteve të fundit. Institucionet e sigurisë dhe inteligjencës izraelite besojnë se qindra sulme ajrore kundër IRGC-së në Siri që nga viti 2016 kanë arritur të prishin planin iranian për të krijuar aftësi sulmuese në territorin sirian. Një ish-kryeministër izraelit shkoi aq larg sa shprehu privatisht “shpresën” e tij se Teherani do të dërgonte më shumë ushtri në Siri, ku IDF gëzon epërsi ajrore dhe inteligjente, duke i mundësuar kështu IDF-së t’u shkaktojë më shumë dhimbje atyre.
Llogaritjet taktike afatshkurtra të Izraelit shpërfillin rreziqet afatgjata. Irani është i vendosur të pranojë humbje të konsiderueshme në mënyrë që të vazhdojë në objektivin e tij parësor: vendosjen e raketave me rreze të gjatë dhe të mesme në Siri, të kompletuara me sisteme të mbrojtjes ajrore. Deri më tani, Irani është shmangur nga dërgimi i një numri të konsiderueshëm të trupave të tij në Siri, duke preferuar në vend të kësaj të dërgojë ekipe “këshilltarësh” të IRGC-së për të komanduar kryesisht milicitë shiitë dhe rekrutët vendas. Në të ardhmen, nën një Udhëheqës të ri Suprem dhe pas modernizimit të forcës së saj ajrore, Teherani mund të jetë i përgatitur të rrisë aksionet.
Plani Strategjik i Qassem Sulejmanit
Marrja e bazave raketore në Siri do të sinjalizonte një përparim dramatik në planin e Iranit për të rrethuar Izraelin me një unazë arsenalësh raketash, që shtrihen nga Mesdheu deri në lumin Yarmouk në veri dhe lindje, përveç Rripit të Gazës në jugperëndim. Operativët e IRGC-së po përpiqen gjithashtu të ndihmojnë Hamasin dhe Xhihadin Islamik Palestinez që të organizojnë ndjekësit e tyre në Bregun Perëndimor për të filluar montimin e raketave të improvizuara të bëra në shtëpi që synojnë qendrat kryesore të popullsisë izraelite.
Komandanti i ndjerë i Korpusit al-Qods të IRGC, gjenerali Qassem Suleimani, konceptoi një plan për të ngritur një makinë lufte të sponsorizuar nga Irani në territorin e Sirisë, duke përfshirë mijëra jastëkë raketash, flota UAV, bateri kundërajrore dhe një zinxhir të fortifikuar pozicionesh përgjatë kufirit izraelit të mbështetur nga një sërë instalimesh për mbledhjen e informacioneve. Ai ishte lideri i parë i Lindjes së Mesme me një strategji të detajuar për ta mbytur gradualisht Izraelin. Ai nuk ndoqi planin e Presidentit Naser për një ofensivë kolektive të ushtrive arabe për të shtypur Izraelin. Përkundrazi, ai do të vendoste forca të parregullta, një grup milicish të forta të pajisura me sasi të mëdha raketash dhe raketash dhe të udhëhequra nga Irani për të paraqitur një kërcënim ekzistencial për Izraelin. Plani i tij ishte shkaterrim i ngadaltë dhe jo një sulm i befasishëm.
Plani i Sulejmanit: përfaqësues iranian të armatosur me raketa në Liban, Siri dhe Gaza. Burimi i hartës: Wikimedia Commons / Harta Виктор В
Përgjigja fillestare e Izraelit ndaj Luftës Civile në Siri
Pas shpërthimit të kryengritjes kundër Asadit në mars 2011, Izraeli zgjodhi një politikë të mosndërhyrjes dhe u përmbajt nga ndërmarrja e veprimeve të rëndësishme të fshehta për të ndihmuar rebelët të rrëzonin regjimin e tij.
Dy ishin arsyet kryesore për këtë vendim. Së pari, Izraeli donte të shmangte kaosin dhe donte një qeveri në veri të tij që do të vazhdonte armëpushimin e vendosur në 1974. Së dyti, Izraeli kishte një shqetësim të madh që milicitë xhihadiste – duke përfshirë Shtetin Islamik dhe dishepujt e Al-Kaedës – mund të mundnin laikët dhe franksionet më të moderuar në luftën për të zëvendësuar Asadin. Disa poste të ushtrisë siriane pranë kufirit izraelit në Golan u pushtuan nga dega e Jabhat al-Nusra e al-Kaedës dhe më vonë nga mbështetësit e Shtetit Islamik.
Izraeli po shikonte gjithashtu se si aleati i tij amerikan po i përgjigjej luftës civile siriane. SHBA-të ishin kryesisht të interesuara në parandalimin e një fitoreje të qartë nga Assadi, patronët e tij rusë dhe partnerët iranianë, nëpërmjet një politike që synonte “ngrirjen” e një situate në të cilën Assad kontrollon më pak se 70% të territorit të Sirisë. Ky qëllim u arrit duke ndihmuar kurdët të mbanin një entitet autonom në lindje të lumit Eufrat, duke krijuar një enklavë të menaxhuar nga SHBA rreth Tanf-it në jug dhe duke mbështetur në heshtje pushtimin e tre rajoneve në veri nga Turqia dhe frenimin e Turqisë dhe një sulmi sirian ndaj rebelëve. -mbajtur provincën e Idlibit.
Implikimet e mbijetesës së Asadit në atë të Iranit
Implikimet e mbijetesës së Asadit në planet afatgjata të Iranit përballë Izraelit nuk u kuptuan plotësisht nga inteligjenca izraelite. Në vitin 2018, për shembull, Jerusalemi ishte i lumtur të pranonte “garancinë” e Presidentit Putin se batalionet e tij (kryesisht myslimane ruse) të policisë ushtarake do të siguroheshin që elementët e IRGC-së të mos vendoseshin më afër se 70-80 kilometra nga kufiri i Golanit. IDF ishte duke kuptuar me vonese se milicia shiite irakiane (e quajtur Forcat e Mobilizimit Popullor) do të zhvendoste formacionet në Siri dhe do të bëhej një kanal për transferime të mëdha armësh në Siri.
Ngurrimi për të luajtur politikë, në një shtet fqinj arab, ishte një mësim i nxjerrë nga pushtimi i Izraelit në Liban në vitin 1982, i cili synonte të vendoste një të krishterë mik si president, Bashir Gemayel. Kjo kishte përfunduar në fiasko dhe pushtimi i Libanit jugor nga Izraeli kishte zgjatur deri në vitin 2000, duke hapur rrugën për ngritjen e Hizbullahut. Që atëherë, “Sindroma e Libanit” i ka shtyrë liderët izraelitë në të gjithë spektrin politik të shmangin tundimet për t’u përpjekur të formësojnë shtrirjen e tokës në anën tjetër të kufijve të tyre.
Mundësi të humbura për të hequr Assadin
Deri në shtator 2015, Izraeli kishte disa mundësi për t’i dhënë Asadit një goditje fatale, qoftë nga një goditje e drejtpërdrejtë nga ajri ose nga një bastisje klandestine e forcave speciale. Atë muaj forcat ajrore ruse u shfaqën në Siri, një veprim i iniciuar nga komandanti i ndjerë i Forcave Qods të IRGC Qassem Suleimani gjatë një takimi me Putinin në Kremlin.
Presidenti sirian po mendonte një arratisje, ushtria e tij pjesërisht u shpërbë me dezertime masive nga shërbimi. Disa nga aleatët e tij më të besuar ishin vrarë, vëllai i tij – në krye të divizionit përgjegjës për sigurinë e pallatit – humbi një këmbë. Inteligjenca izraelite mësoi se Assad po “paketonte valixhet”. Izraeli kishte një histori të provuar të operacioneve brenda Damaskut dhe forcat ajrore të Izraelit ndonjëherë fluturonin ulët mbi kompleksin presidencial.
Megjithatë, asnjë veprim nuk u ndërmor për të përshpejtuar largimin e tij. Rrethanat ndryshuan, natyrisht, me ardhjen e rusëve që i dhanë Asadit një ombrellë sigurie.
Përveç një sulmi të drejtpërdrejtë – me “nënshkrim” të lartë ose të ulët – nga Izraeli, kishte një mundësi tjetër për të përshpejtuar rënien e Asadit: forcimin e aftësive sulmuese të rebelëve.
Deri në vitin 2014, një sërë grupesh të armatosura rebele, të përçarë mes islamistëve dhe militantëve laikë të të gjitha nuancave, e kishin barrikaduar veten në pjesë të Damaskut, në anën lindore të qendrës kryesore tregtare të Sirisë, Alepos, dhe në zona të gjera të fshatit. Në jug, afër kufirit me Izraelin, rebelët kishin mundur shumicën e njësive të Korpusit të Parë të Ushtrisë Siriane, pushtuan dy të tretat e rajonit, duke arritur një distancë prej 15-20 km nga portat e kryeqytetit. Betejat mund të vëzhgoheshin lehtësisht nga izraelitët nga majat e kodrave të Golanit në perëndim.
Izraelitët mbanin fshehurazi kontakte me disa nga udhëheqësit më të shquar rebelë në provincat siriane jugore Dara’a dhe Quneitra. Takimet u mbajtën në vende të ndryshme përgjatë kufirit dhe në qytetin e afërt izraelit të Tiberias. Kështu, sulmet e rebelëve kundër Izraelit u shmangën dhe atyre iu dhanë disa ndihma.
Oficerët izraelitë ishin gjithashtu të përfshirë në heshtje me Qendrën e Operacioneve Ushtarake (MOC) të krijuar nga CIA në fund të vitit 2013 në Aman, së bashku me përfaqësuesit e Gjirit dhe Evropës. MOC kishte për detyrë të koordinonte fondet dhe dërgesat e armëve për rebelët brenda Sirisë. Fatkeqësisht, në tre vitet e ekzistencës së saj, KOM-i dështoi në misionin e saj, sepse vende të ndryshme kishin favorit të ndryshëm midis rebelëve. Formimi në fillim të vitit 2014 i “Frontit të Jugut”, një aleancë e lirshme prej më shumë se pesëdhjetë “batalionesh” dhe “brigadash” rebele, nuk e përmirësoi koordinimin.
Izraelitët arritën në përfundimin se fraksionet rebele të përfaqësuara kolektivisht si Ushtria e Lirë Siriane ishin të paaftë për të nisur një ofensivë të unifikuar të aftë për të fituar luftën. Për më tepër, takimet e shumta në Evropë me liderët konkurrues të opozitës në mërgim – duke përfshirë ish-oficerë të rangut të lartë të ushtrisë siriane – i bindën bashkëbiseduesit izraelitë se “Qeveria e Përkohshme e Sirisë (SIG)” dhe organeve të tjera të krijuara në mërgim nuk kishin ndjekje reale mbi terren.
Mundësitë për të rrëzuar Assadin përfshinin rreziqe. SHBA dhe aleatët e saj perëndimorë refuzuan të ndërmarrin veprime, megjithëse të gjithë e pranuan se ai ishte përgjegjës për masakrimin e popullit të tij, zhvendosjen e gjysmës së popullsisë së Sirisë dhe varfërimin e kombit. Nëse Izraeli do të dëshironte të shihte largimin e Asadit, do të duhej të braktiste pretendimin e gjysmë-neutralitetit dhe të ndërmerrte një veprim të pavarur ushtarak. Kursi më premtues ishin sulmet ajrore kundër Kiswa, Qatana dhe Kanaker, zinxhiri i bazave që ruanin hyrjet jugore të Damaskut, me qëllim që të lehtësohej depërtimi i rebelëve në kryeqytet. Disa oficerë të nivelit të dytë mbështetën një qasje proaktive, por kryeministri Netanyahu dhe Shtabi i Përgjithshëm e hodhën poshtë këtë opsion.
Udhëheqësit izraelitë kishin frikë se në dëshpërimin e tij, Assad do të hakmerrej duke gjuajtur raketa Scud me koka kimike në Izrael. Që nga viti 2012, ushtria siriane ka përdorur bomba kimike, të hedhura nga ajri dhe më rrallë të lëshuar nga toka, kundër lagjeve rebele siriane. Kur “Linja e Kuqe” e Presidentit Obama u kalua brutalisht nga Asadi në sulmin kimik të gushtit 2013 në zonën e Ghouta-s në lindje të Damaskut, zyrtarët amerikanë dhe disa shtete të Gjirit i kërkuan fshehurazi Izraelit të ndërmerrte sulme ndëshkuese kundër Sirisë. Administrata e Obamës donte të qëndronte jashtë “motrikës” siç e përshkroi ai situatën në Siri.
Izraelitët vendosën të mos vepronin vetë, duke preferuar marrëveshjen që u arrit një muaj më vonë – me përfshirjen ruse – për shkatërrimin e arsenalit të armëve kimike të Sirisë. Assad, siç pritej, mbajti një pjesë të arsenalit të tij kimik edhe pasi ia kishte dorëzuar atë “të plotë” inspektorëve të Organizatës për Ndalimin e Armëve Kimike.
Nuk ka asnjë kuptim të spekulojmë në prapavijë nëse një sulm izraelit do të kishte ndryshuar apo jo rrjedhën e luftës civile siriane. Kishte rreziqe: përfshirja e Izraelit në një konfrontim të zgjatur, ndihma për marrjen e pushtetit nga xhihadistët, nxitja e një sulmi të hershëm rus për shpëtimin e Asadit dhe copëtimi i Sirisë. Ne nuk do ta dimë kurrë nëse Izraeli gaboi nga kujdesi apo humbi një mundësi unike për të ndryshuar ekuacionin në favor të tij.
Bisedime me kurdët dhe druzët
Zyrtarët izraelitë të mbrojtjes eksploruan gjithashtu disa iniciativa me dy pakicat siriane: Druzët dhe kurdët. Në zonën e njohur si Jebel Druze (Mali Druze, njëqind kilometra në lindje të Golanit në Sirinë jugore), udhëheqësit e grupeve të armatosura të sapoformuara filluan në vitin 2012 t’u kërkonin vëllezërve të tyre izraelitë druzë, përfshirë ish-gjeneralët e IDF-së, ndihmë izraelite. Asadi kishte pakësuar forcat e tij atje dhe të rinjtë druze po i shmangeshin thirrjeve të ushtrisë siriane; po shpërthyen demonstratat kundër regjimit. Disa liderë donin ndihmën izraelite për të dëbuar regjimin nga rajoni i tyre, megjithëse udhëheqësit fetarë druze i bënë thirrje ndjekesve të tyre të mos merrnin anën e luftës civile.
Në të kaluarën, strategët izraelitë – veçanërisht Yigal Allon, një hero i Luftës izraelite për Pavarësi të vitit 1948 dhe më vonë ministër i Jashtëm – kishin luajtur me idenë për të ndihmuar në krijimin e një shteti druze si një tampon midis Izraelit dhe Sirisë.
Pas diskutimeve intensive me personalitetet druze, duke përfshirë “Burrat e Dinjitetit”, një grup kundër Asadit, izraelitët arritën në përfundimin se druzët nuk ishin të përgatitur për të shkëputur plotësisht lidhjet me regjimin e Asadit. Ata shpresonin të merrnin armë dhe ndihmë financiare nga Izraeli, por jo të fillonin një kryengritje të plotë.
Një arsye për këtë përfundim ishte tensioni tradicional midis Druzëve dhe Hauranëve të Dara’as, sunitë sirianë jugore që formuan shtyllën kurrizore të lëvizjes rebele. Një kërkesë e Druzëve për të siguruar një rrugë të sigurt për në Jordani përmes Hauranit ishte një aventurë me rrezik të lartë me shanse të pakta për sukses të qëndrueshëm.
Kurdët e Sirisë verilindore, të udhëhequr nga gjenerali Mazloum Abdi, i cili komandon Forcat e Mbrojtjes Siriane, një milici kryesisht kurde, gëzojnë mbështetjen amerikane për ruajtjen e një enklavë autonome në Siri në lindje të lumit Eufrat. Ata mbajtën kontakte me Izraelin gjatë gjithë luftës civile.
Një ide e diskutuar në vitin 2016 ishte inkurajimi i njësive të Abdiut që të lidhnin qytetin sirian të Afrinit në kufirin turk me bregdetin e Mesdheut, në mënyrë që nafta nga fushat nën kontrollin kurd sirian të mund të eksportohej pa kaluar përmes Turqisë. Për më tepër, afërsia territoriale me Qeverinë Rajonale Kurde në Irakun verior, kështu që disa shpresonin, do të shëronte përçarjen midis kurdëve sirianë dhe kurdëve të Irakut të udhëhequr nga Barazanët në Erbil, të cilët mbanin bashkëpunim të ngushtë me Turqinë. Por këto sugjerime tepër ambicioze u dënuan nga rivalitetet ndër-kurde dhe kundërshtimi i Presidentit Erdogan ndaj një entiteti kurd përgjatë kufirit të Turqisë.
Fushata e Izraelit, Këmbëngulja e Iranit
Deri në verën e vitit 2018, kombinimi i avionëve rusë, milicive të sponsorizuara nga Irani dhe forcave të mbetura të ushtrisë siriane, së bashku me trupat ndihmëse të parregullta lokale, lejuan Asadin të qëndronte në pushtet. Ai rifitoi shkallë të ndryshme të kontrollit mbi afërsisht dy të tretat e territorit të vendit pasi më parë arriti një pikë të ulët prej 50 për qind të kontrollit.
Forcat rebele në zemër të Sirisë janë mposhtur plotësisht. Në jug, Izraelit iu desh të ndalonte operacionin e tij të mirëpublikuar “Fqinj i mirë”, i cili që nga qershori 2016 ofronte ndihmë humanitare për popullatën civile (dhe pa publicitet, paga modeste për 7000 luftëtarë rebelë). Disa nga komandantët rebelë u larguan nga Siria nëpërmjet Izraelit për të kërkuar strehim të ri.
Shtetet arabe që mbështetën përpjekjet për rrëzimin e presidentit në të kaluarën po lëvizin gradualisht këto ditë me shpejtësi të ndryshme drejt afrimit dhe normalizimit të marrëdhënieve, siç është rifillimi i anëtarësimit të Sirisë në Ligën Arabe. Turqia po sinjalizon një pajtim të mundshëm me Asadin. Kurdët e pranojnë publikisht se mund t’u duhet të zgjedhin në një moment një dialog me Asadin. Emiratet e Bashkuara Arabe madje janë përpjekur në heshtje të ndërmjetësojnë një marrëveshje novatore midis Izraelit dhe Asadit mbi fermat e pushtuara Shebaa, të pretenduara nga Siria dhe Hizbullah.
Për momentin, Izraeli vazhdon të shmangë shënjestrimin e regjimit të Asadit dhe ushtrisë së tij, përveç nëse bateritë e tij të mbrojtjes ajrore bllokojnë radarin e avionëve izraelitë që sulmojnë dërgesat iraniane të pajisjeve ushtarake. Përjashtimi kryesor ishte shkatërrimi i përsëritur i impianteve kryesore të industrisë ushtarake siriane në Masyaf dhe Safira. Nën menaxhimin e “Qendrës së Studimeve dhe Kërkimeve Shkencore Siriane” në këto “institute” u montuan raketa të avancuara nga ekipe të përbashkëta ekspertësh sirianë dhe iranianë.
Nga ana e tij, Irani vazhdon të rregullojë depërtimin e tij ushtarak në Siri nën presionin e bombardimeve të forcave ajrore izraelite, shpesh në baza javore, të objekteve dhe autokolonave të tij. Plani origjinal i Suleimanit tani për tani është pezull.
Megjithatë, duke vendosur milicitë në pjesë të ndryshme të vendit, Irani ka siguruar kontrollin e zonave kyçe në luginën e mesit të Eufratit, veçanërisht rreth Deir al-Zor dhe Albu Kamal, shkretëtirës siriane rreth Tadmorit, periferive të Damaskut dhe rreth Alepos, dhe në jug përballë Golanit.
Hizbullahu ka marrë në mënyrë efektive shpatet lindore të vargmalit Kalamun përgjatë kufirit me Libanin dhe shpatet e malit Hermon, duke rrotulluar vazhdimisht njësitë e tij me vendndodhje të tjera brenda Sirisë. Arsenali i raketave të drejtuara me saktësi të Hizbullahut është rritur nga disa dhjetëra në qindra. Sipas Jusoor, një institut i opozitës siriane me bazë në Stamboll, IRGC dhe Hizbullah kanë së bashku një prani ushtarake prej jo më pak se 469 vendndodhjesh në të gjithë vendin.
Burimi: Jusoor.co
Ndërkohë, marina iraniane operon anije mallrash, të bazuara jashtë porteve siriane, si platforma lundruese për dronët dhe raketat lëshuese. Milicitë shiite kanë marrë kontrollin e anës irakiane të kufirit me Sirinë në juglindje rreth autostradës kryesore që lidh të dy vendet dhe janë të zënë duke u ngulitur në provincën veriore të Irakut Sinjar, në mënyrë që të fitojnë një korridor të dytë tokësor verior.
Konkluzioni
Inteligjenca izraelite beson se 80-90 për qind e pranisë ushtarake iraniane në Siri është shkatërruar. Pavarësisht nëse ky vlerësim është i saktë apo jo, të gjitha indikacionet tregojnë në një përfundim se IRGC është e përgatitur të paguajë një çmim të lartë në mënyrë që të vazhdojë një konsolidim në rritje të vendosjes së saj ushtarake në Siri.
Përpjekjet në rritje të Iranit do të përshpejtohen nëse dhe kur SHBA të përfundojë praninë e saj modeste, por shumë të rëndësishme ushtarake, prej 900 ushtarakësh të përfshirë me Forcat Demokratike Siriane të udhëhequra nga kurdët, të vendosura përgjatë bregut lindor të Eufratit, dhe gjithashtu në enklavën Tanf në pika e takimit të kufijve të Sirisë, Irakut dhe Jordanisë. Dislokimi aktual ushtarak amerikan e pengon IRGC-në të zgjerojë dërgesat në Siri.
Përfundimi është i qartë. Për sa kohë që Assad të mbetet në pushtet, ndërtimi ushtarak i Iranit do të zgjerohet gradualisht, duke përvetësuar me kalimin e kohës më shumë potencial. Shpresat që Perëndimi ose shtetet arabe do t’i ofrojnë Asadit stimuj tërheqës për t’u shkëputur nga përqafimi i Iranit, janë mendime të dëshiruara. Aleanca e ngushtë midis të dyve daton në vitet 1970 dhe tani Irani është bërë një tipar i përhershëm i Sirisë së pasluftës.
A ka pasur ndonjëherë një mundësi për të shmangur rrezikun aktual? Nëse është kështu, ajo ka munguar.
Izraeli tani nuk ka zgjidhje tjetër përveçse të pengojë me forcë përpjekjet iraniane për të zbatuar recetën strategjike të Qassem Suleimanit se si të mposhtet Izraeli. Kjo do të sjellë marrjen persiper te rreziqeve. Organizatori i vonë i planit të parë gjithëpërfshirës për të mbytur ngadalë shtetin hebre u vra nga SHBA në janar 2020, por plani i tij është ende shumë i gjallë. /IzraelPost/Gazeta Impakt
